Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иск об определении места жительства ребенка с отцом суд практика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Кроме мнения ребенка в данных спорах учитывается материальное положение супругов, их род занятий, жилищные условия, возможность родителей создать для ребенка хорошие условия развития его личности, наличие свободного времени для общения с ребенком и удовлетворения его потребностей. Также суд учитывает поведение родителя и устанавливает, намерен ли он предоставить другому родителю возможность общаться с ребенком и участвовать в его воспитании. Иными словами, исходя из интересов ребенка, суд устанавливает совокупность обстоятельств, по которым определят, проживанием с кем из родителей будет наилучшим образом способствовать интересам ребенка.
Несмотря на внешнюю простоту критериев, по которым суд принимает решение. На деле споры об определении места жительства несовершеннолетних детей являются одними из самых сложных. Потому что решение в наибольшей степени зависит от субъективного мнения судьи. К тому же в данных спорах лучшее материальное положение одного из супругов не является главным фактором.
Определение места жительства ребенка — судебная практика
Примером подобного спора является одно из дел, которое мне довелось вести. Я представлял интересы женщины, средних лет, назовем ее Ольгой. Она прожила с Денисом в зарегистрированном браке около шести лет. В браке у них родился ребенок – девочка Таня, которой на момент рассмотрения спора исполнилось одиннадцать лет. После развода Таня проживала с матерью, отец платил алименты и регулярно виделся с ребенком. Так продолжалось несколько лет. Ребенок был не простой, психологами ему был поставлен диагноз гиперактивность, в связи с которым Таня вела себе не самым лучшим образом и доставляла много хлопот обоим родителям. Сложный характер Тани не нравился учителям и руководству школы, в которой она училась. Школьное начальство периодически пыталось перевести девочку на домашнее обучение, дабы не затруднять себе жизнь.
Здесь следует отметить одну особенность присущую школьному образованию, которое использует стандартные методы для обучения и любой необычный ребенок выбивается из школьной программы. В таких случаях школа не ищет индивидуального подхода к ученику, а навешивает на него ярлык — «сложный ребенок», после чего ребенка начинают выживать из учебного заведения разными способами. Чаще всего создается нездоровая обстановка в классе, ученики настраиваются против «сложного ребенка», а учителя начинают докладными записками фиксировать любые шалости подростка. Далее в конфликтных ситуациях учителя начинают обвинять ученика, даже если он не виноват и фиксируют данный факт докладными записками директору. В результате ребенком не занимаются, он ходит в школу отсиживает уроки, не получает нужных знаний, потому что для учителей он является проблемным и отвлекает их от школьной программы, которую им нужно давать другим детям, а следовательно от обучения «сложного ребенка» они уклоняются. В результате ребенок начинает отставать в знаниях и тут то его за неуспеваемость приглашают на многочисленные педагогические советы, где учителя и родители других учеников начинают упрекать его и его родителей в том, что они не соответствуют школьным требованиям. Таким образом, неспособность учителей обучать детей, сколько нибудь отличающихся от других, трансформируется в обвинение родителей ребенка в плохом воспитании «сложного подростка». Примерно такой схемой, пользуется большинство учебных заведений, для того чтобы избавиться от ненужного им ученика. В результате формируется негативное отношение школы к учащемуся и создаются условия, чтобы избавиться от него. При любом удобном случае учебное заведение предпримет всё возможное, чтобы добиться его перевода в другую школу или вовсе исключить. Нам важно детально описать принцип работы школьного образования, так как в нашем деле он приобрел весьма неожиданный оборот.
Вернемся к нашей ситуации. До поры до времени бывшие супруги Ольга и Денис жили спокойно. Относительно мирно, без суда, договорились о порядке общения с ребенком и выплате алиментов. Ольга снова вышла за муж и ее финансовое положение серьезно окрепло. Денис тоже фактически создал семью и жил гражданским браком, хотя материально чувствовал себя хуже Ольги.
С взрослением Татьяны у нее усилились конфликты в школе, ей было сложно налаживать отношения с ровесниками. Вызвав пару раз родителей в школу, руководство учебного заведения решило, что Татьяна – «сложный ребенок», после чего стали выживать ее из школы под благовидным предлогом якобы в интересах ребенка. Такая позиция школы только усугубила конфликты, как это часто и бывает. К тому же в период взросления девочка стала понимать, что ее родители развелись, и она ни как не могла решить для себя, где ей будет лучше. Она не знала где ее дом и разрывалась между отцом и матерью. Метания девочки привели к тому, что она стала устраивать публичные истерики в школе и каждому из родителей в отдельности.
В данной ситуации я предложил заключить мировое соглашение, по которому, ребенок проживал бы с отцом по месту его фактического проживания. Расчет был на то, чтобы ребенок фактически принял позиции матери и вернулся проживать к ней по собственной воле. В таком развитии событий я усматривал обоснованный риск и предполагал, что отец ребенка не смог бы изменить свое место жительства в связи с плохим финансовым положением. К тому же его работа была рядом с домом, а это означало, что ему не было смысла переезжать в город, где жили его мать и отец, чтобы жить у них с ребенком. Да и места им в одной квартире на всех просто не хватало. Также мне было ясно, что гражданская жена Дениса не примет его ребенка и через некоторое время захочет уйти от Дениса. При такой ситуации Денису ничего не оставалось, как следую своему мягкому характеру, попытаться вернуть ребенка своей бывшей супруге Ольге. При таком развитии событий ребенок неизбежно убедился бы в истинном отношении своего отца к ней и вернулся бы к матери. Я понимал, что иду на серьезный риск и в результате неудачи Ольга обвинит меня во всех грехах. Однако исходя из адвокатского опыта мне хотел удержать клиента от пирровой победы и добиться результата по-настоящему отвечающего её интересам. Ведь Ольга не хотела силой через суд делить ребенка, она хотела строить с ним нормальные отношения по обоюдному желанию. Мне потребовались значительные усилия, чтобы убедить Ольгу в своей точке зрения и объяснить ей, что отказ от юридической победы, на деле позволит ей вернуть дочь и наладить с ней хорошие отношения. Подумав некоторое время она с трудом, но приняла мою позицию и мы заключили мировое соглашение с отцом ребенка.
Через восемь месяцев, после утверждения судом мирового соглашения, ребенок попросился к матери, так как отец постоянно пытался «сплавить» ребенка дедушке и бабушке, якобы под предлогом погостить. Гражданская жена Дениса не хотела жить с его дочерью, а для него самого новая семья оказалась важнее интересов ребенка. К сожалению или к счастью девочка разочаровалось в отце. При рассмотрении нашего последующего иска об определении места жительства ребенка с матерью, отец девочки на суд не пришел и решение было принято в нашу пользу.
Дело закончилось успешно для моего клиента, а спустя некоторое время мне стало известно, что новая семья Дениса все же распалась. Его гражданская жена нашла для себя более выгодную партию. Сам Денис в очередной раз потерял работу, запил, его выгнали из квартиры, где он проживал, и ему ни чего не оставалось, как вернулся к родителям в однокомнатную квартиру в небольшой далекий городок, где он в настоящее время скрывается от судебных приставов в связи с неуплатой алиментов. Ольга не стала требовать от него алиментов и продолжила жить дальше. Её отношения с дочерью наладились. Девочка определилась, где ее семья, втянулась в учебу в новой школе и перестала быть «сложным ребенком».
Данное дело в очередной раз показывает, что семейные споры построенные на лжи, манипуляции и попытках нажиться за чужой счет, играя судьбой ребенка, рано или поздно заканчиваются крахом для того кто встал на путь обмана.
Внимание! Указанный пример не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории. Каждая ситуация уникальна и требует личного взаимодействия адвоката и доверителя.
Дела семейные: определение места жительства ребенка
При расторжении брака между родителями одним из вопросов, требующих разрешения, является определение места проживания детей на будущий период. В тех случаях, когда это обоюдная воля обоих родителей, вопросов не возникает, а вот при наличии спора начинается судебный процесс. Чем руководствуется суд при принятии решения о том, с кем из родителей должен проживать ребенок?
В складывающейся в последние голы судебной практики, все большее количество раз суды оставляют детей жить с отцами. Разберем основные критерии, которыми руководствуется суд при принятии решения об определении места жительства детей.
1) Возраст ребенка. В случаях, когда спор заходит о месте проживания ребенка «грудного возраста», заметное преимущество имеет мама.
2) С кем ранее проживал ребенок, кто осуществлял за ним уход.
3) Привязанность ребенка. По достижении ребенком десятилетнего возраста его мнение обязательно должно быть услышано в суде, однако не является единолично решающим.
4) Характеризующий материал на родителей. Основное в этом пункте — наличие либо отсутствие учета у нарколога, психиатра, судимости, сведения о привлечении к административной ответственности и иные аналогичные сведения.
5) Наличие родных (полнородных и неполнородных) братьев и сестер, привязанность к ним, их место проживания. Имеют место случаи, когда братья и сестры привязаны друг к другу даже сильнее, чем к своим родителям.
6) Состояние здоровья и возможность получать качественную медицинскую помощь.
7) Возможность получать необходимое образование и заниматься любимым хобби.
8) График работы каждого из родителей. Практически во всех случаях пятидневная рабочая неделя с восьмичасовым рабочим днем предпочтительнее иных графиков.
9) Материальный достаток и жилищные условия. При любых обстоятельствах эти критерии не являются определяющими.
Редко бывают одинаковые зарплаты и одинаковые по площади квартиры. Никто не может утверждать, что квартира площадью 50 квадратных метров чем-то лучше квартиры площадью 49,9 квадратных метра.
Даже в случаях, когда зарплата родителя, претендующего на оставление ребенка с ним, находится ниже прожиточного минимума, нельзя с уверенностью утверждать, что суд передаст ребенка для воспитания другому родителю.
На самом деле факторов, влияющих на принятие судом решения по такому вопросу, как определение места проживания ребенка, очень и очень много. Я привел самые основные и фундаментальные. Определенную роль в спорах о детях поневоле играет и судебное усмотрение. При этом я не могу подтвердить миф о том, что судьи-женщины чаще оставляют детей с матерью и наоборот, судьи-мужчины оставляют детей с отцом.
Многие из родителей, преимущественно отцы, любят задавать вопрос, а можно ли определить место жительства ребенка попеременно у отца и матери, например, по неделе, по две недели или по месяцу, мотивируя это равноправием родителей. Сложно говорить, отвечал бы такой распорядок проживания интересам ребенка. Сколько людей столько и мнений. На практике суды не устанавливают такой график. Суды отказывают в удовлетворении иска о «попеременном» проживании ребенка в местах жительства родителей. Такое решение в споре о детях получить практически невозможно. Стоит воспринимать это как данность.
Остановимся еще на нескольких актуальных моментах.
1) По требованию родителей (одного из них) при наличии согласия органа опеки и попечительства суд вправе определить фактическое место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. Данное определение выносится также с учетом мнения ребенка и исходя из его интересов.
Как показывает моя практика, суды под различными предлогами отказываются выносить определения о том, с кем будет проживать ребенок на момент судебного разбирательства, мотивируя это тем, что пока еще недостаточно сами разобрались в этом вопросе и рассмотрят данное ходатайство позже. В результате рассмотрение вопроса затягивается до вынесения решения, в котором иск об определении места жительства разрешается, по существу.
2) Нередко в суде возникает следующая курьезная ситуация. Один из родителей подает иск об определении места жительства ребенка с собой. Второй родитель требует прекратить производство по делу либо отказать в иске на том основании, что… между сторонами отсутствует спор о праве. Дескать «я и не оспариваю, что ребенок проживает не со мной, считаю, что вынесение судебного решения не требуется!». С одной стороны, суды разрешают споры о праве, в суд можно обратиться, когда право нарушено либо оспаривается. С другой стороны, несмотря на то, что «спор отсутствует», ответчик иск не признает, от заключения мирового соглашения отказывается (которое закрепило бы место проживания ребенка), от заключения иного письменного соглашения также отказывается либо просто уклоняется.
По моему мнению, что также находит подтверждение и в складывающейся судебной практике, суд обязан рассмотреть исковое заявление и вынести по нему решение об определении места ительства ребенка. Отсутствие надлежащим образом оформленного соглашения позволяет говорить о наличии спора, который может быть разрешен только судом.
3) Интересная особенность данной категории дел связана с правилами подсудности при подаче иска. Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса РФ, иск об определении места жительства ребенка может быть подан только по месту жительства ответчика.
4) Многие люди находятся в полной уверенности, что место жительства ребенка определяется по конкретному адресу. Иными словами, суд решает, не с кем из родителей будет проживать ребенок, а где он будет проживать.
К вопросу подготовки нужных документов для суда отцу следует отнестись максимально ответственно, так как от собранных доказательств фактов, изложенных в иске, зависит вердикт суда. При их подготовке в суд желательно воспользоваться советами юриста, имеющего опыт работы в подобных делах.
Предварительно нужно предпринять попытку договориться с женой мирно о передаче ребенка на воспитание ему.
При невозможности заключить мировое Соглашение с женой, нужно заняться подготовкой документов для суда, подтверждающих причины несостоятельности ее, как матери.
Например, указывая в иске на злоупотребление жены алкоголем или наркотиками, отец может подтвердить справкой из наркологического диспансера факт лечения жены в этом заведении. Также могут использоваться письменные показания свидетелей.
Кроме подготовленной доказательной базы, подтверждающей правомерность исковых требований, к заявлению следует приложить:
- Копию удостоверения личности отца (копию паспорта);
- Копию свидетельства о браке (или о его расторжении);
- Копию свидетельства о рождении ребенка (или копии документов всех детей);
- Выписку из Управляющей компании о месте своей регистрации и регистрации ребенка (детей);
- Справку из бухгалтерии о размере дохода;
- Характеристику с предприятия по месту работы;
- Справку из МВД об отсутствии судимости.
В результате судебного процесса судья может затребовать другие документы, касающиеся личности истца или матери ребенка.
Когда мама и папа ребенка разводятся, в большинстве случаев они разъезжаются. Однако раздельное проживание не является основанием для запрета на общение с ребенком.
Закон устанавливает возможность определить порядок общения в отношении:
- кровного ребенка, в отношении которого установлено отцовство;
- усыновленного ребенка.
Обязательным условием является согласование условий соглашения с юристом. Специалист пояснит последствия принятого решения.
Проще заранее уточнить детали, чем оспаривать заверенный документ в суде. Важно помнить, что соглашение практически невозможно оспорить. Поэтому к оформлению нужно подойти со всей ответственностью.
Закон предусматривает следующие способы удостоверения соглашения:
- Нотариальный. Применяется в случае оформления документа без развода или после расторжения брака. Наделяется юридической силой после нотариальной заверки. Процедура носит платный характер. Если сторонам придется обращаться к нотариусу, то проверять проект у юриста нецелесообразно. Сторонам все равно придется оплачивать правовые услуги нотариуса (от 3 000 р.). Специалист откажется заверять документ, который оформлен не в его конторе.
- Судебный. Если мать и отец урегулируют вопрос в момент развода, то достаточно оформит соглашение в простой письменной форме. Судья ознакомится с документом и удостоверит его. Такой вариант являются менее затратным. Бывшие супруги оплачивают только пошлины за развод (600 р.).
Перечень документации для обращения в суд
| № п/п | Название документа |
|---|---|
| 1 | Гражданский паспорт инициатора процесса |
| 2 | Свидетельство о рождении ребенка |
| 3 | Документ о браке или разводе |
| 4 | Сведения о доходах |
| 5 | Правоустанавливающие документы на жилье (договор купли-продажи, контракт аренды) |
| 6 | Характеризующая информация |
| 7 | Акт обследования условий проживания |
| 8 | Заключение районного отдела опеки |
| 9 | Данные о наличии родственников |
| 10 | Выписка из домовой книги |
С кем останется ребенок после развода
Иск оформляется в письменной форме. Документ должен включать следующие данные:
- название суда;
- данные родителя – инициатора процесса;
- данные другого родителя;
- третье лицо (районный отдел опеки);
- название документа;
- сведения о причинах раздельного проживания матери и отца;
- информация о другом родителе;
- предложения по проживанию ребенка;
- ссылка на закон;
- исковые требования;
- опись прилагаемой документации;
- дата и подпись.
Образец искового заявления об определении места проживания ребенка
На практике редко встречаются аналогичные ситуации. Каждый случай рассматривается индивидуально. Суд оценивает мать и отца по ряду критериев. Основное внимание уделяется следующим показателям:
| № п/п | Особенности | Комментарии |
|---|---|---|
| 1 | Возраст родителей | Мать и отец должны рационально оценить свои возможность. Пожилой родитель может быть ограничен в возможности по уходу и контролю над детьми. |
| 2 | Состояние здоровья родителей | Наличие сложных заболеваний говорит не в пользу матери или отца. Кроме того, закон устанавливает перечень заболеваний, которые препятствуют исполнению родительских обязанностей. Например, при наличии алкогольной или наркотической зависимости, наличие онкологического заболевания в последней стадии, ВИЧ и другие болезни. |
| 3 | Наличие родственников | Если родные одного из родителей проживают рядом и могут оказать поддержку в воспитании и уходе, то это говорит в пользу матери или отца. |
| 4 | Характеристика | Суд изучает характеризующие материалы. Наличие/отсутствие административных правонарушений, уголовных судимостей. Отношение к работе и соседям. Дополнительно изучается характеристика от участкового. |
| 5 | Наличие собственного жилья | Хотя каждый гражданин может проживать там, где он хочет, дети нуждаются в надлежащих условиях. Вопрос о наличии подходящих жилищно-бытовых условий уточняется при помощи акта районного отдела опеки. Кроме того, большое количество переездов также не идут на пользу детскому организму. Поэтому собственное жилье является приоритетным. |
| 6 | Наличие постоянного дохода | Суд отдает приоритет родителю, которые имеет постоянный доход. Причем, не имеет значение максимальная величина дохода. Достаточно наличие величины прожиточного минимума на родителя и ребенка. |
| 7 | Мнение несовершеннолетнего | Суд учитывает пожелания детей, достигших 10 лет. Исключение составляют дети, имеющие тяжелые психические отклонения. |
| 8 | Мотивы матери и отца | Инициация процесса должна основываться на искреннем желании родителя проживать совместно с ребенком. Однако зачастую возникают споры относительно детей-инвалидов, так как им полагается пенсия. А также родитель, осуществляющий уход, получает пособие. Кроме того, одним из мотивов может быть желание насолить бывшему супругу. |
В современной судебной практике нечасто заявляются требования об оставлении сына или дочери с отцом, а в случае подачи таких исков они очень редко удовлетворяются. Судебная статистика говорит о том, что большинство детей остается с матерями.
Все доводы, выдвигаемые сторонами, не должны быть просто словами, каждый аргумент в пользу совместного проживания одной из сторон с ребенком должен быть подкреплен материальными доказательствами.
Такими доказательствами в судебном процессе могут послужить любые официальные бумаги, например, справки из учебных или спортивных заведений, которые посещает ребенок, характеристики от работодателя отца или матери, и т.п.
Доказательствами служат также показания незаинтересованных лиц, таких, как соседи, учителя, знакомые. И, конечно, немалую, а иногда и главную роль играет позиция самого ребенка, если он достиг того возраста, когда сможет обстоятельно пояснить, с кем и по каким причинам ему лучше жить.
Отец для подкрепления своей позиции должен представить суду веские доказательства наличия между ним и ребенком душевной близости, глубокой эмоциональной связи и налаженного психологического контакта. Это может подтверждаться показаниями свидетелей, семейными видео и фото, и т.д.
Судом может быть предложено проведение беседы ребенка с психологом, однако без крайней необходимости ее лучше не проводить, так как она может негативно сказаться на душевном состоянии детей.
Помимо наличия духовной близости, нужно также уделить внимание доказательствам материального благополучия, чтобы убедить суд в том, что отец способен удовлетворить насущные потребности ребенка.
Здесь можно предъявить в суде документы о праве собственности на жилплощадь, справки об уровне доходов, характеристику от работодателя.
Для того, чтобы определить, созданы ли отцом подходящие условия для жизни детей, квартиру отца могут посетить представители органов опеки, которые должны убедиться, что ребенок обеспечен местом для сна и отдыха, у него есть игрушки, учебные пособия, и т.д.
Что же делать отцу, который хочет отстоять свое право?
Наиболее действенный способ – доказать, что жизнь совместно с матерью не способствует психологическому комфорту ребенка, более того, наносит ущерб его здоровью и развитию.
Это нетрудно сделать, если женщина страдает алкогольной или наркотической зависимостью, демонстрирует асоциальное поведение, не уделяет детям должного внимания.
Но если таких очевидных фактов, подтверждающих несостоятельность женщины, как матери, в деле не усматривается, отцу следует найти другие аргументы и доводы в поддержку своей позиции.
Это могут быть:
- Наличие высокооплачиваемой стабильной работы;
- Владение на праве собственности комфортабельным жильем;
- Тесная психологическая связь между папой и детьми;
- Высокий уровень нравственных качеств;
- Наличие свободного времени, которое отец сможет целиком посвятить общению и воспитанию ребенка;
- Постоянное проявление внимания к вопросам, связанным с жизнью ребенка, деятельное участие в решении его проблем.
Для подтверждения этого могут использоваться показания свидетелей, официальные справки, заключения экспертов и специалистов.
Если мужчина сможет доказать, что бывшая жена не справляется с обязанностями матери, а он, напротив, является образцовым отцом с точки зрения закона и нравственности, то шансы на успех сильно повысятся, а в случае выражения десятилетним ребенком желания проживать с папой, благоприятный исход в такой ситуации почти гарантирован.
Сейчас растет количество исков, подаваемых в связи со спорами родителей, относительно места проживания детей.
Статья 65 СК РФ указывает, что место жительства детей родители устанавливают по взаимному согласию, а при отсутствии такового, вопрос решается судом, при этом на первое место выводятся интересы детей, а также учитывается их мнение.
Обзор практики судов показывает, что чаще встречаются решения в пользу матерей. Однако ряд судебных органов отметил, что сейчас наблюдается тенденция роста случаев, когда дети передаются на воспитание отцам.
Определяя, с кем в дальнейшем будут жить дети суды, по большей части, грамотно применяли положения ст.65 СК РФ, в частности, учитывали факторы, перечисленные в пункте 3, а также иные условия, оказывающие влияние на принятие верного решения, а именно:
- Насколько внимательны и заботливы отец и мать по отношению к детям;
- Образ жизни родителей;
- Морально-психологическая атмосфера, складывающаяся по месту проживания отца и матери;
- Факт наличия в отношении родителей уголовного или административного преследования;
- Наличие судимостей у кого-либо из сторон;
- Нахождение родителя на учете в психо- и наркодиспансерах;
- Климат в регионе, где живет ребенок, если родители живут в местностях с разными климатическими условиями;
- Доступность своевременной медицинской помощи;
- Вступили ли мать или отец в повторные браки;
- Наличие у ребенка сложившегося круга общения (друзья, воспитатели, учителя);
- Любовь детей не только к папе и маме, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, живущим вместе с ним, как близко живут другие родственники (бабушки, дедушки, братья, сестры и др.), от которых можно ожидать реальной помощи в воспитании;
- Насколько удобно географически расположены школы, спортивные секции, учреждения досуга, в которые ходит ребенок, и смогут ли родители обеспечить возможность посещения этих мест;
- С какой целью заявляются требования (в одном из процессов отец требовал определить место проживания сына, имеющего инвалидность, с ним, для того, чтобы получать на него пенсию).
Для того, чтобы всесторонне исследовать все обстоятельства, суды направляли запросы в информационные центры, УВД, психо- и наркодиспансеры, участковым инспекторам.
Если для выяснения каких-либо фактов требуются профессиональные познания, судебными органами назначались экспертизы в целях:
- Исследовать отношения внутри семьи, а также взаимоотношения ребенка с отцом и матерью;
- Раскрыть психологические особенности родителей и детей;
- Проведения психоанализа обстановки в семье на предмет конфликтов;
- Обнаружения признаков оказания психологического воздействия на детей со стороны кого-либо из родителей.
Чтобы это выяснить, судьи инсценировали проведение судебно-психологических, судебно-психиатрических, а также комплексных судебных экспертиз (психолого-психиатрических, психолого-педагогических, психолого-валеологических, социально-психологических).
Помимо прочего, к таким делам в качестве специалистов привлекали:
- Инспекторов по делам несовершеннолетних;
- Специалистов органов управления образованием;
- Специалистов по охране прав детства;
- Педагогов (классных руководителей);
- Педагогов-психологов;
- Социальных педагогов;
- Врачей-психологов диагностов;
- Психиатров и врачей иных специальностей.
Обобщая судебную практику, нетрудно заметить, что далеко не во всех случаях на позицию судей оказывали решающее влияние большая финансовая обеспеченность матери или отца, престижность работы, социальный статус в обществе. Принимаемые решения основывались на всех факторах, имеющих правовое значение, и приоритетными были всегда интересы детей.
Притом, случалось и такое, что матери или отцу, основывавшим свое заявление лишь на том, что их уровень финансового благополучия выше, нежели у другой стороны, судом разъяснялось, что это не является решающим фактором.
Однако, встречаются примеры, когда судья оставлял ребенка жить с более обеспеченным родителем, не принимая в расчет иных факторов, в том числе интересов ребенка.
Были прецеденты, когда суд, вынося решение, использовал в формулировке лишь положение законодательства о том, что при решении вопроса, кто будет жить с ребенком, были учтены «иные обстоятельства», но суть этих обстоятельств не раскрывал.
Наиболее часто это происходило, когда требование определить с кем будут жить дети, предъявлялось совместно с заявлением о разводе, и ответчик признавал иск.
Очевидно, что даже и в такой ситуации суд должен излагать мотивы своего решения, т.е. пояснить, по каким причинам один из родителей был признан более достойной кандидатурой, и не скажется ли это отрицательно на интересах детей.
Выяснение мнения ребенка
Конвенцией о правах ребенка в статье 12 ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, гарантируется право на их свободное выражение по всем вопросам, которые затрагивают его, и взглядам ребенка должно уделяться внимание, соответствующее возрасту и зрелости ребенка.
Для реализации этого принципа, ребенку, в частности, предоставлено право высказаться в ходе любых судебных или административных разбирательств, которые его затрагивают, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами внутригосударственного законодательства.
Семейный кодекс в статье 57 предусматривает право ребенка на выражение своей точки зрения, когда внутри семьи решаются какие-либо вопросы, касающиеся его интересов, а также право выступить в любых судебных процессах.
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Действующее законодательство РФ предполагает 2 способа порядка общения с детьми, проживающими с другим родителем:
- Досудебный – обращение в отдел опеки и попечительства:
- личное посещение гос. органа по месту жительства несовершеннолетнего;
- написание и подача заявления по установленной форме.
У этого варианта есть ряд преимуществ:
- мирное урегулирование конфликта;
- участие органа опеки не требует оплаты услуг;
- проведение информационно-разъяснительной работы с заявителем о законных правах на ребенка после развода.
- Судебный – подача искового заявления по месту проживания ответчика с несовершеннолетним. Рассмотрение этой категории дел относится к компетенции районного суда.
При анализе ситуации суд принимает во внимание следующие обстоятельства:
- Жилищный вопрос:
- обустроенность;
- бытовые условия (наличие спального места и т. д.).
- Социальное положение в обществе:
- трудоустройство;
- уровень регулярного дохода;
- судимость;
- прецеденты (лишение/ограничение родительских прав);
- состояние здоровья.
- Возраст. Семейный кодекс предоставляет право несовершеннолетнему, достигшему 10 лет, участвовать в судебном заседании. Дети до 10 лет чаще остаются с матерью из-за психологической привязанности.
- Возможность воспитания и развития (близость дома ДОУ, ОШ, секций, кружков).
- Отношения между отцом и матерью. Родитель, требующий постоянного общения, не должен афишировать разногласия с бывшим супругом. В таком случае суд примет решение о редких встречах. Наличие неприязни может негативно отразиться на психическом состоянии ребенка, что недопустимо.
Оценив все критерии, подробно изучив материалы дела (в т. ч. заключение органа опеки), судебная инстанция выносит решение, не противоречащее правам и интересам несовершеннолетнего.
Рассмотрение семейного спора допускается в двух вариантах:
- в течение бракоразводного процесса, когда иск содержит ряд требований;
- отдельное производство, если необходимость появилась после развода.
Подсудность дел закреплена ст. 24 ГПК РФ, регламентирующей подачу искового заявления в городской (районный) суд. Общее правило предусматривает выбор органа правосудия по месту проживания ответчика, но в случае нахождения несовершеннолетнего с истцом он может обращаться по месту своей прописки.
Определение места проживания несовершеннолетнего предусматривает следующие этапы разбирательства:
- подготовка и составление иска;
- подача документов в районный суд;
- открытие производства;
- изучение материалов, показаний свидетелей;
- привлечение органа опеки;
- вынесение определения.
Прописка ребенка не влияет на выбор места жительства.
Определение места жительства ребенка с отцом и освобождение от уплаты алиментов
Порядок разрешения семейных споров регламентируются СК РФ, ГПК РФ, решениями и разъяснениями ВС РФ. Каждое судебное разбирательство требует индивидуального подхода.
Статистика судебных решений показывает, что преимущественно ребенок после развода остается с матерью. Это не означает ущемление отцовских прав, так как по закону родители обладают правами, обязанностями и несут ответственность в равной степени.
Решение суда основывается на доказательствах, предоставленных для рассмотрения. Обычно мать уделяет больше внимания ребенку, что важно в воспитании и развитии личности.
Иногда дети делятся между супругами: сын – отцу, а дочь – матери. С воспитательной точки зрения детей не принято делить при разводе. Но закон не запрещает это делать. В таком случае суд анализирует взаимоотношения и степень привязанности, чтобы расставание не стало причиной психологической травмы.
Особое внимание уделяется мнению ребенка (после 10 лет) и отсутствию угроз для нормального воспитания и развития.
Ребенок после развода остался с матерью, на сколько времени я могу брать его к себе?
Определение места проживания с матерью не лишает отца права на регулярные встречи с ребенком. Отказ в общении со стороны бывшей супруги предполагает инициирование отцом судебного разбирательства о порядке общения с ребенком. В результате будет составлен график встреч, не ограничивающий истца в реализации родительских прав и выполнении обязательств.
Ограничение или лишение отцовских прав возможно только в судебном порядке.
Если мать не работает, может ли отец забрать ребенка?
Отсутствие места работы не является главным фактором в определении места жительства с отцом. Суд при изучении дела учитывает не только стабильный доход (зарплата, пособия), но и другие источники, не подтвержденные документально (материальная помощь родственников). Значение имеет также время и причины, почему женщина не работает. Кроме того, поправить тяжелое материальное положение могут алименты.
Почему ребенка чаще оставляют с матерью?
Данное обстоятельство объясняется особенной взаимосвязью между матерью и ребенком. Как правило, женщина уделяет больше внимания и заботы, в отличие от мужчин. Нормы международного права становятся на сторону матери, если ребенок не достиг 3 лет. Здесь учитываются и физиологические процессы, например, отец не может обеспечить грудное вскармливание. В любом случае, учитываются и другие обстоятельства.
Когда ребенок остается с отцом?
Решение в пользу отца принимается в следующих случаях:
- супруга:
- страдает алкогольной, наркотической зависимостью;
- имеет психическое заболевание (ограничена или лишена дееспособности);
- применяет методы насилия в отношении детей;
- не имеет средств для существования, жилой площади;
- заключение органа опеки и попечительства в пользу отца;
- мнение психолога и детей о привязанности к отцу.
Поскольку вы для суда посторонний человек, как и все люди, приходящие в суд за разрешением своих споров, то вам необходимо сформировать у суда некое представление о вас, как о личности.
Для этого потребуется собрать на себя характеризующий материал, то есть, характеристики и справки из самых разных мест и учреждений:
- характеристика от участкового уполномоченного полиции.
В такой характеристике прописывается, что, что вы на учетах в комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав, в подразделениях по делам несовершеннолетних правоохранительных органов не состоите; к административной ответственности за невыполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего не привлекались.
- характеристика с места работы.
Даст суду представление о том, сколько работаете в должности, каков график работы, какова продолжительность рабочего дня.
В характеристике целесообразнее сделать акцент на том, связана ли работа с выездом в другие города, в командировки, в ночное время.
- характеристика из образовательного учреждения, в котором воспитывается, обучается подросток.
Это характеристика из дошкольного учреждения, детского садика, школы.
Указывается информация о том, какое участие принимаете в жизни сына, дочери, посещаете ли родительские собрания, состоите ли в родительском комитете и т.п.
- справки нарколога и психиатра о том, состоите ли на учётах.
Если хотите, чтобы суд удовлетворил исковые требования, то желательно, чтобы все вышеуказанные источники информации характеризовали вас, как исключительно положительную личность.
Дискриминация отцов при определении места жительства детей
Не открою тут никакого секрета, заявляя, что судебная практика отличается достаточным разнообразием.
В качестве тенденции, которая с 2021г. стала отчетливо проявляться в решениях судов, хочу отметить увеличение доли решений об определении места жительства детей с отцами.
И это положительный фактор. Если раньше в суд для определения места жительства детей идти отцу, по большому счету, не имело смысла, так как практика шла по пути оставления малолетнего с матерью, то сегодня отцам в подобных делах есть, где развернуться.
Главное — заручиться поддержкой профессионала и привести необходимые и правильные аргументы.
После изучения всех обстоятельств дела районный суд отклонил требования истицы и удовлетворил встречный иск отца. Был определен также порядок общения матери с ребенком с указанием точных дней недели и часов.
Изначально стороны в добровольном порядке определили место проживания ребенка с отцом, однако срок соглашения на данный момент уже истек. Оба родителя имеют постоянное место работы, на которой характеризуются положительно. У двух сторон имеется жилье, условия в котором подходят для нормального роста и развития ребенка.
Отдел социальной защиты указал возможное решение вопроса, при котором в отдельные дни и часы ребенок будет проживать с матерью, и в отдельные дни недели – с отцом.
В 2018 году психологи специализированных центров вынесли заключение, в соответствии с которым ребенка не рекомендовалось подвергать стрессам и сильным психологическим воздействиям. Именно поэтому, учитывая, что обе стороны имеют местожительства, работу и благоприятные комфортные условия для воспитания ребенка, целесообразнее определять место проживания несовершеннолетнего исходя из его интересов.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах этих доводов, опросив несовершеннолетнего А.М. в заседании судебной коллегии в присутствии представителя органа опеки и попечительства и в отсутствие родителей перед решением вопроса о назначении судебной комплексной психолого-педагогической экспертизы, изучив заключение судебной комплексной психолого-педагогической экспертизы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального закона.
Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены значимые для рассмотрения дела обстоятельства.
1. Каковы индивидуально-психологические особенности несовершеннолетнего А.М. года рождения;
2. Каково психологическое отношение ребенка к родителям вместе и к каждому в отдельности? К кому из родителей ребенок испытывает психологическую и эмоциональную привязанность в большей степени? Какими психологическими обстоятельствами это характеризуется?;
3. Каково психическое отношение (привязанность) А.М. к остальным членам семьи: родной сестре по отцу А.Э., бабушкам, дедушкам со стороны матери и со стороны отца?;
4. Кто из родителей имеет для ребенка больший авторитет?
5. Насколько велика вероятность оказания отцом психологического влияния на несовершеннолетнего А.М. года рождения с целью формирования определенного отношения к матери?;
6. Позволяют ли индивидуально-психологические особенности несовершеннолетнего А.М. и обстоятельства формирования его как личности принимать объективные решения о желании проживать с одним из родителей?
-
- среди индивидуально-психологических особенностей несовершеннолетнего А.М. выявляются относительная эмоциональная неустойчивость, выраженная экстравертированность в сочетании с экстернальным локусом контроля, выраженная эмотивность и астенический тип реагирования, высокая самооценка с пропорциональным уровнем притязаний, демонстративность поведения, сензитивность к средовым воздействиям, отстаивание собственных позиций и сопротивление средовым воздействиям.
-
- Возможна склонность к агрессии и конфликтности при недостаточной интеграции в сфере социального окружения, стремление к лидерским позициям в социальной сфере. Отношение ребенка к родителям вместе характеризуется тем психологическим обстоятельством, что ребенок не воспринимает родителей в качестве супружеской пары и нуклеарной семьи в структуре собственной семейной системы. В иерархии семейной системы наиболее значимым для себя членом семейной системы определяет отца, исключая биологическую мать из собственной семейной системы по причине отрицательного эмоционального отношения к ней.
-
- В наибольшей степени эмоциональную привязанность ребенок испытывает к отцу, это характеризуется тем, что ребенок воспринимает отношения с отцом как ресурсные и безопасные в условиях переживания им (ребенком) ситуации семейного конфликта, в частности, конфликта в отношениях его с матерью. По отношению к родной сестре по отцу А.Э. у несовершеннолетнего А.М. выявляется тесная сиблинговая связь, которая характеризуется эмоциональной привязанностью подэкспертного к родной сестре. По отношению к бабушкам и дедушкам со стороны отца у А.М. выявляется эмоциональная привязанность в высокой степени.
- По отношению к бабушкам и дедушкам со стороны матери у А.М. Выявляется индифферентное отношение, бабушку и дедушку со стороны матери ребенок не включает в структуру собственной семейной системы. В системе иерархии семейных отношений для ребенка больший авторитет имеет отец. Оказание отцом психологического влияния на несовершеннолетнего А.М., г.р., с целью формирования у последнего определенного отношения к матери подтверждается в ходе экспертизы. Индивидуально-психологические особенности несовершеннолетнего А.М. и обстоятельства формирования его как личности позволяют несовершеннолетнему А.М. принимать объективные решения о желании проживать с одним из родителей.
Образец встречного искового заявления об определении места жительства ребенка
Если при расторжении брака между отцом и матерью нет споров, с кем из них останется жить ребенок, то заявление о разводе подается в мировой суд. В этом заявлении желательно указать, что такого спора не имеется и с кем из родителей остается ребенок. Это необязательное требование, но указание об этом в судебном решении ограничивает возможность злоупотреблений каким-либо родителем. Такое заявление оплачивается госпошлиной в размере 600 рублей.
Если же такой спор имеется, то иск о расторжении брака и определении места жительства ребенка подается в районный суд и облагается государственной пошлиной в размере 900 руб., то есть 600 руб. за расторжение и полюс 300 руб. за спор о ребенке.
Госпошлина оплачивается по реквизитам того суда, в который подается заявление.
Подсудность иска об определении зависит не только от места нахождения ответчика. Подать документы можно и по месту жительства истца, если с ним проживает несовершеннолетний.
Подать иск об определении места жительства ребенка может как мать, так и отец. При этом родитель, который является ответчиком по первоначальному иску, вправе подать встречный иск с таким же требованием к истцу, и суд будет рассматривать эти заявления одновременно.
С иском об определении места ребенка в суд могут обратиться только мать или отец. Ни бабушкам, ни дедушкам, ни братьям-сестрам или каким-то иным родственникам такое право не предоставлено.
Помимо родителей, к участию в деле в качестве третьего лица, в обязательном порядке привлекается территориальный орган опеки и попечительства.
Представитель опеки должен дает суду свое заключение, которое будет учитываться как серьезное доказательство. В этом заключении должно быть обосновано указано, с кем из родителей, по мнению опеки, должен проживать ребенок.
Кроме того, опека предоставляет в суд по определению места жительства ребенка акты жилищно-бытовых условий, в которых проживают мать и отец. В таких актах указывается, в каких условиях проживает ребенок, имеется ли у него своя комната, место для игр, подготовки уроков, занятий, спальное место. Точно такой же акт должен быть представлен опекой в случае, если заявлен встречный иск.
Строгих требований к заключению нет. Поэтому орган опеки может отразить в заключении любые доводы и аргументы, которые считает важными.
Суд вправе привлечь к рассмотрению гражданского дела по своему усмотрению любых специалистов — педагогов, психологов, иных лиц, профессиональное мнение которых поможет суду принять правильное решение. Нередко назначается судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Исследованию специалиста может быть подвергнут как ребенок, так и родители, или только один из них.
Экспертиза по отношению к ребенку устанавливает к кому из родителей ребенок больше привязан, с кем он комфортней себя чувствует, и каковы психологические особенности несовершеннолетнего, которые должен учитывать суд.
Порядок определения судом места жительства ребенка сводится к исследованию в гражданском процессе следующих обстоятельств:
- возраст ребенка. Это первое, на что суд обращает внимание. Как правило, чем меньше ребенку лет, тем больше его зависимость от матери и тем сильнее ребенок в ней нуждается. Поскольку проживание без мамы может сильно подействовать на психику малыша, для того, чтобы суд определил место жительства ребенка с отцом, должны иметь место какие-то исключительные обстоятельства. После того, как ребенку исполнилось 10 лет, его мнение выслушивается в судебном процессе, и является для суда обязательным. В соответствии с судебной практикой, то обстоятельство, что судом при рассмотрении иска не было учтено мнение ребенка соответствующего возраста, является нарушением, и решение суда может быть отменено;
- отношение ребенка с родителями, а также с братьями и сестрами. Это обстоятельство тоже является очень важным;
- возможность родителей создать ребенку все необходимые условия для его развития, как физического, так и духовного. Доказательствами возможности создания таких условий, в числе прочего, как раз являются подготовленные и представленные в суд органом опеки акты исследования жилищных условий, в которых проживает ребенок;
- насколько близко к дому расположены школа или иные учебные развивающие заведения, в которых занимается ребенок (кружки, секции, студии), с кем ребенок будет туда добираться;
- личные качества родителей, их социальное поведение, наличие и отсутствие судимостей у кого-либо из них, совершение административных правонарушений.
Если судом назначалась психолого-психиатрическая экспертиза, то заключение эксперта является одним из доказательств, которые принимаются судом во внимание, и не предопределяет решение об определении места жительства. Однако прогнозы психолога, безусловно, имеют значение и для суда, и для органа опеки.
Также вы имеете право самостоятельно предоставить суду любые документы, которые могут помочь вам выиграть дело:
- справку из детского сада о том, что это вы приводите и забираете ребенка, никогда не задерживаетесь и принимаете активное участие в его жизни, аккуратно одеваете ребенка, посещаете мероприятия и т.д.;
- характеристики от соседей о том, что они часто видят вас с ребенком на совместных прогулках, ребенок вежливый, хорошо воспитан, аккуратно одет;
- документы о праве собственности на квартиру, в которой вы проживаете;
- чеки об оплате необходимых ребенку вещей (компьютера, планшета, книг, одежды, игрушек, велосипеда) или занятий (секций, кружков) ) и др.
Можете пригласить в суд любых свидетелей, которые могут сказать о ваших взаимоотношениях с ребенком, его привязанности к вам и вашей заботе о нем (например, классного руководителя, соседей, воспитателя).
Если ребенком занимаетесь именно вы, таким свидетелям необходимо задать вопросы о том, как часто они видят рядом с ребенком второго родителя, забирает ли он ребенка из садика, приводит ли его в кружки или секции, ходит ли на родительские собрания, и т.д. Ответы на эти вопросы помогут вам доказать в суде несостоятельность доводов ответчика о том, что ребенку лучше проживать с ним. Вы можете привести свидетелей сами, заявив в суде о том, что вы просите допросить этих людей, а можете заявить в суде ходатайство об их вызове с направлением повесток.
В иске обязательно нужно указать, что один из родителей должен передать ребенка, место жительство которого определяет суд, тому родителю, у которого ребенок будет жить. Важно подтвердить указанное требование непосредственно в суде, чтобы суд не забыл указать в резолютивной части своего решения эту обязанность.
Иначе не исключено возникновение проблемы при попытке исполнения судебного решения, в том числе и у приставов-исполнителей в том случае, если родитель откажется передавать ребенка в добровольном порядке.
Заявить требование об определении места жительства ребенка при разводе целесообразнее непосредственно в исковом заявлении о расторжении брака (при наличии несовершеннолетнего ребенка брак всегда расторгается в судебном порядке). Однако ничто не препятствует подать иск и позже, отдельным заявлением. Иногда случается, что изначально спора о месте проживания ребенка нет, а позже по каким-то причинам вопрос проживания ребенка опять становится актуальным.
При этом срок исковой давности на указанную категорию споров не распространяется. Иск об определении места жительства ребенка можно подать в любое время после развода.
Как правило, родитель сам передает ребенка тому, с кем определено его место жительства. Если решение суда не исполняется добровольно, необходимо получить исполнительный лист и обратиться к судебным приставам о возбуждении исполнительного производства в отношении того из родителей, кто уклоняется от исполнения судебного решения.
Законом предусмотрено, что каждый из родителей имеет равные права на воспитание детей. Но после расторжения брака права одного из родителей, который не имеет возможность проживать вместе с детьми, существенно сокращаются.
Родители могут определить место жительства несовершеннолетних детей двумя способами:
- в добровольном порядке;
- в суде.
При добровольном согласии между супругами дело не выносится на судебное рассмотрение. В суде разбирается только бракоразводный процесс. Родители могут заключить соглашение о проживании ребенка. Соглашение составляется в письменном виде и прикладывается к исковому заявлению о разводе. Благодаря этому соглашению, процесс расторжения брака проходит проще и быстрее. Суд только утвердит это соглашение.
Если в ходе рассмотрения дела вскроются факты, которые противоречат интересам несовершеннолетнего, суд может отказать в удовлетворении соглашения. К таким факторам относятся:
- Отсутствие постоянной прописки по месту жительства.
- Отсутствие постоянного официального места работы.
- Наличие психического заболевания, которое стало основанием постановки на учет.
- Ведение недостойного образа жизни.
Наличие этих факторов может привести к тому, что соглашение будет отклонено.
Какие факторы учитывает суд, вынося определение места жительства ребенка с отцом. Порядок рассмотрения таких споров регламентируется Семейным кодексом. Отдельные моменты учитываются, опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда No 10 от 27.05.1998 года.
В первую очередь, суд может определить решение, исходя из интересов несовершеннолетних граждан. Поэтому очень важно, чтобы истцом были приведены весомые аргументы, что ребенок должен проживать именно с ним.
Судом будут приниматься во внимание:
- возраст ребенка;
- привязанность к каждому из родителей, отношения с братьями и сестрами;
- личностные качества каждого родителя, их моральное поведение;
- взаимоотношения ребенка и родителей;
- возможности родителей для полноценного воспитания детей.
Все эти обстоятельства необходимо доказывать не только истцу, но и государственным органам. В соответствии с законодательством во всех спорах, связанных с несовершеннолетними детьми, должны принимать участие органы опеки и попечительства. Именно они должны выдать суду заключение о возможности проживания ребенка с отцом. Суд учитывает это заключение при вынесении решения, но решающим фактором оно не является.
Важно! Заключение органов опеки часто носят спорный характер. Для большего шанса выиграть дело, лучше всего, чтобы папа нашел дополнительных свидетелей, которые смогут подтвердить или опровергнуть пункты заключения.
Часто судом назначается психологическая экспертиза, которая помогает установить внутрисемейные отношения, определить привязанность детей. Дети в силу своего возраста и стрессовой ситуации не всегда могут адекватно решить, с кем они хотели бы остаться. Именно для этого проводится экспертиза, которая помогает ребенку определиться. Судебная практика показывает, что в большинстве случает результаты экспертизы играют решающую роль в определении места жительства ребенка.
Статья Семейного кодекса гласит, что суд обязан учитывать мнение ребенка при рассмотрении иска. В данном случае есть небольшое отступление, мнение спрашивают только у ребенка, который достиг возраст десяти лет. На практике суды соглашаются с мнением ребенка только в тем случае, если оно совпадает с результатами экспертизы.
Если суд определил место жительства ребенка с отцом, мать должна сразу ходатайствовать об определении порядка общения с ребенком.
При определении места жительства ребенка с отцом, какие должны быть представлены аргументы? В первую очередь отец должен доказать суду, что в период проживания с материю, у ребенка будут нарушены права. Это получиться сделать, если найдутся свидетели, которые укажут, что мать не уделяет внимание воспитанию несовершеннолетнего. Злоупотребляет алкоголем, употребляет наркотики, ведет недостойный образ жизни.
Определение места жительства ребенка
Согласно действующему законодательству каждый из родителей имеет равные права на воспитание общих детей. Но во многих жизненных ситуациях права одного из них несколько сокращаются, так как ребенок в таком случае проживает только с одним из них.
Законодательство предусматривает два варианта определения родителями порядка места жительства ребенка:
- Внесудебный – когда родители самостоятельно определяют, где будет жить ребенок. Данное решение оформляется в виде письменного соглашения и подлежит обязательному нотариальному заверению.
- Судебный – место жительства ребенка определяется судом на основании искового заявления одного из родителей.
Из сложившейся судебной практики по данным делам видно, что чаще всего вопрос об определении места жительства ребенка рассматривается судами в рамках бракоразводных процессов. Но данный спор может быть рассмотрен и после расторжения брака, а также в случаях, когда брак официально не расторгнут, но супруги совместно не проживают.
Опыт показывает, что место жительства ребенка в большинстве случаев определяется в судебном порядке, а не по соглашению сторон. Правом на обращение в суд обладает любой родитель, не лишенный родительских прав, проживающий отдельно от ребенка.
- В Верх-Исетский районный суд
- г. Екатеринбурга
- ИСТЕЦ:
- Т.
- ОТВЕТЧИК:
- Т.
- ТРЕТЬЕ ЛИЦО:
- Органы опеки и попечительства
- по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга
- Госпошлина: Освобождается на основании
п. 15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ
Исковое заявление
об определении порядка общения отца с ребенком
11 сентября 2010 года был зарегистрирован брак между мной и Ответчиком. От данного брака у нас 30 января 2011 года родилась дочь. Решением мировой судьи судебного участка № 4 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, брак был расторгнут.
Вне зависимости от того, живут ли родители вместе или разошлись, состояли ли в официальном браке или гражданском, интересы ребёнка в приоритете.
Иногда случается так, что в семейных спорах о том, у кого больше прав на общение, забываются права ребёнка. Если между собой договориться не получается, определение порядка общения устанавливается через суд.
Чтобы живущие раздельно родители действовали грамотно, не нанося вреда своему ребёнку, нужно знать некоторые правила.
Первоначально общение родителя, живущего отдельно от ребёнка, зависит от того, где живёт ребёнок. Интересы детей в таких случаях устанавливают на основании Семейного кодекса.
Родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет права на общение с ребёнком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребёнком образования.
Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению ребёнка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию.
ст.66 Семейного кодекса РФ
Понятно, что факт развода не отменяет взаимных прав родителей и детей на общение. И благо, если родители забыли о личной выгоде, обиде и амбициях, лишь бы ребёнку было хорошо.
Но иногда отношения бывших супругов набирают такие обороты, что ребёнок попадает в очень неблагоприятные условия. Однако споры и скандалы не всегда приводят к взаимопониманию, а иногда даже наоборот усугубляют ситуацию.
Поэтому, следуя Семейному кодексу, порядок общения с ребёнком можно установить двумя способами:
- заключив соглашение;
- через суд.
Независимо от того, состоят ли родители в браке или развелись, это не влияет на права детей. В соответствии с частью 1 статьи 55 СК РФ они могут свободно общаться с матерью и отцом, а также с родственниками с каждой стороны. Женщина не должна препятствовать встречам, если это не угрожает физическому и психическому здоровью несовершеннолетнего.
После определения места жительства ребенка с матерью за отцом сохраняется право на участие в жизни совместных детей. На основании статьи 66 СК РФ второй родитель может:
- получать информацию о состоянии здоровья, проводимом лечении, обучении, воспитании;
- участвовать в воспитательном процессе и принятии важных решений;
- встречаться и проводить время с несовершеннолетним.
При разводе родители могут, не привлекая органы опеки и суд, договориться о графике общения с детьми. Одна сторона озвучивает свой вариант, а вторая – принимает условия или предлагает свои. При достижении устной договоренности бывшие супруги выполняют свои обязательства в условиях взаимного доверия.
Пример 1. При разводе супругов Степановых Е.А. и Т.Н. суд определил место проживания малолетнего сына вместе с матерью.
Отец намерен участвовать в жизни ребенка, поэтому обратился с просьбой к Степановой Е.А. о встречах с сыном в выходные дни.
Мать согласилась на эти условия, попросив о том, чтобы бывший супруг заранее согласовывал с ней время встреч. Сын проводит время с отцом каждую неделю в воскресенье.
Устное соглашение не защищает право на общение с ребенком. Если мать запретит встречи, отцу придется отстаивать свои интересы.
Проблема решается одним из следующих способов:
- стороны заключают письменное соглашение;
- отец или мать обращаются в органы опеки;
- второй родитель подает исковое заявление в суд.
Если родители пришли к устной договоренности, желательно зафиксировать ее в форме письменного соглашения. Это повышает чувство ответственности и побуждает выполнять свои обязательства.
В соглашении нужно указать следующую информацию:
- дату и место составления;
- сведения о сторонах (ФИО, паспортные данные, адреса);
- данные о ребенке (ФИО, дата рождения, адрес проживания);
- регламентированный порядок встреч с несовершеннолетним;
- подписи сторон.
Важно! Закон не обязывает участников соглашения заверять документ у нотариуса. Если оно не включает условий об алиментах, достаточно простой письменной формы.
Скачать образец соглашения о порядке общения с ребенком
В добровольном соглашении бывшие супруги вправе предусмотреть любые условия. Они могут касаться:
- периодичности и максимального количества встреч с отцом;
- места общения;
- присутствия матери при встречах;
- ограничений на совместный и раздельный отдых;
- порядка предоставления информации о здоровье, лечении, образовании, воспитании.
Условия соглашения не должны нарушать интересы несовершеннолетнего.
Несовершеннолетний ребёнок не может жить один! Об этом говорится в ст. 65 СК РФ и в ст. 20 ГК РФ. Он должен проживать с одним из своих родителей, если речь идёт о расторжении брака. Решить этот вопрос должны родители. Если они не могут, за них это сделает суд.
После развода ни один из родителей не лишается своих прав на дитя. За исключением некоторых ситуаций, которые прописаны в законе. Поэтому оба супруга имеют право совместно жить с ребёнком, воспитывать его и содержать материально. Исходя из интересов несовершеннолетнего, стороны должны договориться между собой о том, с кем он будет жить.
Раздельное проживание дитя с одним из своих родителей не свидетельствует о том, что он не может навещать второго родителя, проводить с ним праздники, выходные или каникулы. При цивилизованном подходе к решению вопроса, дети не чувствуют себя обделёнными вниманием ни одного из родителей.
Определить адрес, по которому ребёнок будет жить после того, как семейные узы между родителями будут прекращены по суду, можно следующими способами:
- добровольно, то есть, самостоятельно;
- через суд.
Вопрос о том, с кем будет жить дитя, не поднимается, если один из родителей:
- лишён прав;
- умер;
- признан судом без вести пропавшим;
- признан судом недееспособным ;
- осуждён на срок более 3 лет.
Определение места жительства ребенка с отцом происходит, если эти условия применяются по отношению к матери.