Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Определение места жительства ребенка с отцом аргументы и как убедить судью». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Законом предусмотрено, что каждый из родителей имеет равные права на воспитание детей. Но после расторжения брака права одного из родителей, который не имеет возможность проживать вместе с детьми, существенно сокращаются.
Родители могут определить место жительства несовершеннолетних детей двумя способами:
- в добровольном порядке;
- в суде.
При добровольном согласии между супругами дело не выносится на судебное рассмотрение. В суде разбирается только бракоразводный процесс. Родители могут заключить соглашение о проживании ребенка. Соглашение составляется в письменном виде и прикладывается к исковому заявлению о разводе. Благодаря этому соглашению, процесс расторжения брака проходит проще и быстрее. Суд только утвердит это соглашение.
Если в ходе рассмотрения дела вскроются факты, которые противоречат интересам несовершеннолетнего, суд может отказать в удовлетворении соглашения. К таким факторам относятся:
- Отсутствие постоянной прописки по месту жительства.
- Отсутствие постоянного официального места работы.
- Наличие психического заболевания, которое стало основанием постановки на учет.
- Ведение недостойного образа жизни.
Наличие этих факторов может привести к тому, что соглашение будет отклонено.
Какие факторы учитывает суд, вынося определение места жительства ребенка с отцом. Порядок рассмотрения таких споров регламентируется Семейным кодексом. Отдельные моменты учитываются, опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда No 10 от 27.05.1998 года.
В первую очередь, суд может определить решение, исходя из интересов несовершеннолетних граждан. Поэтому очень важно, чтобы истцом были приведены весомые аргументы, что ребенок должен проживать именно с ним.
Судом будут приниматься во внимание:
- возраст ребенка;
- привязанность к каждому из родителей, отношения с братьями и сестрами;
- личностные качества каждого родителя, их моральное поведение;
- взаимоотношения ребенка и родителей;
- возможности родителей для полноценного воспитания детей.
Все эти обстоятельства необходимо доказывать не только истцу, но и государственным органам. В соответствии с законодательством во всех спорах, связанных с несовершеннолетними детьми, должны принимать участие органы опеки и попечительства. Именно они должны выдать суду заключение о возможности проживания ребенка с отцом. Суд учитывает это заключение при вынесении решения, но решающим фактором оно не является.
Важно! Заключение органов опеки часто носят спорный характер. Для большего шанса выиграть дело, лучше всего, чтобы папа нашел дополнительных свидетелей, которые смогут подтвердить или опровергнуть пункты заключения.
Часто судом назначается психологическая экспертиза, которая помогает установить внутрисемейные отношения, определить привязанность детей. Дети в силу своего возраста и стрессовой ситуации не всегда могут адекватно решить, с кем они хотели бы остаться. Именно для этого проводится экспертиза, которая помогает ребенку определиться. Судебная практика показывает, что в большинстве случает результаты экспертизы играют решающую роль в определении места жительства ребенка.
Статья Семейного кодекса гласит, что суд обязан учитывать мнение ребенка при рассмотрении иска. В данном случае есть небольшое отступление, мнение спрашивают только у ребенка, который достиг возраст десяти лет. На практике суды соглашаются с мнением ребенка только в тем случае, если оно совпадает с результатами экспертизы.
Если суд определил место жительства ребенка с отцом, мать должна сразу ходатайствовать об определении порядка общения с ребенком.
При определении места жительства ребенка с отцом, какие должны быть представлены аргументы? В первую очередь отец должен доказать суду, что в период проживания с материю, у ребенка будут нарушены права. Это получиться сделать, если найдутся свидетели, которые укажут, что мать не уделяет внимание воспитанию несовершеннолетнего. Злоупотребляет алкоголем, употребляет наркотики, ведет недостойный образ жизни.
К вопросу подготовки нужных документов для суда отцу следует отнестись максимально ответственно, так как от собранных доказательств фактов, изложенных в иске, зависит вердикт суда. При их подготовке в суд желательно воспользоваться советами юриста, имеющего опыт работы в подобных делах.
Предварительно нужно предпринять попытку договориться с женой мирно о передаче ребенка на воспитание ему.
При невозможности заключить мировое Соглашение с женой, нужно заняться подготовкой документов для суда, подтверждающих причины несостоятельности ее, как матери.
Например, указывая в иске на злоупотребление жены алкоголем или наркотиками, отец может подтвердить справкой из наркологического диспансера факт лечения жены в этом заведении. Также могут использоваться письменные показания свидетелей.
Кроме подготовленной доказательной базы, подтверждающей правомерность исковых требований, к заявлению следует приложить:
- Копию удостоверения личности отца (копию паспорта);
- Копию свидетельства о браке (или о его расторжении);
- Копию свидетельства о рождении ребенка (или копии документов всех детей);
- Выписку из Управляющей компании о месте своей регистрации и регистрации ребенка (детей);
- Справку из бухгалтерии о размере дохода;
- Характеристику с предприятия по месту работы;
- Справку из МВД об отсутствии судимости.
В результате судебного процесса судья может затребовать другие документы, касающиеся личности истца или матери ребенка.
Кроме мнения ребенка в данных спорах учитывается материальное положение супругов, их род занятий, жилищные условия, возможность родителей создать для ребенка хорошие условия развития его личности, наличие свободного времени для общения с ребенком и удовлетворения его потребностей. Также суд учитывает поведение родителя и устанавливает, намерен ли он предоставить другому родителю возможность общаться с ребенком и участвовать в его воспитании. Иными словами, исходя из интересов ребенка, суд устанавливает совокупность обстоятельств, по которым определят, проживанием с кем из родителей будет наилучшим образом способствовать интересам ребенка.
Несмотря на внешнюю простоту критериев, по которым суд принимает решение. На деле споры об определении места жительства несовершеннолетних детей являются одними из самых сложных. Потому что решение в наибольшей степени зависит от субъективного мнения судьи. К тому же в данных спорах лучшее материальное положение одного из супругов не является главным фактором.
Примером подобного спора является одно из дел, которое мне довелось вести. Я представлял интересы женщины, средних лет, назовем ее Ольгой. Она прожила с Денисом в зарегистрированном браке около шести лет. В браке у них родился ребенок – девочка Таня, которой на момент рассмотрения спора исполнилось одиннадцать лет. После развода Таня проживала с матерью, отец платил алименты и регулярно виделся с ребенком. Так продолжалось несколько лет. Ребенок был не простой, психологами ему был поставлен диагноз гиперактивность, в связи с которым Таня вела себе не самым лучшим образом и доставляла много хлопот обоим родителям. Сложный характер Тани не нравился учителям и руководству школы, в которой она училась. Школьное начальство периодически пыталось перевести девочку на домашнее обучение, дабы не затруднять себе жизнь.
Здесь следует отметить одну особенность присущую школьному образованию, которое использует стандартные методы для обучения и любой необычный ребенок выбивается из школьной программы. В таких случаях школа не ищет индивидуального подхода к ученику, а навешивает на него ярлык — «сложный ребенок», после чего ребенка начинают выживать из учебного заведения разными способами. Чаще всего создается нездоровая обстановка в классе, ученики настраиваются против «сложного ребенка», а учителя начинают докладными записками фиксировать любые шалости подростка. Далее в конфликтных ситуациях учителя начинают обвинять ученика, даже если он не виноват и фиксируют данный факт докладными записками директору. В результате ребенком не занимаются, он ходит в школу отсиживает уроки, не получает нужных знаний, потому что для учителей он является проблемным и отвлекает их от школьной программы, которую им нужно давать другим детям, а следовательно от обучения «сложного ребенка» они уклоняются. В результате ребенок начинает отставать в знаниях и тут то его за неуспеваемость приглашают на многочисленные педагогические советы, где учителя и родители других учеников начинают упрекать его и его родителей в том, что они не соответствуют школьным требованиям. Таким образом, неспособность учителей обучать детей, сколько нибудь отличающихся от других, трансформируется в обвинение родителей ребенка в плохом воспитании «сложного подростка». Примерно такой схемой, пользуется большинство учебных заведений, для того чтобы избавиться от ненужного им ученика. В результате формируется негативное отношение школы к учащемуся и создаются условия, чтобы избавиться от него. При любом удобном случае учебное заведение предпримет всё возможное, чтобы добиться его перевода в другую школу или вовсе исключить. Нам важно детально описать принцип работы школьного образования, так как в нашем деле он приобрел весьма неожиданный оборот.
Вернемся к нашей ситуации. До поры до времени бывшие супруги Ольга и Денис жили спокойно. Относительно мирно, без суда, договорились о порядке общения с ребенком и выплате алиментов. Ольга снова вышла за муж и ее финансовое положение серьезно окрепло. Денис тоже фактически создал семью и жил гражданским браком, хотя материально чувствовал себя хуже Ольги.
С взрослением Татьяны у нее усилились конфликты в школе, ей было сложно налаживать отношения с ровесниками. Вызвав пару раз родителей в школу, руководство учебного заведения решило, что Татьяна – «сложный ребенок», после чего стали выживать ее из школы под благовидным предлогом якобы в интересах ребенка. Такая позиция школы только усугубила конфликты, как это часто и бывает. К тому же в период взросления девочка стала понимать, что ее родители развелись, и она ни как не могла решить для себя, где ей будет лучше. Она не знала где ее дом и разрывалась между отцом и матерью. Метания девочки привели к тому, что она стала устраивать публичные истерики в школе и каждому из родителей в отдельности.
В данной ситуации я предложил заключить мировое соглашение, по которому, ребенок проживал бы с отцом по месту его фактического проживания. Расчет был на то, чтобы ребенок фактически принял позиции матери и вернулся проживать к ней по собственной воле. В таком развитии событий я усматривал обоснованный риск и предполагал, что отец ребенка не смог бы изменить свое место жительства в связи с плохим финансовым положением. К тому же его работа была рядом с домом, а это означало, что ему не было смысла переезжать в город, где жили его мать и отец, чтобы жить у них с ребенком. Да и места им в одной квартире на всех просто не хватало. Также мне было ясно, что гражданская жена Дениса не примет его ребенка и через некоторое время захочет уйти от Дениса. При такой ситуации Денису ничего не оставалось, как следую своему мягкому характеру, попытаться вернуть ребенка своей бывшей супруге Ольге. При таком развитии событий ребенок неизбежно убедился бы в истинном отношении своего отца к ней и вернулся бы к матери. Я понимал, что иду на серьезный риск и в результате неудачи Ольга обвинит меня во всех грехах. Однако исходя из адвокатского опыта мне хотел удержать клиента от пирровой победы и добиться результата по-настоящему отвечающего её интересам. Ведь Ольга не хотела силой через суд делить ребенка, она хотела строить с ним нормальные отношения по обоюдному желанию. Мне потребовались значительные усилия, чтобы убедить Ольгу в своей точке зрения и объяснить ей, что отказ от юридической победы, на деле позволит ей вернуть дочь и наладить с ней хорошие отношения. Подумав некоторое время она с трудом, но приняла мою позицию и мы заключили мировое соглашение с отцом ребенка.
Через восемь месяцев, после утверждения судом мирового соглашения, ребенок попросился к матери, так как отец постоянно пытался «сплавить» ребенка дедушке и бабушке, якобы под предлогом погостить. Гражданская жена Дениса не хотела жить с его дочерью, а для него самого новая семья оказалась важнее интересов ребенка. К сожалению или к счастью девочка разочаровалось в отце. При рассмотрении нашего последующего иска об определении места жительства ребенка с матерью, отец девочки на суд не пришел и решение было принято в нашу пользу.
Дело закончилось успешно для моего клиента, а спустя некоторое время мне стало известно, что новая семья Дениса все же распалась. Его гражданская жена нашла для себя более выгодную партию. Сам Денис в очередной раз потерял работу, запил, его выгнали из квартиры, где он проживал, и ему ни чего не оставалось, как вернулся к родителям в однокомнатную квартиру в небольшой далекий городок, где он в настоящее время скрывается от судебных приставов в связи с неуплатой алиментов. Ольга не стала требовать от него алиментов и продолжила жить дальше. Её отношения с дочерью наладились. Девочка определилась, где ее семья, втянулась в учебу в новой школе и перестала быть «сложным ребенком».
Данное дело в очередной раз показывает, что семейные споры построенные на лжи, манипуляции и попытках нажиться за чужой счет, играя судьбой ребенка, рано или поздно заканчиваются крахом для того кто встал на путь обмана.
Внимание! Указанный пример не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории. Каждая ситуация уникальна и требует личного взаимодействия адвоката и доверителя.
При расторжении брака между родителями одним из вопросов, требующих разрешения, является определение места проживания детей на будущий период. В тех случаях, когда это обоюдная воля обоих родителей, вопросов не возникает, а вот при наличии спора начинается судебный процесс. Чем руководствуется суд при принятии решения о том, с кем из родителей должен проживать ребенок?
В складывающейся в последние голы судебной практики, все большее количество раз суды оставляют детей жить с отцами. Разберем основные критерии, которыми руководствуется суд при принятии решения об определении места жительства детей.
1) Возраст ребенка. В случаях, когда спор заходит о месте проживания ребенка «грудного возраста», заметное преимущество имеет мама.
2) С кем ранее проживал ребенок, кто осуществлял за ним уход.
3) Привязанность ребенка. По достижении ребенком десятилетнего возраста его мнение обязательно должно быть услышано в суде, однако не является единолично решающим.
4) Характеризующий материал на родителей. Основное в этом пункте — наличие либо отсутствие учета у нарколога, психиатра, судимости, сведения о привлечении к административной ответственности и иные аналогичные сведения.
5) Наличие родных (полнородных и неполнородных) братьев и сестер, привязанность к ним, их место проживания. Имеют место случаи, когда братья и сестры привязаны друг к другу даже сильнее, чем к своим родителям.
6) Состояние здоровья и возможность получать качественную медицинскую помощь.
7) Возможность получать необходимое образование и заниматься любимым хобби.
8) График работы каждого из родителей. Практически во всех случаях пятидневная рабочая неделя с восьмичасовым рабочим днем предпочтительнее иных графиков.
9) Материальный достаток и жилищные условия. При любых обстоятельствах эти критерии не являются определяющими.
Редко бывают одинаковые зарплаты и одинаковые по площади квартиры. Никто не может утверждать, что квартира площадью 50 квадратных метров чем-то лучше квартиры площадью 49,9 квадратных метра.
Даже в случаях, когда зарплата родителя, претендующего на оставление ребенка с ним, находится ниже прожиточного минимума, нельзя с уверенностью утверждать, что суд передаст ребенка для воспитания другому родителю.
На самом деле факторов, влияющих на принятие судом решения по такому вопросу, как определение места проживания ребенка, очень и очень много. Я привел самые основные и фундаментальные. Определенную роль в спорах о детях поневоле играет и судебное усмотрение. При этом я не могу подтвердить миф о том, что судьи-женщины чаще оставляют детей с матерью и наоборот, судьи-мужчины оставляют детей с отцом.
Многие из родителей, преимущественно отцы, любят задавать вопрос, а можно ли определить место жительства ребенка попеременно у отца и матери, например, по неделе, по две недели или по месяцу, мотивируя это равноправием родителей. Сложно говорить, отвечал бы такой распорядок проживания интересам ребенка. Сколько людей столько и мнений. На практике суды не устанавливают такой график. Суды отказывают в удовлетворении иска о «попеременном» проживании ребенка в местах жительства родителей. Такое решение в споре о детях получить практически невозможно. Стоит воспринимать это как данность.
Остановимся еще на нескольких актуальных моментах.
1) По требованию родителей (одного из них) при наличии согласия органа опеки и попечительства суд вправе определить фактическое место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства. Данное определение выносится также с учетом мнения ребенка и исходя из его интересов.
Как показывает моя практика, суды под различными предлогами отказываются выносить определения о том, с кем будет проживать ребенок на момент судебного разбирательства, мотивируя это тем, что пока еще недостаточно сами разобрались в этом вопросе и рассмотрят данное ходатайство позже. В результате рассмотрение вопроса затягивается до вынесения решения, в котором иск об определении места жительства разрешается, по существу.
2) Нередко в суде возникает следующая курьезная ситуация. Один из родителей подает иск об определении места жительства ребенка с собой. Второй родитель требует прекратить производство по делу либо отказать в иске на том основании, что… между сторонами отсутствует спор о праве. Дескать «я и не оспариваю, что ребенок проживает не со мной, считаю, что вынесение судебного решения не требуется!». С одной стороны, суды разрешают споры о праве, в суд можно обратиться, когда право нарушено либо оспаривается. С другой стороны, несмотря на то, что «спор отсутствует», ответчик иск не признает, от заключения мирового соглашения отказывается (которое закрепило бы место проживания ребенка), от заключения иного письменного соглашения также отказывается либо просто уклоняется.
По моему мнению, что также находит подтверждение и в складывающейся судебной практике, суд обязан рассмотреть исковое заявление и вынести по нему решение об определении места ительства ребенка. Отсутствие надлежащим образом оформленного соглашения позволяет говорить о наличии спора, который может быть разрешен только судом.
3) Интересная особенность данной категории дел связана с правилами подсудности при подаче иска. Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса РФ, иск об определении места жительства ребенка может быть подан только по месту жительства ответчика.
4) Многие люди находятся в ��олной уверенности, что место жительства ребенка определяется по конкретному адресу. Иными словами, суд решает, не с кем из родителей будет проживать ребенок, а где он будет проживать.
Внесудебный порядок определения места жительства ребенка
Прежде, чем подавать в суд, надо попробовать (с нашей помощью) урегулировать спор в досудебном поле. Провести переговоры, определить желания каждого и обстоятельства, наилучшие для ребенка, принять важные решения. На основании принятых решений составить определенные документы, и только потом обратиться в суд за формальностями (если это вообще будет надо).
В нашем Юридическом центре работают юристы по урегулированию конфликтов, специалисты-переговорщики, которые проводят переговоры с каждой стороной конфликта. Обычно родители в споре за ребенка вообще не слышат друг друга, пытаясь добиться только своих условий, отчасти в погоне за признанием своей позиции ущемляют права собственного ребенка.
Наш специалист прорабатывает позицию каждого родителя, и либо использует позицию одного для убеждения другого, либо вырабатывает новое, удобное для сторон решение, учитывая интересы ребенка. Если все методы и технологии использованы, но соглашения между родителями не достигнуто, начинается следующий этап — обращение в суд.
Изменение места жительства ребенка, как уже было сказано выше, сложнее его первичного определения, например, при расторжении брака. В нашей практиве случались различные ситуации, приводящие к изменению места жительства ребенка. Если все согласны на такое изменение, наверно, Вы бы не читали страницы нашего сайта. А спорных ситуаций очень много. Некоторые дела решаются во внесудебном порядке, когда с помощью адвоката или юриста можно найти компромисс, устраивающий обе стороны. Не секрет, что одна из сторон может попросту не слышать другую, не обращать внимания на разумность довода бывшего супруга…
Исковое заявление об определении места жительства ребенка, согласно гражданско-процессуальному кодексу, подается в суд по месту жительства ответчика. Но в некоторых случаях — возможна его подача в суд по месту жительства истца. Правила составления исковых заявлений вы можете прочитать на странице нашего сайта: «Исковое заявление». Но прежде, чем его составлять, следует подготовить аргументы, доказательства, медицинские и социальные доводы для того, чтобы судья встал на вашу позицию и принял необходимое решение. В составлении искового заявления и ведении судебного дела Вам помогут наши специалисты. Обращайтесь к нам за помощью.
Специалисты:
Международные споры:
Касаткин Виктор Александрович, Касаткин Александр Викторович (дела 4-5 категории сложности);
Споры в России (2-4 категории сложности):
Давыдова Мария Анатольевна, Гусев Роман Михайлович, Злобин Сергей Валерьевич, Генералова Надежда Борисовна
Споры в России (4-5 категории сложности):
Макарова Татьяна Валерьевна, Черевкова Людмила Ивановна, Аллабердыева Юлия Алексеевна.
Запись по телефону: (812)535-81-62, (812)534-16-43, 8(952) 355-77-11. Услуги оказываются в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, иных регионах РФ. Работают несколько офисов: в Калининском, Выборгском, Приморском, Центральном, Московском р-нах Санкт-Петербурга, во Всеволожском р-не ЛО.
Мы занимаемся семейными вопросами с 2000-го года. Готовы оказать помощь как в обычном, так и в судебном порядке . Наши услуги прошли аттестацию Санкт-Петербургским Центром сертификации «Петербургская марка качества». Юридический Центр «Адвекон» получил знак качества услуг. Работаем по договорам.
- Если брак не зарегистрирован (родители не в браке), как определить место жительство ребенка с отцом? Прежде всего, надо определиться, вписан отец в свидетельство о рождении ребенка или нет. Если вписан, брачные отношения не сильно влияют на решение вопроса. Согласно Семейному кодексу, родители обязаны воспитывать своего ребенка. то есть не просто имеют право, а обязаны). Чтобы ребенок проживал с отцом, а согласия между родителями нет, это устанавливает суд. Судья будет принимать решение, исходя из того, с кем лучше будет ребенку. Это главные факторы, влияющие на решение суда.
- Если один из родителей иностранец, с кем будет проживать ребенок? В силу Семейного кодекса РФ, дети могут проживать с любым из родителей. Но в судебном порядке выносится решение, исходя из комплекса доказательств. Если отец иностранец и постоянно проживает за границей, суд будет рассматривать социальные, финансовые, психологические, языковые и прочие вопросы. Следует собирать доказательства по всем обстоятельствам, указанные в «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», а также нормативные документы каждой страны.
- С кем из родителей оставят детей, если детей двое? Я слышала, что маме отдадут дочь, а папе сына? На самом деле, на решение вопроса влияют все те же вышеперечисленные основания. Грудничок, конечно же, останется, преимущественно, с матерью (если она не социальна опасна). Малышей, действительно, могут поделить между родителями. Но нельзя разлучить детей просто потому, что отец и мать в разводе и хотят по ребенку. Кроме того, учитывается возраст детей и мнения каждого ребенка. Детей с 10-летнего возраста вызывают в суд и спрашивают, с кем из родителей они хотят проживать. Но это — при равных возможностях каждого из родителей. Если же одному из родителей нет времени заниматься детьми, или кто-то ведет аморальный, зависимый от алкоголизма или наркотиков образ жизни, не работает, не обеспечен жильем, даже с учетом мнения детей суд примет решение исходя из интересов детей, их безопасности и максимальной удовлетворенности всех жизненных потребностей.
Обращайтесь к нам. Мы готовы Вам помочь.
В Ленинский районный суд
г. Екатеринбурга
ИСТЕЦ:
М.
ОТВЕТЧИК:
М.
Возражение
на исковое об определении места жительства детей
М. предъявила исковое заявление к М. об определении места жительства несовершеннолетних детей указав, что несовершеннолетние дети должны воспитываться с матерью, так как будет больше получать любви и заботы, что благотворно скажется на их психическом состоянии и здоровье в целом.
При этом, Истец по встречному иску, не учитывает, что согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В силу ч.3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Конституция РФ провозглашает, что забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
остановка транспорта Гагарина
Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
Троллейбус: 20, 6, 7, 19
Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Иск надо подавать по месту жительства ответчика. Например, если иск подает отец и он живет в Москве, а мать живет в Туле, то подавать исковое заявление надо по месту жительства матери – в один из районных судов города Тулы с учетом территориальной подсудности. За каждым судом закреплена своя территория, эту информацию можно найти на его сайте.
К исковому заявлению надо приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец: свидетельство о рождении ребёнка, свидетельство о заключении и расторжении брака, справки о доходах, характеристика с места жительства и места работы, документы о праве собственности на квартиру и другие объекты недвижимости, выписки банка о наличии счетов и другие. У всех свои обстоятельства, поэтому перечень документов в разных случаях отличается.
Если каких-то документов у вас нет, вы можете обратиться к суду за помощью в получении доказательств.
Разрешая спор о месте жительства ребёнка суд руководствуется статьей 65 Семейного кодекса РФ и учитывает такие обстоятельства:
- привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам,
- возраст ребенка,
- нравственные и иные личные качества родителей,
- отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком,
- возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Как видите, перечень обстоятельств, которые могут повлиять на решение судьи, не является исчерпывающим. Наличие жилья у одного из родителей не будет решающим при вынесении решения.
Поскольку вы для суда посторонний человек, как и все люди, приходящие в суд за разрешением своих споров, то вам необходимо сформировать у суда некое представление о вас, как о личности.
Для этого потребуется собрать на себя характеризующий материал, то есть, характеристики и справки из самых разных мест и учреждений:
- характеристика от участкового уполномоченного полиции.
В такой характеристике прописывается, что, что вы на учетах в комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав, в подразделениях по делам несовершеннолетних правоохранительных органов не состоите; к административной ответственности за невыполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего не привлекались.
- характеристика с места работы.
Даст суду представление о том, сколько работаете в должности, каков график работы, какова продолжительность рабочего дня.
В характеристике целесообразнее сделать акцент на том, связана ли работа с выездом в другие города, в командировки, в ночное время.
- характеристика из образовательного учреждения, в котором воспитывается, обучается подросток.
Это характеристика из дошкольного учреждения, детского садика, школы.
Указывается информация о том, какое участие принимаете в жизни сына, дочери, посещаете ли родительские собрания, состоите ли в родительском комитете и т.п.
- справки нарколога и психиатра о том, состоите ли на учётах.
Если хотите, чтобы суд удовлетворил исковые требования, то желательно, чтобы все вышеуказанные источники информации характеризовали вас, как исключительно положительную личность.
Смотрим пункт 3 части 1 ст. 333.19 и пункт 15 части 1 ст. 333.36 Налогового кодекса России.
Поскольку иск об определении места жительства ребенка направлен на защиту интересов несовершеннолетнего, постольку госпошлина за иск об определении места жительства несовершеннолетнего не уплачивается.
Таким образом, размер госпошлины при определении места жительства ребенка = 0 рублей.
В современной судебной практике нечасто заявляются требования об оставлении сына или дочери с отцом, а в случае подачи таких исков они очень редко удовлетворяются. Судебная статистика говорит о том, что большинство детей остается с матерями.
Все доводы, выдвигаемые сторонами, не должны быть просто словами, каждый аргумент в пользу совместного проживания одной из сторон с ребенком должен быть подкреплен материальными доказательствами.
Такими доказательствами в судебном процессе могут послужить любые официальные бумаги, например, справки из учебных или спортивных заведений, которые посещает ребенок, характеристики от работодателя отца или матери, и т.п.
Доказательствами служат также показания незаинтересованных лиц, таких, как соседи, учителя, знакомые. И, конечно, немалую, а иногда и главную роль играет позиция самого ребенка, если он достиг того возраста, когда сможет обстоятельно пояснить, с кем и по каким причинам ему лучше жить.
Отец для подкрепления своей позиции должен представить суду веские доказательства наличия между ним и ребенком душевной близости, глубокой эмоциональной связи и налаженного психологического контакта. Это может подтверждаться показаниями свидетелей, семейными видео и фото, и т.д.
Судом может быть предложено проведение беседы ребенка с психологом, однако без крайней необходимости ее лучше не проводить, так как она может негативно сказаться на душевном состоянии детей.
Помимо наличия духовной близости, нужно также уделить внимание доказательствам материального благополучия, чтобы убедить суд в том, что отец способен удовлетворить насущные потребности ребенка.
Здесь можно предъявить в суде документы о праве собственности на жилплощадь, справки об уровне доходов, характеристику от работодателя.
Для того, чтобы определить, созданы ли отцом подходящие условия для жизни детей, квартиру отца могут посетить представители органов опеки, которые должны убедиться, что ребенок обеспечен местом для сна и отдыха, у него есть игрушки, учебные пособия, и т.д.
Что же делать отцу, который хочет отстоять свое право?
Наиболее действенный способ – доказать, что жизнь совместно с матерью не способствует психологическому комфорту ребенка, более того, наносит ущерб его здоровью и развитию.
Это нетрудно сделать, если женщина страдает алкогольной или наркотической зависимостью, демонстрирует асоциальное поведение, не уделяет детям должного внимания.
Но если таких очевидных фактов, подтверждающих несостоятельность женщины, как матери, в деле не усматривается, отцу следует найти другие аргументы и доводы в поддержку своей позиции.
Это могут быть:
- Наличие высокооплачиваемой стабильной работы;
- Владение на праве собственности комфортабельным жильем;
- Тесная психологическая связь между папой и детьми;
- Высокий уровень нравственных качеств;
- Наличие свободного времени, которое отец сможет целиком посвятить общению и воспитанию ребенка;
- Постоянное проявление внимания к вопросам, связанным с жизнью ребенка, деятельное участие в решении его проблем.
Для подтверждения этого могут использоваться показания свидетелей, официальные справки, заключения экспертов и специалистов.
Если мужчина сможет доказать, что бывшая жена не справляется с обязанностями матери, а он, напротив, является образцовым отцом с точки зрения закона и нравственности, то шансы на успех сильно повысятся, а в случае выражения десятилетним ребенком желания проживать с папой, благоприятный исход в такой ситуации почти гарантирован.
Сейчас растет количество исков, подаваемых в связи со спорами родителей, относительно места проживания детей.
Статья 65 СК РФ указывает, что место жительства детей родители устанавливают по взаимному согласию, а при отсутствии такового, вопрос решается судом, при этом на первое место выводятся интересы детей, а также учитывается их мнение.
Обзор практики судов показывает, что чаще встречаются решения в пользу матерей. Однако ряд судебных органов отметил, что сейчас наблюдается тенденция роста случаев, когда дети передаются на воспитание отцам.
Определяя, с кем в дальнейшем будут жить дети суды, по большей части, грамотно применяли положения ст.65 СК РФ, в частности, учитывали факторы, перечисленные в пункте 3, а также иные условия, оказывающие влияние на принятие верного решения, а именно:
- Насколько внимательны и заботливы отец и мать по отношению к детям;
- Образ жизни родителей;
- Морально-психологическая атмосфера, складывающаяся по месту проживания отца и матери;
- Факт наличия в отношении родителей уголовного или административного преследования;
- Наличие судимостей у кого-либо из сторон;
- Нахождение родителя на учете в психо- и наркодиспансерах;
- Климат в регионе, где живет ребенок, если родители живут в местностях с разными климатическими условиями;
- Доступность своевременной медицинской помощи;
- Вступили ли мать или отец в повторные браки;
- Наличие у ребенка сложившегося круга общения (друзья, воспитатели, учителя);
- Любовь детей не только к папе и маме, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, живущим вместе с ним, как близко живут другие родственники (бабушки, дедушки, братья, сестры и др.), от которых можно ожидать реальной помощи в воспитании;
- Насколько удобно географически расположены школы, спортивные секции, учреждения досуга, в которые ходит ребенок, и смогут ли родители обеспечить возможность посещения этих мест;
- С какой целью заявляются требования (в одном из процессов отец требовал определить место проживания сына, имеющего инвалидность, с ним, для того, чтобы получать на него пенсию).
Для того, чтобы всесторонне исследовать все обстоятельства, суды направляли запросы в информационные центры, УВД, психо- и наркодиспансеры, участковым инспекторам.
Если для выяснения каких-либо фактов требуются профессиональные познания, судебными органами назначались экспертизы в целях:
- Исследовать отношения внутри семьи, а также взаимоотношения ребенка с отцом и матерью;
- Раскрыть психологические особенности родителей и детей;
- Проведения психоанализа обстановки в семье на предмет конфликтов;
- Обнаружения признаков оказания психологического воздействия на детей со стороны кого-либо из родителей.
Чтобы это выяснить, судьи инсценировали проведение судебно-психологических, судебно-психиатрических, а также комплексных судебных экспертиз (психолого-психиатрических, психолого-педагогических, психолого-валеологических, социально-психологических).
Помимо прочего, к таким делам в качестве специалистов привлекали:
- Инспекторов по делам несовершеннолетних;
- Специалистов органов управления образованием;
- Специалистов по охране прав детства;
- Педагогов (классных руководителей);
- Педагогов-психологов;
- Социальных педагогов;
- Врачей-психологов диагностов;
- Психиатров и врачей иных специальностей.
Обобщая судебную практику, нетрудно заметить, что далеко не во всех случаях на позицию судей оказывали решающее влияние большая финансовая обеспеченность матери или отца, престижность работы, социальный статус в обществе. Принимаемые решения основывались на всех факторах, имеющих правовое значение, и приоритетными были всегда интересы детей.
Притом, случалось и такое, что матери или отцу, основывавшим свое заявление лишь на том, что их уровень финансового благополучия выше, нежели у другой стороны, судом разъяснялось, что это не является решающим фактором.
Однако, встречаются примеры, когда судья оставлял ребенка жить с более обеспеченным родителем, не принимая в расчет иных факторов, в том числе интересов ребенка.
Были прецеденты, когда суд, вынося решение, использовал в формулировке лишь положение законодательства о том, что при решении вопроса, кто будет жить с ребенком, были учтены «иные обстоятельства», но суть этих обстоятельств не раскрывал.
Наиболее часто это происходило, когда требование определить с кем будут жить дети, предъявлялось совместно с заявлением о разводе, и ответчик признавал иск.
Очевидно, что даже и в такой ситуации суд должен излагать мотивы своего решения, т.е. пояснить, по каким причинам один из родителей был признан более достойной кандидатурой, и не скажется ли это отрицательно на интересах детей.
Выяснение мнения ребенка
Конвенцией о правах ребенка в статье 12 ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, гарантируется право на их свободное выражение по всем вопросам, которые затрагивают его, и взглядам ребенка должно уделяться внимание, соответствующее возрасту и зрелости ребенка.
Для реализации этого принципа, ребенку, в частности, предоставлено право высказаться в ходе любых судебных или административных разбирательств, которые его затрагивают, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами внутригосударственного законодательства.
Семейный кодекс в статье 57 предусматривает право ребенка на выражение своей точки зрения, когда внутри семьи решаются какие-либо вопросы, касающиеся его интересов, а также право выступить в любых судебных процессах.
В принципе, при достижении взаимного согласия дело не обязательно должно рассматриваться в суде – там тогда рассмотрят лишь развод, а не определение где будут проживать дети. Родители могут прибегнуть к заключению соглашения для решения о месте жительства своего общего чада. При этом такой документ не требует нотариального заверения, после чего к исковому заявлению о разводе прикладывается подписанное бывшими супругами соглашение, а в тексте заявления упоминается факт составления такого документа. Далее суд лишь проверит, соответствуют ли условия пребывания ребенка у родителя, после чего примет решение об его утверждении.
Также иногда вскрываются факты, которые противоречат интересам детей, в результате чего будет принято решение о несоответствии условий соглашения реальным данным, и в судебном порядке определение места жительства несовершеннолетних может быть пересмотрено. К таким фактам относятся следующие жизненные ситуации:
- родитель не имеет определенного (официального) места жительства;
- родитель не имеет официального места работы;
- у родителя имеются психические заболевания, и он состоит с ними на учете;
- родитель ведет асоциальный, нездоровый образ жизни;
- прочие факты.
Татьяна Ивановна, Воскресенск 13.08.2021Раздел: Консультация по порядку общения с ребенком
У меня растёт пятилетняя внучка, которую я очень люблю и забочусь о ней. Однако, мать девочки (моя дочь) настраивает её против меня, а сама занимается воспитанием девочки только в свободное от своих личных дел время, ведёт разгульный образ жизни. Могу ли я ограничить её в родительских правах и забрать ребенка или определить порядок общения с внучкой официально?
Сергей, Москва 04.08.2021Раздел: Консультация по порядку общения с ребенком
Бывшая жена считает общего сына «своей собственностью» и разрешает видеться с ребёнком только в её присутствии. Меня такой подход категорически не устраивает. Можете ли вы помочь разобраться в этой ситуации, что я мог общаться с сыном в ее отсутствие и без постоянных упреков и уколов?
Юлия Михайловна, Щелково 31.07.2021Раздел: Консультация по порядку общения с ребенком
Мой сын развёлся более года назад, от его брака есть пятилетний ребёнок – мой внук. Бывшая невестка из-за конфликтных отношений с моим сыном не даёт мне общаться с внуком. Как можно по закону решить данный вопрос, с чего начать, куда обращаться?
Действующее законодательство РФ предполагает 2 способа порядка общения с детьми, проживающими с другим родителем:
- Досудебный – обращение в отдел опеки и попечительства:
- личное посещение гос. органа по месту жительства несовершеннолетнего;
- написание и подача заявления по установленной форме.
У этого варианта есть ряд преимуществ:
- мирное урегулирование конфликта;
- участие органа опеки не требует оплаты услуг;
- проведение информационно-разъяснительной работы с заявителем о законных правах на ребенка после развода.
- Судебный – подача искового заявления по месту проживания ответчика с несовершеннолетним. Рассмотрение этой категории дел относится к компетенции районного суда.
При анализе ситуации суд принимает во внимание следующие обстоятельства:
- Жилищный вопрос:
- обустроенность;
- бытовые условия (наличие спального места и т. д.).
- Социальное положение в обществе:
- трудоустройство;
- уровень регулярного дохода;
- судимость;
- прецеденты (лишение/ограничение родительских прав);
- состояние здоровья.
- Возраст. Семейный кодекс предоставляет право несовершеннолетнему, достигшему 10 лет, участвовать в судебном заседании. Дети до 10 лет чаще остаются с матерью из-за психологической привязанности.
- Возможность воспитания и развития (близость дома ДОУ, ОШ, секций, кружков).
- Отношения между отцом и матерью. Родитель, требующий постоянного общения, не должен афишировать разногласия с бывшим супругом. В таком случае суд примет решение о редких встречах. Наличие неприязни может негативно отразиться на психическом состоянии ребенка, что недопустимо.
Оценив все критерии, подробно изучив материалы дела (в т. ч. заключение органа опеки), судебная инстанция выносит решение, не противоречащее правам и интересам несовершеннолетнего.
Определение места жительства ребенка с отцом и освобождение от уплаты алиментов
Если нет договоренности о дальнейшем проживании детей после развода родителей, спор решает суд. Ст. 57 СК РФ предоставляет право ребенку, достигшему 10 лет, выразить собственное мнение относительно семейного вопроса. Суд должен учесть данную информацию и вынести решение, не противоречащее интересам несовершеннолетнего.
Участие отдела опеки и попечительства в судебном рассмотрении спора о месте проживания обязательно. Орган выступает гарантом прав и интересов несовершеннолетнего. К обязанностям гос. учреждения относятся:
- проведение обследования места жительства родителей;
- составление акта;
- выдача заключения (основной документ для принятия итогового решения).
Заключение органов опеки и попечительства обеспечивает суд следующей информацией о родителях:
- учет в диспансерах (нарколога, психиатра);
- судимость;
- проблемы с правоохранительными органами;
- состояние здоровья:
- инвалидность;
- хронические болезни;
- бытовые условия проживания;
- материальное благосостояние;
- характеристика с места работы;
- другие сведения (по запросу судьи).
Порядок разрешения семейных споров регламентируются СК РФ, ГПК РФ, решениями и разъяснениями ВС РФ. Каждое судебное разбирательство требует индивидуального подхода.
Статистика судебных решений показывает, что преимущественно ребенок после развода остается с матерью. Это не означает ущемление отцовских прав, так как по закону родители обладают правами, обязанностями и несут ответственность в равной степени.
Решение суда основывается на доказательствах, предоставленных для рассмотрения. Обычно мать уделяет больше внимания ребенку, что важно в воспитании и развитии личности.
Иногда дети делятся между супругами: сын – отцу, а дочь – матери. С воспитательной точки зрения детей не принято делить при разводе. Но закон не запрещает это делать. В таком случае суд анализирует взаимоотношения и степень привязанности, чтобы расставание не стало причиной психологической травмы.
Особое внимание уделяется мнению ребенка (после 10 лет) и отсутствию угроз для нормального воспитания и развития.
Ребенок после развода остался с матерью, на сколько времени я могу брать его к себе?
Определение места проживания с матерью не лишает отца права на регулярные встречи с ребенком. Отказ в общении со стороны бывшей супруги предполагает инициирование отцом судебного разбирательства о порядке общения с ребенком. В результате будет составлен график встреч, не ограничивающий истца в реализации родительских прав и выполнении обязательств.
Ограничение или лишение отцовских прав возможно только в судебном порядке.
Если мать не работает, может ли отец забрать ребенка?
Отсутствие места работы не является главным фактором в определении места жительства с отцом. Суд при изучении дела учитывает не только стабильный доход (зарплата, пособия), но и другие источники, не подтвержденные документально (материальная помощь родственников). Значение имеет также время и причины, почему женщина не работает. Кроме того, поправить тяжелое материальное положение могут алименты.
Почему ребенка чаще оставляют с матерью?
Данное обстоятельство объясняется особенной взаимосвязью между матерью и ребенком. Как правило, женщина уделяет больше внимания и заботы, в отличие от мужчин. Нормы международного права становятся на сторону матери, если ребенок не достиг 3 лет. Здесь учитываются и физиологические процессы, например, отец не может обеспечить грудное вскармливание. В любом случае, учитываются и другие обстоятельства.
Когда ребенок остается с отцом?
Решение в пользу отца принимается в следующих случаях:
- супруга:
- страдает алкогольной, наркотической зависимостью;
- имеет психическое заболевание (ограничена или лишена дееспособности);
- применяет методы насилия в отношении детей;
- не имеет средств для существования, жилой площади;
- заключение органа опеки и попечительства в пользу отца;
- мнение психолога и детей о привязанности к отцу.
Определение места жительства ребенка — судебная практика
Определить адрес, по которому ребёнок будет жить после того, как семейные узы между родителями будут прекращены по суду, можно следующими способами:
- добровольно, то есть, самостоятельно;
- через суд.
Вопрос о том, с кем будет жить дитя, не поднимается, если один из родителей:
- лишён прав;
- умер;
- признан судом без вести пропавшим;
- признан судом недееспособным ;
- осуждён на срок более 3 лет.
Определение места жительства ребенка с отцом происходит, если эти условия применяются по отношению к матери.
Родители могут договориться между собой и самостоятельно решить, с кем из них будет жить несовершеннолетний. Можно установить устное соглашение, но оно не будет иметь юридической силы. Чтобы потом не было повода снова выходить в суд и поднимать этот вопрос, стороны заключают между собой мировое соглашение, в котором прописывают все детали:
- места встречи;
- их периодичность;
- адрес, по которому ребёнок будет проживать на постоянной основе;
- прочие нюансы.
Документ не обязательно заверять у нотариуса, но рекомендуется это сделать. Нотариально заверенное мировое соглашение можно представить суду при разводе. Орган правосудия примет его к рассмотрению, и вынесет соответствующее судебное решение.
Важно! Документ составляется с учётом интересов ребёнка, а не родителей. Если дитю уже есть 10 лет, то суд спросит его мнения. Если оно совпадёт с тем, что изложено в соглашении, у судьи не возникнет вопросов. Если же не совпадёт, то будут проводиться дополнительные беседы с психологом.
Если же договорённости нет, то решение будет приниматься судьёй единолично, исходя из нескольких условий:
- наличия/отсутствия у родителей достаточной жилплощади для совместного проживания с ребёнком;
- мнения самого ребёнка, если ему уже есть 10 лет;
- от зависимости дитя от матери. Решение в будет пользу мамы, если ребёнку ещё нет 3 лет;
- удалённости нового места жительства от той среды, где ребёнок вырос и в которой ему комфортно;
- наличие/отсутствие детских образовательных учреждений, медпомощи и прочего.
Обязательно будет учтено мнение органов опеки и попечительства, а также, при необходимости, детского психолога или иного специалиста.
Чтобы судья решил вопрос с местом проживания дитя после развода родителей, необходимо подготовить иск и собрать необходимые документы. Этим занимается тот родитель, который стал инициатором процесса, и который считает, что только он достоин один заниматься воспитанием ребёнка.
Второй родитель не должен находиться в стороне! Ему также нужно подготовиться к суду, разработать свою линию поведения, подготовить документы, убедить суд в своём неравнодушии. Зачастую, судебный процесс – это война родителей!
Когда идёт борьба за ребёнка, родители порой забывают, что они должны действовать в его интересах, а не вспоминать свои прежние обиды. Поэтому в ход идут различные аргументы, лишь бы перетянуть суд на свою сторону. В частности:
- уровень заработка;
- моральные аспекты жизни;
- количество квадратных метров в квартире;
- наличие няней, гувернанток, репетиторов;
- прочие факторы.
В большинстве случае, ребёнок остаётся жить с матерью. Но нередки случаи, когда суд определяет его место жительства у папы, приняв решение в его пользу.
Определение места жительства ребенка
Дела, в которых решается судьба малолетнего человека, рассматриваются в районных судах. Иск нужно подавать по месту жительства ответчика – таков подсудность. Есть некоторые обстоятельства, при которых иск может быть принят по месту жительства истца. Например:
- тяжёлая болезнь;
- наличие иждивенца на руках, в том числе маленького ребёнка;
- сложное материальное положение, не позволяющее тратить деньги на билет.
Эти условия актуальны, если ответчик и истец не проживают в одном регионе или субъекте федерации. Если же они живут в пределах одного муниципального образования, то обращаться нужно по адресу ответчика.
Финансовые возможности и жилищно-бытовые условия отца должны кардинально отличаться в лучшую сторону. В России отец находится в менее предпочтительном положении относительно матери, поэтому на чашу весов Фемиды необходимо бросать самые тяжелые гири, то есть самые серьезные аргументы, от которых невозможно будет отмахнуться.
Один из этих аргументов – это финансовое положение, он не ключевой и не самый главный, но он один из весомых, поэтому финансовое положение отца должно быть лучше, жилищно-бытовые условия должны быть лучше, а самое главное – всё это должно выражаться в плюсах для ребенка. Вот то, что важно и на чем следует сделать акцент.
Не надо бравировать собственным богатством и указывать, что отец – олигарх, а мать – обычная библиотекарша. Надо говорить о том, что это конкретно дает ребенку. Это дает ему возможность учиться у лучших педагогов, посещать курсы, секции и кружки. Дает ребенку возможность лечиться за границей, в случае если у него есть какие-то заболевания.
Черных пятен в биографии быть не должно. Нельзя давать козыри в руки оппонентов и давать возможность очернять отца. Заранее продумайте все, что может вас дискредитировать, пройдитесь по всей своей биографии, вдумайтесь, где и за что они могли бы зацепиться.
Все, что можно убрать – уберите, все, что можно закрыть – закройте. Конечно же, не должно быть никаких уголовных дел на момент судебного заседания и не должно быть никаких розысков и долгов перед государством. Стоит заплатить, если есть, какие-то штрафы, может быть так, что даже какой-то незначительный штраф сыграет отрицательную роль для личности одного из родителей.
Органы опеки играют большую роль в судебных процессах, и судья, в том числе при принятии решений, обращает большое внимание на мнение органов опеки, на их заключение, на акт обследования жилищно-бытовых условий. Опека должна быть целиком за вас.
Все действия, связанные с процессом, при котором учитываются интересы сторон, лучше проводить официально, через детского омбудсмена или через других авторитетных лиц, которые впоследствии могли бы выступать в суде на стороне отца.
Возьмите себе за правило, все, что вы делаете, все, что вы передаете для ребенка, – все должно быть зафиксировано, пусть это все будет отражено. Если вы даете какие-то деньги, то не стесняйтесь попросить расписку, либо кидаете деньги на карточку – всегда можно получить распечатку в банке.
Если вы о чем-то тогда договариваетесь, то договаривайтесь в присутствии третьих лиц, причем третье лицо должно быть не заинтересованным.
В контексте разбираемого вопроса это может показаться странным, но всё же об этом стоит упомянуть. Ребенок на момент судебного заседания и до момента судебного заседания должен жить с отцом, это важно по целому ряду причин.
Первая причина – это сам по себе аргумент для суда, то есть когда ребенок живет с отцом и проживает с ним достаточно длительное время, то суд это учитывает, потому что менять бытовой уклад ребенка, кардинально менять его жилищно-бытовые условия никто не заинтересован, судьи тоже понимают, что это стресс для ребенка. Поэтому проживание ребенка с отцом на момент судебного заседания – уже само по себе достаточно весомый аргумент в его пользу.
Психолого-педагогическая экспертиза. Конечно, дети есть дети, они гораздо лучше помнят того родителя, с которым проживают постоянно, и лучше относятся к тому родителю, которого они видят ежедневно. С этой точки зрения стоит готовиться к психолого-педагогической экспертизе.
Желательно, чтобы суд проходил в большом городе, нежели в сельском суде, поскольку судьи, которые работают в больших городах, менее предвзяты, меньше смотрят на практику, более независимы и способны к внесению решений, которые для какого-то сельского судьи были бы невозможны.
В идеале чтобы судья был мужчина, потому что корпоративную и гендерную солидарность никто не отменял.
Конечно же, надо искать адвоката, который специализируется по семейному праву, который собаку съел именно на делах, связанных с определением места жительства и порядка общения с ребенком.
Не стоит забывать также и о психофизилогических особенностях. Как известно, в живой природе нет ничего страшнее, чем самка, которая защищает собственное чадо.
Родители, которые даже не начинают спор в судебной инстанции по поводу развода, должны знать, что через суд очень важно определить место жительства ребенка.
Это необходимо, прежде всего, для того, чтобы между отцом и матерью ребенка не возникало последующих споров, ведь и отец, и мать имеют равные права на своих чад. И даже, если ребенок или дети будут проживать с одним родителем, то права другого не должны быть ущемлены.
Ипотека при разводе с детьми – 6 нюансов раздела ипотеки при разводе, если в браке есть дети
- Если спор между родителями возник, и они не могут договориться — с кем же будет из них проживать ребенок или дети.
- Если родители забыли о интересах детей, и думают только о своих. Ребенок, зачастую, превращается в способ мщения второму родителю или другим родственникам, либо способ манипуляции. Чтобы спор прекратился, следует оформлять документационное подтверждение прав родителей.
Даже, если спора у родителей нет сейчас, он может возникнуть потом.
Российское законодательство говорит о том, что детям не обязательно проживать с родителем, чтобы он исполнял свои обязанности по воспитанию.
Есть различные способы реализации прав по отношению к своему ребенку или детям — например, общение личное, по телефону, встречи, участие в воспитательном процессе, посещение детских учреждений, материальное обеспечение.