Понятие виды сущность и задачи предъявления для опознания

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Понятие виды сущность и задачи предъявления для опознания». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

1. невозможность предъявления для опознания лица вследствие болезни или при иных обстоятельствах, исключающих данную возможность;
2. не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам (ст. 193 УПК РФ);
3. наличие у опознающего физических или психических недостатков, препятствующих опознанию;
4. отсутствие у опознаваемого объекта свойств, позволяющих его опознать;
5. опознающий ранее хорошо знал объект опознания и четко перечисляет признаки, не вызывающие сомнений в индивидуальности этого объекта;
6. имеются сведения об объекте, с очевидностью устанавливающие его тождество (например, номер на часах и соответствующий технический паспорт у владельца, где тот номер зафиксирован).

Предъявление для опознания является одним из эффективных следственных действий идентификационного характера, которое проводится в тех случаях, когда возникает необходимость установления тождества лица, предмета или иного объекта с тем объектом, который имеет отношение к совершению преступления – т.е. предположительно ранее воспринимался опознающим в связи с преступным событием или при иных обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела.

Предъявление для опознания – следственное действие (ст. 193 УПК РФ), в процессе которого опознающий (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый) на основе мысленного образа опознаваемого объекта, в условиях его повторного восприятия, устанавливает его тождество или различие с тем объектом, который он воспринимал ранее и о котором давал показания.

Обязательным средством процессуальной фиксации предъявления для опознания является протокол, который составляется по окончании опознания в соответствии со ст. 166, 167, ч. 9 ст. 193 УПК РФ. В протоколе указываются: условия, в которых происходило опознание (помещение, освещенность, расположение объектов и др.); фамилия, имя, отчество лиц, принимавших участие или присутствовавших при производстве следственного действия; сведения об опознающем (ф.и.о., процессуальное положение); факт разъяснения участвующим лицам порядка производства следственного действия, их прав, обязанностей и ответственности; объявление о применении технических средств. Важное значение имеет фиксация сведений об объектах, предъявляемых для опознания (ф.и.о., год рождения, место жительства, признаки внешности, одежды опознаваемых; наименование, назначение, цвет, форма, размеры и другие признаки предметов и т.д.); какое именно место среди предъявленных лиц по собственному желанию занял опознаваемый (как были размещены предметы).

Далее описывается процесс узнавания и результат опознания – дословно излагаются объяснения опознающего, по каким приметам или особенностям он опознал объект, когда, где и при каких обстоятельствах он его ранее видел, если не опознал – то по какой причине; фамилия, имя и отчество опознанного, которые он называет по предложению следователя.

В заключительной части отмечаются: поступившие от участвующих лиц заявления и замечания или их отсутствие, факт ознакомления всех присутствующих с протоколом (прочитан лично или вслух следователем), подписание протокола всеми его участниками и следователем.

Основные недостатки протокола, имеющие место на практике: 1) недостаточное описание признаков сходства предъявляемых объектов; 2) неполная характеристика признаков объекта (его примет и особенностей), на основе которых он был опознан. При этом трудно проверить достоверность опознания («опознал лицо по признакам внешности», «опознал предмет по внешнему виду»); 3) отсутствие подписи опознаваемого; 4) невнесение в протокол заявлений и замечаний опознаваемого по поводу нарушений с его точки зрения процессуального порядка опознания.

Использование технических средств фиксации (фотосъемки, видеозаписи) позволяет наглядно показать отсутствие существенных различий у предъявляемых объектов и убедительность опознания по названным опознающим признакам.

Оценка результатов предъявления для опознания. Результаты предъявления для опознания могут быть ошибочными как по причине умышленных ложных объяснений опознающего, так и вследствие его добросовестного заблуждения. Поэтому их необходимо тщательно проверить и оценить. Оценивается правильность проведения опознания как в части соблюдения требований процессуального закона, так и использования тактических рекомендаций криминалистики. При установлении противоречий между результатами опознания и другими доказательствами по делу принимаются меры для их устранения, в том числе путем проведения иных следственных действий.

Следователь должен убедиться в соответствии признаков опознанного объекта, ранее названных опознающим, с теми признаками, на которые он указал в процессе опознания. Если опознающий назвал приметы, о которых он не давал показания, необходимо выяснить причину (вспомнил в ходе опознания и т.п.). При отрицательном результате опознания устанавливается, действительно ли опознаваемый объект не был узнан или же опознававший по какой-либо причине дал ложное показание.

Сущностную природу предъявления для опознания составляет процесс идентификации какого-либо объекта лицом, которое ранее воспринимало его при обстоятельствах, имеющих отношение к расследуемому событию. Опознание представляет собой специфическую разновидность идентификации по мысленному образу. В этом сложном процессе идентифицируемым объектом является опознаваемый объект, а в качестве идентифицирующего выступает сохранившийся в памяти опознающего мысленный образ этого объекта.

В основе опознания лежит процесс узнавания лицом свойств и признаков запомнившегося ему объекта. Совокупность этих свойств, воспринятых и запомнившихся опознающему, должна быть достаточной для индивидуализации объекта, выделения его из общей массы однородных и похожих. Вывод о достаточности признаков для опознания следователь делает на основании анализа полученной от лица информации об объекте и условиях его восприятия. Не меньшее значение для вывода имеет и отношение лица к возможности опознания им объекта, т.е. его собственная оценка возможности опознания.

В отличие от других разновидностей идентификации, идентификация в рамках предъявления для опознания изначально представляет собой процесс, на результаты которого огромное влияние оказывают субъективные факторы, в частности особенности личности опознающего. К ним прежде всего относят состояние его органов чувств, состояние в момент восприятия, свойства памяти. Огромное значение на результат опознания могут оказывать личная заинтересованности в исходе дела, степень мотивации к оказанию помощи следствию и др.

Кроме субъективных факторов на качество восприятия и дальнейшей реализации информации о событии и признаков отдельных объектов оказывают объективные условия восприятия — расстояние до объекта, уровень его освещенности, наличие помех, усложняющих восприятие и пр.

Совокупность указанных выше обстоятельств существенным образом влияет на качество воспринятой и сохраненной в памяти информации, которая оказывается востребованной в момент предъявления для опознания. Это усложняет процесс принятия решения о проведении предъявления для опознания и оценку полученных результатов.

В процессе предъявления для опознания опознающий сопоставляет признаки и свойства предъявляемых объектов с сохранившимся в его памяти мысленным образом ранее воспринимавшегося объекта и делает вывод о тождестве, различии либо сходстве. Процесс опознания представляет собой сложную процедуру, включающую припоминание признаков воспринимавшегося ранее объекта, их сравнение с воспринимаемыми в настоящее время, оценку совпадений и отличий. Опознающий использует различные формы восприятия объектов, не только зрительные, и слуховые и осязательные. Это позволяет ему получить более полное представление об объекте и в конечном счете сделать правильный вывод.

Субъектами предъявления для опознания могут быть свидетели, потерпевшие, подозреваемые или обвиняемые. На практике наиболее распространены случаи предъявления для опознания различных объектов потерпевшим и свидетелям в силу специфики обстоятельств, определяющих их процессуальное положение. Обычно эти лица опознают нападавших лиц, орудия преступления, похищенное у них имущество. Однако известны также случаи опознания подозреваемыми (обвиняемыми) жертв совершенных ими преступлений и других объектов.

В качестве объектов предъявления для опознания в ч. 1 ст. 193 УПК названы лица, предметы, трупы. Вместе с тем для опознания могут предъявляться и другие объекты — животные и их трупы, участки местности и помещений. Животные часто становятся объектом преступного посягательства, а участки местности и помещения могут интересовать следствие в качестве обстановки места совершения преступления.

Предметами, предъявляемыми для опознания, как правило, являются привычные объекты материального мира, вовлеченные в процесс расследования, — орудия преступления, похищенное имущество, предметы, принадлежащие преступнику и др. Попытки расширительного толкования возможных объектов предъявления для опознания должны быть ограничены требованием о наличии у них совокупности индивидуализирующих их признаков, которую опознающий в состоянии воспринять и описать, используя общепринятую систему описания общих и частных признаков. В частности, с осторожностью следует принимать решение о предъявлении для опознания почерка. Кроме того, не могут быть предъявлены для опознания объекты, изначально не обладающие устойчивой системой специфических признаков, — жидкости, сыпучие вещества, запах.

Различают предъявление для опознания объектов в натуральном виде, а также по их фотоизображениям(ч. 5 ст. 193 УПК). Тем не менее на практике встречаются также идентификация объектов по их видеоизображениям.

Среди разновидностей предъявления для опознания живых лиц различают опознание по признакам внешности, а также по функциональным признакам — по голосу, речи, походке, мимике и жестам. Опознание по голосу и речи может быть произведено также в случае их фиксации на аудионосителях.

Действующий УПК содержит ряд новелл в части установления правил предъявления для опознания, расширяя тем самым перечень разновидностей этого следственного действия. В частности, ч. 8 ст. 193 Кодекса допускает проведение предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым.

Уголовно-процессуальный кодекс регулирует вопросы допустимости повторного предъявления для опознания, которые долгое время были предметом дискуссии. Часть 3 ст. 193 УПК вводит запрет на повторное предъявление для опознания объектов тем же опознающим и по тем же признакам.

Результатом предъявления для опознания может быть установление опознающим тождества идентифицируемого (опознаваемого) объекта либо его отличия.

В случаях, исключающих предъявление для опознания живого лица в натуральном виде, закон допускает его опознание по фотоснимкам (ч. 5 ст. 193 УПК). К таким случаям следует отнести ситуации, когда опознаваемое лицо на момент возникновения необходимости в его опознании отсутствует по объективным причинам — скончалось, скрылось от следствия. Под невозможностью опознания в натуре следует также понимать и исключительные обстоятельства: если внешность опознаваемого к моменту опознания изменилась настолько, что восстановить прежний облик невозможно; если опознаваемый категорически отказывается от опознания и всячески препятствует его проведению, что может поставить под угрозу проведение следственного действия; если опознаваемый находится далеко от места проведения следствия и ожидание его доставки невозможно и т.д. В любом случае эти обстоятельства должны носить исключительный характер и быть подтверждены материалами уголовного дела.

Законодатель совершенно верно отдает предпочтение опознанию живых лиц и иных объектов в натуральном виде, поскольку первичное восприятие объекта опознающим лицом в действительности происходило именно так. Вместе с тем допущение возможности опознания по фотоснимкам вполне адекватно потребностям практики и не нарушает принципов идентификации, если при этом выполняется ряд условий. Одним из условий предъявления для опознания лица по фотографии является качество изображенной на ней информации. Причем качество снимка в этом случае следует понимать в нескольких аспектах. Во-первых, должно быть достоверно установлено, что на снимке изображено именно то лицо, которое предъявляется для опознания. Во-вторых, это лицо должно быть изображено примерно в тот период времени, когда опознающий наблюдал его. В-третьих, качество изображения должно быть таким, чтобы в полной мере передавать особенности внешности опознаваемого лица и восприниматься опознающим. И наконец, в-четвертых, желательно, чтобы фотоснимки отвечали минимальным требованиям правил сигналетической фотографии и несли четкую информацию об объекте. В связи с этим при опознании по фотоснимкам предпочтение отдается официальным фотографиям, выполненным профессионально, а не художественным или любительским.

Закон требует, чтобы при опознании по фотоснимкам одновременно предъявлялось не менее трех фотографий с изображением на них лиц, внешне схожих с опознаваемым. Вопрос о подборе фотоснимков следует решать на стадии подготовки к данному следственному действию. При этом необходимо, чтобы фотоснимки были одного размера, а лица на них в одном масштабе; желательно, чтобы ракурс съемки также был одинаковым.

Фотоснимки закрепляются на бланке протокола следственного действия, нумеруются и опечатываются по краям. В протоколе отмечается, на снимке под каким номером изображен опознаваемый. При этом номер снимка и соответственно его расположение на бланке определяет следователь либо присутствующие понятые. Дальнейшая процедура опознания соответствует правилам опознания живых лиц.

Одним из пробелов современного законодательства, регламентирующего правила проведения предъявления для опознания, является отсутствие в законе указаний о допустимости опознания по видеоизображениям. Современные методы фиксации информации невозможно представить без этих средств. Более того, на практике довольно часто возникает необходимость предъявить для опознания именно видеосъемку, на которой запечатлен интересующий следствие объект. Большинство криминалистов сходятся во мнении, что прибегать к возможностям опознания по видеоизображениям следует в тех же случаях, что и при опознании по фотоснимкам. Видеоизображение с его возможностями запечатлевать информацию в динамике, в различных ракурсах содержит огромный массив информации об объекте, значительно превосходящий содержащийся на фотоснимках.

В связи с появлением цифровой фотосъемки возникли проблемы при использовании получаемых с ее помощью изображений в практике расследования преступлений. На стадии обработки цифровых изображений возможно случайное, неосторожное или даже умышленное искажение криминалистически значимой информации об объекте. В связи с этим необходимо соблюдение гарантий ее сохранения в первоначальном виде. В качестве одной из таких гарантий выступает требование хранения в материалах уголовного дела не только самого изображения (цифрового снимка), но и первоначального изображения объекта на дискете, компакт-диске.

Основная статья: Предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым

Под условиями, исключающими возможность визуального восприятия одного лица другим, законодатель, скорее всего, понимал специально оборудованные помещения со стеклами, обеспечивающими одностороннюю видимость. Эти условия позволяют опознающему в полной мере в хороших условиях воспринимать объекты, предъявляемые для опознания. Однако таких помещений в подразделениях органов предварительного следствия недостаточно, поэтому используются различные варианты — опознание через дверной глазок помещения, в котором находятся опознаваемые, через отверстия в ширмах, разделяющих помещение, наблюдение за опознаваемым из окна автомобиля и др. Все эти варианты не дают опознающему возможности в полной мере воспринимать объекты; кроме того, этой возможности лишены и понятые, которые тоже должны присутствовать в том месте, где находится опознающий.

Комнаты, в которых проводится опознание подобного типа, должны иметь хорошее освещение и звукоизоляцию, чтобы опознаваемый не мог услышать голос опознающего. Они должны быть оборудованы таким образом, чтобы следователь, находясь рядом с опознающим, в случае необходимости мог давать указания опознаваемому и статистам встать, пройтись и назвать себя в случае опознания. В остальном процедура опознания в целом не отличается от опознания живых лиц по внешности.

Понятие, сущность, виды и значение предъявления для опознания

Под предметами, которые предъявляются для опознания, понимаются материальные объекты, которые находятся или могут находиться в определенной связи с расследуемым событием.

Круг материальных объектов, которые потенциально могут стать объектами опознания, очень широк. Однако следует иметь в виду, что в силу специфической идентификационной сущности опознания не все они могут ими стать. В частности, если допрашиваемый заявляет, что воспринимал объект в момент совершения преступления, но при этом не запомнил его индивидуальных признаков, то опознание невозможно. Не могут стать объектом опознания также вещи, которые будучи изделиями серийного производства, не находились в употреблении, соответственно не приобрели индивидуализирующих их свойств и признаков

Неоднозначно решается вопрос о том, может ли предъявляться для опознания вещь, которая, наоборот, имеет индивидуальный признак, но он настолько уникален, что изначально выделяет эту вещь из ряда однородных (например, часы с именной гравировкой, бытовая техника, имеющая индивидуальный заводской номер, и др.). Наличие таких признаков только на одном объекте делает процесс опознания бессмысленным, поскольку вещь уникальна в своем роде. Однако если при допросе опознающий не заявляет о наличии этого признака либо дает неполное его описание, то объект может быть предъявлен для опознания. Например, потерпевший не имеет технического паспорта на похищенный телевизор, соответственно ему неизвестен его индивидуальный номер, или у потерпевшего не было возможности разглядеть надпись на часах, которые находились на руке нападавшего. В этих случаях указанные объекты предъявляются для опознания по общим правилам.

Согласно требованиям закона предметы предъявляются для опознания среди однородных в количестве не менее трех. Требование об однородности объектов следует трактовать несколько шире, чем совпадение только общих родовых признаков. В противном случае результаты опознания нельзя будет считать объективными. В предъявляемых для опознания объектах помимо родовых должны присутствовать также иные схожие внешние признаки, в частности те, на которые указывал опознающий при допросе. Например, если при допросе потерпевший заявил, что видел на руке нападавшего часы марки «Салют», круглые, в позолоченном корпусе, на кожаном коричневом ремешке, то у предъявляемых для опознания предметов должны присутствовать все указанные признаки в разных вариантах. Различие же может заключаться в размерах, цветовых оттенках и других признаках.

Действующий УПК устанавливает общие требования к предъявляемым для опознания предметам, независимо от степени их уникальности. Императивная норма ч. 6 ст. 193 УПК фактически уравнивает уникальные, раритетные вещи со всеми другими. Они также должны предъявляться для опознания в числе однородных.

Если в процессе подготовки к предъявлению для опознания не представляется возможным подобрать однородные вещи в силу уникальности опознаваемого объекта, то опознание следует считать невозможным. Следователь должен найти иные возможности установления принадлежности этого объекта определенному лицу. Например, объект может быть предъявлен допрашиваемому при допросе как вещественное доказательство, возможно проведение следственного осмотра предмета с фиксацией его признаков с участием специалиста, может быть назначена соответствующая экспертиза объекта, допрошены свидетели, истребованы документы и т.д.

Процедура предъявления для опознания предмета схожа с опознанием по фотоснимкам. Каждому объекту присваивается номер, следователь в присутствии понятых раскладывает объекты, потом приглашается опознающий. Ему предлагается выбрать из предъявляемых для опознания вещей ту, которую он воспринимал в связи с расследуемым событием. Опознающий может взять вещь в руки, рассмотреть со всех сторон. В случае опознания предмета необходимо, чтобы опознающий указал на те признаки, по которым он узнал его с максимальной детализацией в описании этих признаков и их демонстрацией всем участникам.

Данное следственное действие производится по особым правилам. В частности, на него не распространяется общее правило о числе предъявляемых для опознания объектов (ч. 4 ст. 193 УПК), труп предъявляется для опознания в единственном числе.

Наиболее распространенной целью предъявления для опознания трупа является установление личности погибшего лица, поэтому опознающими выступают родственники или близкие погибшего. В связи с этим предъявление для опознания трупа является сложной в психологическом смысле процедурой. Опознание проводится, как правило, в морге, реже — на месте обнаружения трупа.

В случае серьезных изменений внешности погибшего вследствие полученных травм, обезображивания лица или развития трупных явлений и процессов необходимо решать вопрос о целесообразности предъявления трупа для опознания. В решении этого вопроса могут помочь консультации со специалистами. Перед опознанием возможно проведение так называемого «туалета трупа» с целью придания его внешности прижизненного вида.

На стадии подготовки к предъявлению для опознания трупа следователь устанавливает лиц, которые могут опознать погибшего. Круг этих лиц определяется объемом информации о том, кем может быть погибший и во многом формируется на уровне предположений следователя. Если у следователя есть возможность выбора опознающего из установленного им круга близких, целесообразно останавливать его на тех, для кого психологическая травма от процедуры опознания будет менее чувствительна. В сложных случаях возможно опознание трупа несколькими лицами.

В целях эффективности опознания трупа рекомендуется предъявлять его для опознания без одежды, а одежду предъявлять отдельно. В силу специфической психологической ситуации, складывающейся при опознании трупа, опознающий может сделать ошибочный вывод об опознании трупа, опознав лишь одежду.

Перед началом опознания труп укрывается простыней и по ходу следственного действия опознающему по мере необходимости открывают для обозрения те части тела, которые могут содержать информацию идентифицирующего характера о личности погибшего.

Общие правила предъявления для опознания трупа схожи с правилами опознания живых лиц. При опознании присутствуют понятые, опознающий должен назвать приметы, по которым узнал погибшего. В протоколе опознания необходимо максимально точно отразить ход следственного действия и его результат, максимально детализировав информацию, полученную от опознающего.

Части расчлененного трупа также могут предъявляться для опознания при условии, что на них имеются признаки, индивидуализирующие личность погибшего, на которые указывали при допросе знавшие его лица. Психологическая атмосфера опознания такого рода еще более сложная, поэтому при выборе опознающего следует быть еще более осторожным. Возможно привлечение к следственному действию психологов — как на стадии принятия решения, так и непосредственно при проведении опознания и оценке его результатов.

• Идентификация
• Предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым

Предъявление для опознания представляет собой самостоятельное процессуальное действие следственного характера, заключающееся в предъявлении субъекту уголовного дела объектов или лиц (или их отображений) для осуществления сравнения их фактического вида с мысленным образом этих объектов (лиц), который имеется у опознающего.

Регулируют Процедуру предъявления для опознания нормативы, закрепленные законом в Уголовно-Процессуальном Кодексе РФ (статьи 164-170).

В качестве опознающего могут выступать любые из участников процесса: потерпевшие, свидетели, обвиняемые, подозреваемые. Факт участия в процедуре адвоката, переводчика и других лиц регламентируется общими нормами.

Целью рассматриваемого процессуального действия является установление общности (тождества или различия) между предъявляемыми объектами, лицами или их отображениями и более ранним восприятием их опознающим в контексте расследуемого дела, а также иными объектами и лицами.

Производство предъявления для опознания основывается на следующих фактах:

• опознающий субъект ранее наблюдал предъявляемое лицо или объект;
• установление сходства или отличий между предъявляемыми объектами или лицами и иными объектами или лицами будет иметь значение в конкретном расследовании.

Указанные факты должны логически следовать из материалов дела: доказательств и показаний участников процесса. Производство предъявления для опознания не предполагает подготовку специального соответствующего постановления.

Регламент предъявления для опознания предусматривает возможность предъявить опознающему следующие объекты:

• конкретные лица (люди);
• материальные объекты (предметы);
• трупы;
• изображения лиц или предметов.

Основанием для опознания по изображению (фотографии) является принципиальная невозможность осуществить процедуру непосредственно. Если указанное условие не соблюдено, результаты предъявления для опознания признаются недопустимыми.

Следственная и судебная практика допускают использование для опознания голоса человека, определенного участка территории, животных, видеозаписей и прочих объектов в случае возникновения соответствующей потребности. Также допустимо при соблюдении законных порядков предъявить для опознания несколько объектов совокупно: внешние характеристики человека, его голос и иные признаки (походка, особенности жестикуляции и пр.)

Предъявление для опознания предполагает подбор нескольких объектов. Исключение составляет процедура опознания трупа.

При предъявлении лиц для опознания уполномоченным сотрудникам необходимо соблюдать определенные требования. Лица, предъявляемые для опознания, должны иметь схожие внешние черты, следовательно, быть подобраны по одному полу, возрасту, национальности, расе, одеты относительно одинаково (в отсутствие ярко выраженных различий). Опознаваемый занимает любое место в общем ряду предъявляемых лиц. Запись об этом, а также подробное описание указанных выше черт и примет обязательно вносятся в протокол опознания. По решению следователя, для обеспечения безопасности опознающего может быть исключена возможность для опознаваемого визуально контактировать с опознающим. Подобная мера безопасности также может сочетаться с сокрытием данных о личности опознающего. В обоих случаях проведение процедуры опознания необходимо оформить дополнительным постановлением (УПК, ст.166, ч.9) и сделать соответствующую пометку в протоколе.

При подборе предъявляемых лиц приоритет отдается внешней схожести, уступая иным чертам (даже полу).

Относительно предметов применяется аналогичное правило подбора предъявляемых объектов: предметы должны иметь схожие черты. Когда опознающий в ходе процедуры распознал и указал на какое-либо конкретное лицо или предмет, необходимо уточнить, какие именно характеристики или особенности стали основой его выбора. Категорически запрещено должностным лицам задавать опознающему наводящие вопросы или давать наводящие комментарии. Факт идентификации уникального объекта или лица опознающим также вносится в протокол.

Согласно законному порядку на процедуре опознания должны присутствовать понятые, в количестве не менее двух. Функцией понятых, в том числе, является стороннее наблюдение за правомерностью совершаемых действий во время процедуры опознания: опознающий смог на свое усмотрение занять место среди предъявленных лиц, подобранные лица или предметы действительно схожи между собой и пр. Понятой вправе делать соответствующее заявление, если считает, что лица или предметы подобраны неверно. Понятые присутствуют на приглашении опознающего, при этом, если решением следователя стало исключить визуальное наблюдение опознающего предъявляемыми лицами, понятые находятся со стороны опознающего.

Процедура предъявления для опознания завершается оформлением соответствующего протокола (УПК, ст.166 и 167), который должен содержать условия процедуры, конечный ее результат, объяснения опознающего (желательно, дословно).

Предъявление для опознания — следственное действие, заключающееся в предъявлении лицу, воспринимавшему ранее определенный объект, сходных объектов, среди которых предположительно находится и ранее воспринимавшийся, в целях установления тождества.

Основания и процессуальный порядок предъявления для опознания предусмотрены ст. 193 УПК РФ. Несмотря на расположение указанной статьи в главе 26 УПК РФ наряду с нормами о производстве допроса и очной ставки, в ходе предъявления для опознания формируется такой вид доказательств, как протокол следственного действия (ч. 2 ст. 74 УПК РФ), а не показания1Мнение о формировании показаний в ходе предъявления для опознания весьма распространено..

Хотя при предъявлении для опознания, как и при производстве других следственных действий, в которых участвует потерпевший, свидетель, специалист, законодатель требует предупреждать этих субъектов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний, предусмотренной ст. 307, 308 УК (ч. 5 ст. 164 УПК РФ), показания как самостоятельный источник доказательств формируются только в ходе допроса и очной ставки.

Устные сообщения, данные при производстве предъявления для опознания, именуются в УПК объяснениями (ч. 9 ст. 193 УПК РФ). В ходе данного следственного действия опознающий объясняет, по каким приметам или особенностям он опознал лицо или предмет. Однако сущностью предъявления для опознания является не получение этих объяснений, а факт узнавания или неузнавания опознающим определенного объекта, сравнение опознающим познавательного образа, сформированного в его сознании с предъявляемыми объектами. Устные сообщения являются способом указания на опознанный объект или способом сообщения следователю отрицательного результата сравнения.

Фактическим основанием производства опознания являются достаточные данные (доказательства), дающие основания полагать, что лицо ранее воспринимало определенный объект и по определенным признакам способно его опознать.

Законодатель не требует вынесения постановления о предъявлении для опознания.

Обязательным условием предъявления для опознания является предварительный допрос лица об обстоятельствах, при которых оно наблюдало объект, подлежащий опознанию, а также о приметах и особенностях, по которым оно может произвести опознание. Выяснение указанных обстоятельств в ходе допроса — важная гарантия достоверности результатов опознания.

Для опознания могут предъявляться живые лица, предметы, документы, трупы, животные. Существует мнение, что для опознания могут предъявляться местность и строения. В случае необходимости идентификации местности следует использовать возможности проверки показаний на месте, а не предъявления для опознания, поскольку в этом случае нет возможности обеспечить выполнение необходимых процессуальных правил его производства.

Опознающими могут быть свидетели, потерпевшие, подозреваемые или обвиняемые.

В ходе предъявления для опознания должно быть обеспечено участие не менее двух понятых.

В зависимости от процессуального статуса опознающего (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый) либо в зависимости от особенностей опознаваемою объекта (живое лицо, фотография живою лица, предмет, фотография предмета, труп) предъявление для опознания может быть классифицировано на виды, которые и определяют особенности процедуры предъявления дня опознания.

Предъявление для опознания живого лица. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, но возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Внешнее сходство — обязательное условие, невыполнение которого влечет признание результатов предъявления для опознания недопустимым доказательством. Внешнее сходство обусловливается сходством по возрасту, росту, телосложению, типу лица, цвету кожи, глаз, наличию и цвету волос, наличию бороды, усов, типу прически, одежде, обуви и т.д.

До предъявления дня опознания опознающий не должен видеть опознаваемого и лиц, предъявляемых вместе с ним, поскольку условия такого наблюдения (наручники на подозреваемом, конвой, очевидное свободное передвижение лиц, планируемых к предъявлению вместе с опознаваемым и т.д.), могут натолкнуть на вывод о роли данного лица в предстоящем следственном действии.

Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись. Такое предложение делается опознаваемому в присутствии понятых, но при обязательном отсутствии опознающего. Приглашение опознающего в помещение, где производится опознание, должно исключать возможность сообщения ему о месте, которое занято опознаваемым.

Опознающему предлагается ответить на вопрос, не видел ли он ранее кого-либо из предъявленных для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо. Наводящие вопросы недопустимы.

О предъявлении для опознания составляется протокол. В нем отражаются условия предъявления для опознания, фамилии, имена отчества, даты рождения предъявляемых для опознания лиц; место жительства лиц, предъявляемых для опознания вместе с опознаваемым; факт разъяснения прав, обязанностей и ответственности участникам данного следственного действия; его ход и резу��ьтаты. В протоколе дословно излагаются объяснения опознающего о том, но каким приметам или особенностям он опознал данное лицо и где, когда и при каких обстоятельствах он его ранее видел. Указание в протоколе на внешность и одежду предъявляемых для опознания лиц является необходимым.

Применительно к принятым в криминалистике категориям опознание — один из способов отождествления. Отождествление, как известно, может проводиться как по материально-фиксированным отображениям (следы, модели и т. д.), так и по чувственно-конкретным представлениям (образам), сохранившимся в памяти человека. Опознание по своему существу относится к отождествлению второго типа, так как в его основе лежит запоминание признаков увиденного или известного ранее объекта. При этом имеется в виду, что данный объект наблюдался человеком в связи с совершенным преступлением или был знаком ему ранее (например, его вещь). Тогда-то и произошло восприятие и запоминание. В процессе предъявления объекта опознающее лицо сопоставляет признаки, запечатленные в его сознании (мысленный образ), с признаками предъявляемого объекта и в случае их совпадения опознает объект (лицо, предмет). Происходит то, что называется субъективным отождествлением.

Уяснению сущности опознания как психофизиологического процесса способствует введение такого понятия, как узнавание, т. е. отождествление воспринимаемого в настоящее время с воспринятым раньше.

Обстоятельства, влияющие на подготовку, проведение опознания и оценку его результатов, могут быть классифицированы как:

• субъективные (состояние лица, его психофизиологические свойства);
• объективные (условия восприятия объекта, выраженность его признаков).

Порядок проведения предъявления для опознания:

1. Предъявлению для опознания должен предшествовать допрос, в ходе которого выясняют, при каких обстоятельствах допрашиваемый наблюдал человека или предмет, какие запомнил приметы и особенности, может ли опознать его. Результаты допроса должны позволить следователю решить, целесообразно ли проводить опознание.
2. Лица (предметы) предъявляются для опознания среди сходных с ними по внешним признакам. При этом общее количество предъявляемых объектов не может быть менее трех. Такой порядок повышает достоверность получаемых результатов, так как лицу приходится узнавать объект, отличая его от сходных. При наличии нескольких объектов опознания они предъявляются по отдельности, также в числе сходных. Это правило не распространяется на опознание трупов.
3. Опознаваемому должно быть предложено занять по своему выбору любое место среди предъявляемых лиц (с целью повышения достоверности результатов опознания живых лиц). Об этом делается отметка в протоколе. Выполнение этого условия исключает в дальнейшем сомнения в объективности проведенного опознания.
4. Если опознающим является свидетель или потерпевший, они предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе.
5. Опознающему предлагают указать на лицо (предмет), о котором он давал показания. При этом исключены и постановка наводящих вопросов, и оглашение данных предварительного допроса.
6. Опознающий должен перечислить признаки, по которым он узнал лицо (предмет). Показания опознающего в этой части по возможности дословно вносятся в протокол (ст. 193 УПК РФ).
7. При предъявлении для опознания обязательно присутствие понятых; в необходимых случаях участие принимает также специалист.

1. Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.

2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

3. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

6. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится в порядке, установленном частью пятой настоящей статьи.

7. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.

8. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

9. По окончании опознания составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.

По уголовно-процессуальному законодательству объектами, предъявляемыми для опознания, могут быть живые лица, трупы, предметы. В тех случаях, когда не представляется возможным предъявить для опознания самого человека, законом допускается его опознание по фотоснимку.

Видами предъявления для опознания являются:

1) в зависимости от объекта:

• опознание живых лиц;
• опознание трупов;
• опознание предметов.

2) по целям:

• отождествление объекта;
• определение групповой принадлежности;

3) по степени опосредованности:

• непосредственное (объект предъявляется в натуре);
• опосредованное (например, лица по фотографии);

4) по характеру используемых в процессе опознания признаков:

• опознание по статическим признакам;
• опознание по динамическим признакам.

Опознание живых лиц чаще всего касается подозреваемого или обвиняемого. Анализ практики расследования таких категорий уголовных дел, как убийство, изнасилование, похищение людей, захват заложников, бандитизм, разбойные нападения и грабежи, свидетельствует о том, что почти неизбежно возникает необходимость предъявления обвиняемого (нескольких обвиняемых) потерпевшему (потерпевшим) или свидетелям. Опознание по делам, связанным с деятельностью преступных структур, позволяет уточнить ролевые функции каждого из участников совершенного преступления (кто избивал, истязал, убивал жертву, кто изымал ценности и т. д.).

Наряду с этим возможны случаи опознания и других лиц — потерпевших и даже свидетелей. Так, обвиняемый в получении взяток может опознать лиц, дававших ему взятки. Свидетель может опознать потерпевшего и т. д.

Трупы предъявляются для опознания с тем, чтобы установить личность. Такое опознание проводится в отношении:

• трупов неизвестных лиц;
• трупов, изменивших первоначальный вид под влиянием гнилостных и иных трупных явлений;
• трупов, обезображенных при убийстве, и т. п.

Третий вид — опознание предметов. Столь общая законодательная характеристика объектов опознания (предметы) дает основание существенно расширить их круг. Это могут быть:

• вещи, похищенные у лица;
• вещественные доказательства, обнаруженные на месте происшествия и опознанные свидетелями; объекты, служившие орудием преступления;
• транспортные средства — как похищенные, так и использованные при совершении преступления.

Допустимо предъявление для опознания документов, подписей, текстов, оттисков печати и т. п. Опознание их будет свидетельствовать о сходстве с аналогичными документами, которые помнит опознающий. После опознания такого документа должна быть назначена его экспертиза. Экспертное исследование документа (подписи, оттиска печати, текста) позволит установить тождество или отсутствие такового.

На практике нередки случаи предъявления для опознания участков местности, строений, помещений. Например, лицо, изобличенное в совершении серии квартирных краж, изъявляет желание показать обворованные им квартиры, еще неизвестные следствию, но не помнит их точного адреса — только местонахождение и может опознать эти объекты.

Среди упомянутых в законе объектов, предъявляемых для опознания, не названы животные. Однако и в теории, и на практике такой вид опознания признается допустимым. Чаще всего оно проводится в отношении похищенного скота, особенного племенного, породистых собак.

Такое опознание возможно в тех случаях, когда животное обладает комплексом признаков, позволяющим индивидуализировать его (окрас, броские приметы, тавро, клеймо) и отличить от подобных.

В соответствии с законом при невозможности предъявить лицо опознание может быть произведено по его фотокарточке. Допуская возможность опознания предмета по его фотоснимку, необходимо выделить два непременных условия такого предъявления:

• наличие обстоятельств, исключающих или чрезвычайно затрудняющих предъявление предмета в натуре;
• наличие достаточно четкого изображения признаков предмета на фотоснимке.

На второе обстоятельство следует обратить особое внимание при изготовлении или подборе фотоснимков сходных предметов. Только объективная, четкая, точная фотофиксация признаков объекта может обеспечить достоверность подобного опознания.

Обстоятельства, исключающие предъявление для опознания:

• невозможность предъявления для опознания лица вследствие болезни или при иных обстоятельствах, исключающих данную возможность;
• не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам (ст. 193 УПК РФ);
• наличие у опознающего физических или психических недостатков, препятствующих опознанию;
• отсутствие у опознаваемого объекта свойств, позволяющих его опознать;
• опознающий ранее хорошо знал объект опознания и четко перечисляет признаки, не вызывающие сомнений в индивидуальности этого объекта;
• имеются сведения об объекте, с очевидностью устанавливающие его тождество (например, номер на часах и соответствующий технический паспорт у владельца, где тот номер зафиксирован)

Следовательно, речь идет о специфической форме идентификации, осуществляемой путем мысленного сопоставления признаков предъявляемого объекта с образом, запечатлевшимся в памяти опознающего. Предъявление для опознания широко распространено в деятельности по раскрытию преступлений и проводится в случаях, когда необходимо выявление относимости к делу опознаваемого объекта.

Предъявление для опознания живых лиц является наиболее распространённой разновидностью данного следственного действия.

В качестве объектов опознания выступают, как правило, подозреваемые, обвиняемые, реже — потерпевшие и свидетели. Живое лицо может быть опознано по признакам внешности, а также по функциональным признакам, возможно опознание лица по фотоснимкам (кино-, видеосъемке).

Для эффективности проведения опознания живого лица огромное значение имеет предварительный допрос потенциального опознающего. Тактика его проведения напрямую зависит от характера первичной информации об интересующем следствие объекте, который впоследствии может быть предъявлен для опознания допрашиваемому лицу. Как правило, показания таких лиц не отличаются полнотой сведений об объекте, поэтому основная тактическая задача заключается в том, чтобы помочь допрашиваемому в припоминании обстоятельств события и описании примет воспринимавшегося им лица.

В качестве наиболее эффективных приемов, направленных на припоминание, используются приемы, основанные на развитии ассоциативных связей, приемы моделирования и реконструкции. Способствуют припоминанию также приемы детализации показаний, которые за счет последовательной постановки вопросов упорядочивают информацию, мобилизуя при этом память допрашиваемого лица.

Наибольшие трудности в процессе допроса возникают при описании примет живых лиц. Обычно следователь сталкивается с проблемой неполноты их описания. Даже при благоприятном развитии ситуации допроса и желании допрашиваемого помочь следствию самостоятельно, без помощи следователя, описать внешность человека он не сможет. Следователь должен предложить допрашиваемому алгоритм описания внешности человека, разъяснив сначала значение этой информации для расследования. Таким алгоритмом является апробированная методика «словесного портрета», используя которую следователь фактически применяет прием детализации показаний к конкретной тактической задаче.

Допрос по правилам методики «словесного портрета» позволяет одновременно обеспечить решение нескольких задач — полноту описания, припоминание забытых признаков, проверку и уточнение искаженной информации об объекте. При описании качественных характеристик объекта — размера и формы отдельных частей тела и лица, цвета глаз, волос и других — возникают вполне понятные проблемы, связанные с незнанием специальной терминологии. Методика словесного портрета позволяет решить и эти проблемы, поскольку представляет собой систему описания общих и частных признаков внешности человека.

Большую помощь при описании одежды и аксессуаров оказывают дополнительные средства — каталоги, альбомы, образцы, при помощи которых допрашиваемый может указать на схожие объекты или их отдельные признаки. В процессе допроса у следователя формируется собственное представление о том, насколько хорошо допрашиваемый запомнил признаки внешности интересующего следствие лица и сможет ли он его впоследствии опознать. Однако в любом случае по окончании допроса следует задать допрашиваемому вопрос, сможет ли он опознать описанное лицо. Оценивать ответ допрашиваемого необходимо в соответствии с правилами, о которых говорилось выше.

На стадии подготовки к предъявлению для опознания решается задача подбора статистов — участников процесса опознания. Помимо требования внешнего сходства опознаваемых лиц закон устанавливает требования к их числу. Согласно ч. 4 ст. 193 УПК их должно быть не менее трех, включая опознаваемое лицо. На практике для опознания предъявляют, как правило, трех, реже четырех лиц.

В некоторых случаях, если у опознаваемого лица имеются такие признаки внешности, которые являются индивидуальными, относятся к числу особых примет (например, шрам, ярко выраженные родимые пятна, необычный цвет волос, борода и т.д.), возникают проблемы поиска внешне схожих лиц. Если при допросе опознающий указал на эти признаки и заявил, что опознать лицо сможет в том числе и по ним, то у всех предъявляемых для опознания лиц должны присутствовать эти приметы во внешности. В сложных случаях, если найти людей со схожими чертами не удается, можно использовать грим.

К моменту предъявления для опознания внешность опознаваемого может измениться. Ряд изменений могут носить вполне естественный характер и быть вызваны объективными обстоятельствами, в частности возрастными изменениями. У человека может измениться цвет и форма волос, появиться или исчезнуть борода. Вследствие перенесенных травм или заболеваний также может измениться облик человека. Наконец, может иметь место намеренное искусственное вмешательство во внешний облик человека, т.е. пластическая операция.

В каждом случае необходимо устанавливать, насколько изменилась внешность человека, являются ли эти изменения существенными, могут ли они повлиять на возможность его узнавания опознающим. Если изменение облика существенно и его восстановление практически невозможно или крайне затратно, то от опознания следует отказаться. Восстановление прежнего облика должно предприниматься только в случае, если это не создает опасности для здоровья лица, не унижает его чести и достоинства. При этом следует использовать фотографии того периода жизни человека, в который он наблюдался опознающим, а также прибегать к помощи свидетелей.

При предъявлении для опознания живого лица следует помнить, что не только его внешний облик воспринимается опознающим, но и весь образ в целом. Поэтому предъявлять лицо для опознания рекомендуется по возможности в той же или схожей одежде, в которой он воспринимался опознающим в момент события. Кроме того, у всех предъявляемых для опознания лиц одежда должна быть схожа по типу, фасону и не отличаться по цветовым характеристикам.

Под предметами, которые предъявляются для опознания, понимаются материальные объекты, которые находятся или могут находиться в определенной связи с расследуемым событием.

Круг материальных объектов, которые потенциально могут стать объектами опознания, очень широк. Однако следует иметь в виду, что в силу специфической идентификационной сущности опознания не все они могут ими стать. В частности, если допрашиваемый заявляет, что воспринимал объект в момент совершения преступления, но при этом не запомнил его индивидуальных признаков, то опознание невозможно. Не могут стать объектом опознания также вещи, которые будучи изделиями серийного производства, не находились в употреблении, соответственно не приобрели индивидуализирующих их свойств и признаков

Неоднозначно решается вопрос о том, может ли предъявляться для опознания вещь, которая, наоборот, имеет индивидуальный признак, но он настолько уникален, что изначально выделяет эту вещь из ряда однородных (например, часы с именной гравировкой, бытовая техника, имеющая индивидуальный заводской номер, и др.). Наличие таких признаков только на одном объекте делает процесс опознания бессмысленным, поскольку вещь уникальна в своем роде. Однако если при допросе опознающий не заявляет о наличии этого признака либо дает неполное его описание, то объект может быть предъявлен для опознания. Например, потерпевший не имеет технического паспорта на похищенный телевизор, соответственно ему неизвестен его индивидуальный номер, или у потерпевшего не было возможности разглядеть надпись на часах, которые находились на руке нападавшего. В этих случаях указанные объекты предъявляются для опознания по общим правилам.

Согласно требованиям закона предметы предъявляются для опознания среди однородных в количестве не менее трех. Требование об однородности объектов следует трактовать несколько шире, чем совпадение только общих родовых признаков. В противном случае результаты опознания нельзя будет считать объективными. В предъявляемых для опознания объектах помимо родовых должны присутствовать также иные схожие внешние признаки, в частности те, на которые указывал опознающий при допросе. Например, если при допросе потерпевший заявил, что видел на руке нападавшего часы марки «Салют», круглые, в позолоченном корпусе, на кожаном коричневом ремешке, то у предъявляемых для опознания предметов должны присутствовать все указанные признаки в разных вариантах. Различие же может заключаться в размерах, цветовых оттенках и других признаках.

Действующий УПК устанавливает общие требования к предъявляемым для опознания предметам, независимо от степени их уникальности. Императивная норма ч. 6 ст. 193 УПК фактически уравнивает уникальные, раритетные вещи со всеми другими. Они также должны предъявляться для опознания в числе однородных.

Если в процессе подготовки к предъявлению для опознания не представляется возможным подобрать однородные вещи в силу уникальности опознаваемого объекта, то опознание следует считать невозможным. Следователь должен найти иные возможности установления принадлежности этого объекта определенному лицу. Например, объект может быть предъявлен допрашиваемому при допросе как вещественное доказательство, возможно проведение следственного осмотра предмета с фиксацией его признаков с участием специалиста, может быть назначена соответствующая экспертиза объекта, допрошены свидетели, истребованы документы и т.д.

Процедура предъявления для опознания предмета схожа с опознанием по фотоснимкам. Каждому объекту присваивается номер, следователь в присутствии понятых раскладывает объекты, потом приглашается опознающий. Ему предлагается выбрать из предъявляемых для опознания вещей ту, которую он воспринимал в связи с расследуемым событием. Опознающий может взять вещь в руки, рассмотреть со всех сторон. В случае опознания предмета необходимо, чтобы опознающий указал на те признаки, по которым он узнал его с максимальной детализацией в описании этих признаков и их демонстрацией всем участникам.

(Шепитько, справочник, 2001, С. 119 — 126; Шепитько, учебник, 2001, С. 139-

149;Криминалистика, под ред.Биленчук, 2001, С. 336-339; Кузмичев, Прокопенко, Криминалстика, 2001, С. 226- 230; Салтевский, криминалистика,

2001, т.2, С. 204 -217, Шепитько, 2005, с.218 -225; Шеремет, 2005, с.293 —

302).

Предъявление для опознания это: 1)следственное действие, которое

2)заключается в предъявлении свидетелю или другому лицу 3)объектов, которые они воспринимали ранее, 4)с целью установления тождества или групповой принадлежности по мысленному образу, запечатленному в памяти опознающего. Важно:1)идентификационной сущности этого следственного действия,

2)идентифицируются материальные объекты по чувственным образам в памяти

(в основе лежит свойство человеческой психики — узнавание).

Субъектыидентификации: кроме следователя, свидетель, потерпевший, подозреваемый, подсудимый. Объекты идентификации: физические тела. Результатидентификации: а)установление тождества, б)установление отсутствия тождества, в) установление групповой принадлежности. Процессуальная регламентация — ст. 174-176 УПК Украины. Цель: ответить на вопрос является ли предъявляемый объект тем самым, который опознающий ранее видел в связи с какими-то фактами, имеющими отношение к расследуемому преступлению? Объекты: Все авторы: люди (живые и трупы), предметы, животные.Некоторые (Кузмичев, Прокопенко, учебник под ред. Биленчук) добавляют участки местности. Салтевский считает, что предъявлять для опознания участки местности нельзя, так как не соблюдается принцип о наличии не менее трех однородных объектов, так как вряд ли найдутся рядом несколько участков с однородными признаками. Поэтому, лучше проводить проверку показаний на месте. (Салтевский, т.2. с.

59 стр., 29201 слов

Виды (По Кузмичеву, Прокопенко) 1) По объектам опознания: людей (по признакам внешности и функциональным признакам — по голосом, по ходьбе); трупов; вещей и предметов; орудий взлома и инструментов; животных и их трупов; участки местности (Шепитько добавляет – жилища и иные участки местности).

2) По целям опознания —установление тождества; установление групповой принадлежности.3)По форме опознания: натурально (включая вне визуального обозрения по ст. УПК от 12.07.2001); по фото и видеоизображениям; по фонограмме. Психологические основы тактикипредъявления для опознания (Криминалистика, Биленчук, 2001, с. 337): 1) адекватность отображения органами чувств объективной реальности; 2) возможность запомнить и сберечь в памяти образ предмета; 3)возможность адекватного воспроизведения воспринятого. Т.е., в основе лежит психологический процесс узнавания, суть которого в сравнении образа объекта, который сохранился в памяти, с объектом, который предъявляется сейчас следователем. Опознающий проводит сравнение и делает вывод.

Психологически особенности опознания Кузмичев и Прокопенко делит настадии:1)Восприятиепризнаковобъекта, которыйопознается. .Влияют факторы: объективные (степень освещенности; степень полноты признаков, которые воспринимаются; приемы демонстрации этих признаков и др); субъективные (стеснительность субъекта; его страх перед субъектом, который предъявляется; боязнь допустить ошибку и др.) 2) Сравнение наличногообраза объекта с егопризнаками в натуре: а) Синтетическое опознание (субъект узнает сразу, объект в целом и не может назвать отдельные признаки объекта); б) Аналитическое опознание (субъект еще на предварительном допроса называет признаки объекта, по которым он может его узнать и потом в процессе опознания указывает на эти признаки, которые он назвал ранее).

3.Подготовка к предъявлению для опознания (По Кузмичеву, Прокопенко)

Делится на две группы мероприятий: А) Процессуальные или обязательные действия (ст.174-176УПК Украины):1)Опознающийпредварительно допрашивается о: 1)обстоятельства при которых он наблюдал

12 стр., 5923 слов

Особенности предъявления для опознания по звуковой речи, голосу:

Походка и голос — признаки, которые можно умышленно изменить.

Необходимы следующие условия: (Шепитько В.Ю.):1) для воспроизведения

речи (помещение с акустическими данными); 2) для анализа и оценки голоса

опознаваемого лица (используют две смежные комнаты с открытыми

дверями или тонкой перегородкой; на открытой местности — изгородь,

деревья, которые не позволяют видеть опознаваемое лицо);3) все участники

должны быть разделены на группы: а) следователь, опознающий, двое

понятых, специалисты и другие участники; б) лицо, которое помогает

следователю (работник милиции), понятые, опознаваемое лицо и лица,

ведущие с ним разговор. Разговор на тему, не касающуюся преступления, но в

6 стр., 2767 слов

1) Протокол(ст. 85, 176 УПК Украины) Вводная часть: 1)наименование следственного действия; 2) место и дата составления; 3) должность, звание, фамилия лица проводившего опознание; 4) фамилии, имя и отчество, других участников; у понятых дополнительно указывается адрес; 5)ст. УПК; 6) Ф.И.О. опознающего, процессуальное положение; 7) Данные об предъявляемых объектах;

8) Время начала и окончания следственного действия; 9) Разъяснение прав и обязанностей участников; 10) Предупреждение об ответственности. Описательная часть:1) как организовано предъявление для опознания и в каком порядке оно проходило (дополнительно отмечается, что вне визуального наблюдения опознаваемого); 2)в каком месте находился опознаваемый объект среди других объектов;3)какой вопрос был поставлен опознающему; 4)показания опознающего об опознании объекта. Заключительная часть: 1) дополнительные способы фиксации, 2) использование НТС; условия применения фотосъемки и видеозаписи;

6 стр., 2825 слов

• Права пациентов на бумаге и в жизни Саверский А.В.
• Права авторов литературных произведений Камышев В.Г.
• Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» Батяев А.А.
• Настольная книга судьи по гражданским делам Толчеев Н.К.
• Настольная книга адвоката Искусство защиты в суде Джерри Спенс
• Наследственное право Махмутова М.М.
• Международное публичное право Шевчук Д.А.
• Международное право Глебов И.Н.
• Криминология.Избранные лекции Антонян Ю.М.
• Криминалистическая энциклопедия Белкин Р.С.

Психологическая сущность предъявления для опознания заключается в том, что человек, воспринимая какие-либо объекты, сохраняет их в своем сознании в виде мысленных образов, а затем сопоставляет по прошествии определенного времени эти образы с объектами, предъявляемыми для опознания, и делает выводы об их тождестве, сходстве или различии. Опознание — это действие сличения наличного образа с уже созданным и записанным в памяти эталоном.

Узнавание является одним из основных психических процессов, который состоит из совокупности стадий, объединенных общим названием — процесс формирования показаний опознающего. Названные стадии взаимосвязаны и включают в себя: 1) восприятие объектов; 2) запоминание и сохранение в памяти признаков воспринимаемого объекта; 3) воспроизведение мысленного образа, ранее воспринятого; 4) узнавание предъявленного для опознания.

Восприятие определяется как форма чувственного отражения действительности в сознании, способность обнаруживать, принимать, различать и усваивать явления внешнего мира и формировать их образ. С учетом психологических закономерностей этого процесса в литературе выделяются объективные и субъективные факторы, оказывающие влияние на восприятие.

К субъективным факторам относят индивидуальные качества воспринимающего: возраст, профессию, эмоциональное состояние, состояние здоровья, алкогольное опьянение и т.д.*(167) В число объективных факторов, влияющих на восприятие, входит расстояние до воспринимаемого объекта, продолжительность восприятия объекта, побочное воздействие других раздражителей, погодные условия (туман, снег) и др.

Запоминание как процесс сохранения в памяти воспринятой информации предопределяется следующими закономерностями: преднамеренным характером запоминания, промежутком времени, прошедшим со времени восприятия, сильным впечатлением от восприятия, нормальным состоянием организма, возрастом и др.

Воспроизведение мысленного образа предполагает поиски объекта в памяти. Нередко это связано с определенными трудностями воспоминания. В своих показаниях на допросе человек воспроизводит образ воспринятого объекта, его приметы и особенности в пределах того, что сохранилось в памяти. Описание объекта делает его более четким, способствует дальнейшему опознанию объекта. Но следует учитывать, что на этот сложный процесс оказывают влияние страх, волнение, напряжение и т.д.

Узнавание можно определить как обнаружение в ком-нибудь, чем-нибудь знакомого. Оно является главным моментом в предъявлении для опознания. Исходя из природы этого процесса различают симультанное (синтетическое) и сукцессивное (аналитическое) узнавание.

Симультанное узнавание получило такое название с учетом иноязычного происхождения (от фр. simultan — «одновременный», от лат. simul — «в одно и то же время»), что в переводе означает «характерный для такого декорационного оформления спектакля в средневековом театре, при котором на сцене устанавливались одновременно (по прямой линии) все декорации, необходимые по ходу действия».

При симультанном узнавании опознающий формирует вывод исходя из общего узнавания объекта, без анализа его отдельных признаков. При симультанном опознании происходит мгновенное совпадение образа воспринятого ранее объекта, находящегося в памяти, и объекта, предъявляемого для опознания.

Сукцессивное узнавание получило такое название от слова «сукцессия» (от фр. succession, нем. Sukzession, лат. successio — «наследование», «преемственность»), что определяется как последовательная смена одних сообществ организмов другими.

При сукцессивном узнавании данный процесс происходит постепенно путем мысленного сравнения, выделения, отбора и сопоставления отдельных признаков объекта, запечатленного в памяти, и воспринимаемых при опознании характеристик объекта.

Вид узнавания зависит от многих факторов: условий восприятия, состояния опознающего и др. На результат узнавания влияют факторы объективного и субъективного характера. Объективные — вид, характер, интенсивность естественных изменений, произошедших с объектом, маскировка, обстановка, в которой происходит опознание. К субъективным относят возраст опознающего, эмоциональное состояние, уровень подготовки к следственному действию и др.

Предъявление для опознания — это самостоятельное следственное действие, сущность которого состоит в отождествлении ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу, сохранившемуся в памяти опознающего. Процесс предъявления для опознания регламентирован (ст. 193 УПК РФ).

Цель предъявления для опознания — установить, является ли объект, предъявляемый опознающему, тем самым, который наблюдался им ранее в связи с событиями, имеющими отношение к расследуемому делу.

Суть опознания состоит в идентификации, отождествлении данного предмета с ранее наблюдавшимся по мысленному образу, оставшемуся в сознании опознающего. Мысленный образ выступает в данном случае как средство регистрации. Именно опознание по мысленному образу легло в основу так называемых «идентификационных парадов», регулярно проводившихся в тюрьмах Франции еще в XIX в. В этих парадах принимал участие обладающий феноменальной памятью Видок, руководитель первой «розыскной бригады» в парижской полицейской префектуре, просуществовавшей до 1827 г.

62. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

• Теоретические и прикладные аспекты предъявления для опознания 2011 / Самко А.В.
• Виды предъявления для опознания. Нужны ли изменения в УПК РФ? 2017 / Баранов Владимир Михайлович, Белозерова И.И., Зинковский С.Б., Горбатенко О.Г., Кучерков И.А.
• Вопросы организации опознания личности большого количества погибших при авариях и техногенных катастрофах 2017 / Казачек Елена Юрьевна
• Получение идеальной информации о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами 2017 / Чистова Любовь Евгеньевна
• Проблемные вопросы предъявления для опознания 2013 / Князьков Алексей Степанович

1. невозможность предъявления для опознания лица вследствие болезни или при иных обстоятельствах, исключающих данную возможность;
2. не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам (ст. 193 УПК РФ);
3. наличие у опознающего физических или психических недостатков, препятствующих опознанию;
4. отсутствие у опознаваемого объекта свойств, позволяющих его опознать;
5. опознающий ранее хорошо знал объект опознания и четко перечисляет признаки, не вызывающие сомнений в индивидуальности этого объекта;
6. имеются сведения об объекте, с очевидностью устанавливающие его тождество (например, номер на часах и соответствующий технический паспорт у владельца, где тот номер зафиксирован).

Среди следственных действий, производимых на предварительном следствии, важное место занимает предъявление для опознания, результаты которого нередко играют существенную роль в раскрытии преступлений (ст. 193 УПК).

Сущность этого следственного действия заключается в том, что ранее до­прошенные свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый в ре­зультате обозрения предъявленных км объектов и мысленного сравнения их с сохранившимся в памяти образом объекта, наблюдавшегося ранее в связи с расследуемым событием, заявляют о том, является ли один из них тем самым, который наблюдался ими ранее, или не является.

Таким образом, цель предъявления для опознания состоит в попытке ото­ждествления интересующего следствие объекта с тем, который воспринимался опознающим ранее.

Для достижения этой цели важно действовать в рамках уголовно-процессуального закона, регламентирующего проведение предъявления для опознания, использовать тактические приемы и рекомендации, разработанные криминалистикой.

Являясь самостоятельным процессуальным действием, предъявление для опознания служит важным способом получения новых доказательств, проверки показаний допрошенных лиц, а также проверки выдвинутых в ходе расследо­вания версий. Необходимо отметить, что сам процесс предъявления для опо­знания выступает одним из видов криминалистической идентификации, где идентифицируемым объектом будет конкретный единоличный объект, подле­жащий опознанию. В свою очередь, этот объект должен обладать ярко выра­женной индивидуальностью, совокупностью присущих только ему определен­ных признаков, настолько выраженных, чтобы человек без каких-либо специ­альных научно-технических средств мог бы воспринять и оценить их. Специфичность данного вида идентификации по мысленному образу заключа­ется и в том, что объект может быть идентифицирован лишь в том случае, если он ранее непосредственно воспринимался опознающим.

Мысленный образ является идеальным отражением действительности, его нельзя взять в руки, потрогать, понюхать и т.д. Поэтому его исследование представляет значительные трудности, в связи с чем нередки ошибки при опенке результатов опознания.

Чтобы результаты опознания были наиболее достоверными и являлись дока­зательствами по делу, важно максимально соблюдать процессуальные и такти­ческие правила:

Лицо, которое впоследствии будет опознающим, должно быть предвари­тельно допрошено об обстоятельствах, при которых наблюдался объект, о его приметах и признаках;

Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему
вместе с другими лицами, сходными с опознаваемым по основным признакам;

Количество лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее
трех. Это правило не распространяется на опознание трупа (или его частей);

Перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается
занять любое место среди предъявляемых лиц;

Во всех случаях предъявление для опознания производится в присутствии
понятых;

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление для опознания может производиться в условиях, исключающих визуального наблюдения опознающего опознаваемым;

В производстве предъявления для опознания может участвовать специалист;

Если опознающим является свидетель или потерпевший, то перед началом опознания он предупреждается об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

Предметы и другие объекты предъявляются для опознания среди других
однородных объектов;

Перед предъявлением для опознания лицо, производящее это следственное
действие, обязано принять меры, исключающие встречу опознающего с лицом,
подлежащим опознанию;

По результатам предъявления для опознания составляется протокол. При
необходимости используются дополнительные средства фиксации (фото- и киносъемка, видео- и звукозапись), о чем отмечается в протоколе.

Различают следующие виды предъявления для опознания:

1)живых лиц;

2) трупов;

3)движимых предметов или иных объектов. К числу движимых относятся предметы, част предметов, животные и другие объекты, которые могут быть доставлены к mccij производства расследования, в суд и т.д.;

4) недвижимых объектов. Это участки местности, здания, отдельные поме­щения и прочие объекты, которые невозможно перемещать;

5)аудиоматериалов, кино-, фото-, видеоизображений.

Этот перечень не является исчерпывающим, он может быть расширен с уче­том особенностей объектов опознания и условий их предъявления. Так, разли­чают предъявление объектов в натуре (в большинстве случаев) и по изображе­ниям; зрительно и по другим способам восприятия (слух, осязание, обоняние, тактильные ощущения).

Предъявление для опознания широко распространено в деятельности по раскрытию преступлений и проводится в случаях, когда необходимо выявить относимость опознаваемого объекта к расследуемому делу. Способность человека отождествлять материальные объекты путем сопоставления их признаков с теми, которые сохранились в памяти, многократно проверена психологическими экспериментами, подтверждена следственной практикой. Основой предъявления для опознания служат такие психические процессы, как восприятие, запоминание и воспроизведение. Специфика состоит в том, что первичное восприятие объекта при обстоятельствах, интересующих следствие, дополняется — в ходе опознания — повторным, осуществляемым в специально созданных условиях. В результате появляется возможность проверить устойчивость мысленного образа и достоверность признаков объекта, названных на допросе.

Для опознания трупа наряду с данными о приметах внешности большое значение приобретают имеющиеся у потерпевшего патологические особенности, рубцы, огнестрельные раны, деформации в скелете, татуировки, свойства и особенности зубного аппарата.
В том случае, когда лицо и тело загрязнено или обезображено, то производится “туалет” трупа, а в более сложных случаях реставрация, которые производятся судебномедицинским экспертом только после исследования трупа.
Опознающим, хорошо знавшим пострадавшего или запомнившим приметы на теле, целесообразно предъявлять для опознания труп без одежды, прикрыв его простыней, и по мере надобности открывая тело для показа характерных примет на нем.
Если речь идет о предъявлении трупа лицам, случайно видевшим человека при жизни и в одежде, лучше предъявлять труп в той одежде, в которой он обнаружен.
Для опознания могут быть предъявлены расчлененные части тела трупа, сохранившие отличительные признаки.
Независимо от любого из видов предъявления для опознания рекомендуется выполнить: сфотографировать труп по правилам опознавательной фотосъемки, дактилоскопировать, взять образцы волос, крови и т.п.
В ходе предъявления опознающий должен пояснить, по каким конкретно признакам он опознал труп.

63. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ

Готовясь к предъявлению для опознания вещей, следователь должен разместить их так, чтобы опознающий мог подойти к предъявляемым объектам, взять их в руки, внимательно осмотреть, для чего необходимо создать хорошее естественное освещение.
К каждой предъявляемой вещи прикрепляется бирка с порядковым номером. Если вещь опознана, следователь предлагает опознающему объяснить по каким признакам она опознана, при этом уточнить, видит ли он опознающий какиелибо изменения, происшедшие с опознанной вещью.
При необходимости предъявить для опознание большое количество вещей, следователю необходимо группировать вещи по их наименованию и назначению /костюм, сорочки, туфли и т.п./ При предъявлении большого количества вещей, похищенных из разных мест целесообразно сгруппировать их прежде всего по принадлежности к месту похищения, а затем по наименованию.
Автомашина, подлежащая опознанию, размещается в числе других /23/, сходных по типу, марке, степени изношенности и расцветке. Когда опознающим является владелец автомашины, следователь предлагает ему тщательно осмотреть эту машину и предметы, находящиеся при ней, которые можно считать дополнительными признаками /чехлы, предметы в багажнике, под сиденьем, сигнализация и т.п./ Если же предметы, находившиеся в украденной машине, найдены отдельно, предъявление их для опознания проводится в обычном порядке, т.е. среди однородных вещей.
В практике иногда возникает необходимость предъявления для опознания редких и уникальных объектов. К их числу, как правило, относятся картины, иконы. Предъявлять их в числе других однородных невозможно. В таких случаях уникальный предмет предъявляется для опознания в единственном числе в присутствии понятых и с участием специалиста. Уникальность предъявляемого предмета предварительно устанавливается заключением специалистов.

Этот вид предъявления для опознания может проводится в целях установления определенного места, интересующего следствие, а также проверки показаний допрошенного лица. Необходимость в нем возникает в тех случаях, когда допрошенный помнит приметы объекта, но не знает адрес и путь движения к нему или называет тот или иной адрес, но это не соответствует действительности.
Следователь должен заранее наметить 23 участка местности, помещения или строения, подпадающие под признаки, перечисленные допрашиваемым, и в присутствии понятых доставляет его туда. Затем этому человеку предлагается рассмотреть окружающую обстановку и сообщить узнает ли он данный объект и, если да, то по каким признакам. В случае, когда лицо опознало объект, показанный первым, следует показать остальные, чтобы не лишать опознающего возможности произвести дальнейшее сравнение. Если после опознания первого объекта и рассмотрения последующих лицо приходит к выводу, что оно ошиблось либо у него появились какието сомнения, следует вернуться к первоначальному объекту для более тщательного изучения его.
Целью проверки показаний на месте является проверка и уточнение показаний, их исследование и установление соответствия действительной обстановке. Целью этого вида предъявления для опознание надо считать узнавание определенного места по тем или иным признакам, его выделение из числа сходных с ним.

1. 19.1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
2. § 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТАКТИКИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
3. § 2. ТАКТИКА ПОДГОТОВКИ К ПРЕДЪЯВЛЕНИЮ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
4. § 2. Подготовка и производство предъявления для опознания
5. § 3. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
6. § 3. Особенности предъявления для опознания отдельных видов объектов
7. ГЛАВА 23. ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
8. Глава 19. ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
9. ГЛАВА 25. ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
10. Статья 322. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

Уникальные признаки, которое опознающие лицо выявило при производстве процедуры опознания не должны быть обусловлены, только теми признаками которые были указаны на допросе. Если опознающие лицо произвело опознание лица, только по татуировке нельзя, чтобы это было основным признаком, так ка нарушается порядок на защиту опознаваемым из за отсутствия схожості опознаваемых лиц. Доказательства по такому следственному действию хоть и не будут носить характер недопустимого доказательства, но его результаты не могут являться в полной мере достоверными.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.

ч.7 ст.193 УПК РФ

Следственное действие предъявления для опознания проводиться по общим временным правилам предусмотренным ст. 164 УПК РФ в части третей , то есть в дневное время с 6:00 и до 10:00

Участие понятых при проведении предъявления для опознания

Следственное действие производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов. При этом если опознание проводяться в условиях исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, то понятые должны находиться также вместе с опознающем в условиях не допускающих визуальное наблюдение со стороны опознаваемого.

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

ч.8 ст.193 УПК РФ

64. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЧАСТНЫХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ

Протокол проведения предъявления для опознания ведется по правилам ст. 166-167 УПК РФ с особенностями предусмотренными ч.9 ст. 193 УПК РФ. В частности в нем должны быть указанны условия проведения опознания, а также дословно изложены те признаки по которым опознающие лицо опознало то или иное лицо, предмет.

По окончании опознания составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.

ч.9 ст.193 УПК РФ

Виды предъявления для опознания:

• по характеру объектов для опознания — предъявление для опознания предметов, людей, трупов, животных, участков местности и помещений;
• по форме предъявление для опознания может осуществляться непосредственно (предъявление в натуре); опосредованно (предъявление видео- и фотоизображений объектов, слепков и масок лица, фонограмм речи и голоса; иных частей тела умершего);
• по характеру восприятия предъявление может производиться на основе слуховых, зрительных, осязательных ощущений, совокупности ощущений.

Законодательство предусматривает визуальное опознание, но оно может производиться и посредством иных органов чувств, что может дополнительно подтверждаться следственным экспериментом. Порядок предъявления для опознания личности проводится в соответствии с рядом правил и порядка. Опознающему выделяют отдельное помещение (комнату). В помещение, избранное для проведения опознания, приглашаются двое понятых. Их размещают так, чтобы было удобно наблюдать за следственным действием.

Если опознание проводится с обвиняемым или подозреваемым, то для того, чтобы избежать возможность побега, к следственным действиям привлекаются сотрудники органов внутренних дел (участковый инспектор, оперативный работник). Как правило опознающего вызывают по селектору или телефону. Если опознающий является потерпевшим или свидетелем по данному уголовному делу, следователь обязательно должен предупредить его о уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или заведомо ложных показаний. Опознающий осматривает предъявляемых для опознания лиц и указывает, есть ли среди них лицо, связанное с происшедшим преступлением. Называть имена или фамилии опознаваемых лиц нельзя. Опознающий отвечает на вопрос, есть ли среди предъявляемых лиц гражданина, которого он видел при конкретных обстоятельствах. Все следственные действия фиксируются в протоколе.

Если для опознания необходимо предъявить несколько лиц одному опознающему, то предъявление каждого из них производится по отдельности. Это позволяет обеспечить соблюдение всех требований процессуального законодательства, исключит возможность сговора разных обвиняемых в отношении общей линии поведения для оказания противодействия установлению истины. Недопустимо предъявлять одного опознаваемого нескольким опознающим. Недопустимо проведение повторного предъявления для опознания (ст. 193 УПК).

Для предъявления для опознания могут быть предоставлены предметы, с помощью которых было совершено преступление, или объекты преступного посягательства. В данном случае порядок проведения следственных действий происходит по тем же правилам и требованиям, что и опознавание человека. Предмет или объект предъявляется в группе однородных предметов. Опознающего предварительно опрашивают о всех признаках предмета, по которым его можно опознать. В ходе следственного действия опознающий отыскивает указанный предмет. Он моет взять его в руки, совершить определенные действия, которые могут помочь найти конкретные признаки.

В протоколе предъявления отражаются ход процесса и результаты следственного действия. Желательно приобщить к протоколу четкий и масштабный фотоснимок, где крупным планом отображены объекты, предъявляемые для опознания.

1. 19.1. Понятие и виды предъявления для опознания
2. Статья 289. Предъявление для опознания
3. Статья 289. Предъявление для опознания
4. Глава 6 Тактика предъявления для опознания
5. Статья 193. Предъявление для опознания
6. Глава 19. Тактика предъявления для опознания
7. Тактические особенности предъявления для опознания
8. Статья 193. Предъявление для опознания
9. § 3. Тактика предъявления для опознания человека
10. § 2. Общие положения тактики предъявления для опознания
11. § 1. Обыск: понятие, сущность, виды
12. § 1. Допрос: понятие, сущность, виды
13. 28. БРАК. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ВИДЫ

1. Перед тем, как предъявить лицо для опознания, следователь, прокурор предварительно выясняет, может ли лицо, узнает, узнать это лицо, опрашивает ее о внешнем виде и приметы этого лица, а также об обстоятельствах, при которых она видела это лицо, о чем составляет протокол. Если лицо заявляет, что она не может назвать приметы, по которым узнает лицо, однако может узнать его по совокупности признаков, в протоколе отмечается, по совокупности которых именно признаков она может узнать лицо. Запрещается предварительно показывать лицу, узнает, лицо, которое должно быть предъявлено для опознания, и предоставлять другие сведения о приметах этого лица.

2. Лицо, подлежащее опознанию, предъявляется лицу, узнает, вместе с другими лицами того же пола, которых должно быть не менее трех и не имеющих резких различий в возрасте, внешности и одежде. Перед тем как предъявить лицо для опознания, ему предлагается в отсутствие лица, узнает, занять любое место среди других лиц, предъявляемые.

3. Лицу, узнает, предлагается указать на лицо, она масс узнать, и объяснить, по каким признакам она ее узнала.

4. В целях обеспечения безопасности лица, узнает, опознание может проводиться в условиях, когда лицо, которое предъявляют для опознания, не видит и не слышит лица, узнает, есть вне ее визуальным и аудионаблюдение. Об условиях проведения такого опознания и его результаты отмечается в протоколе. О результатах опознания сообщается лицо, предъявлялось для опознания.

5. При предъявлении лица для опознания лицу, в отношении которого в соответствии с настоящим Кодексом приняты меры безопасности, сведения о лице, взятую под защиту, в протокол не вносятся и хранятся отдельно.

6. При необходимости опознание может производиться по фотоснимкам, материалами видеозаписи с соблюдением требований, указанных в частях первой и второй настоящей статьи. Проведение опознания по фотоснимкам, материалами видеозаписи исключает возможность в последующем предъявлении лица для опознания.

7. Фотоснимок с лицом, подлежит опознанию, предъявляется лицу, узнает, вместе с другими фотографиями, которых должно быть не менее трех. Фотографии, предъявляемых не должны иметь резких различий между собой по форме и другими особенностями, которые существенно влияют на восприятие изображения. Лица на других фотоснимках должны быть того же пола и не должны иметь резких различий в возрасте, внешности и одежде с лицом, подлежит опознанию.

Материалы видеозаписи с изображением лица, подлежащего опознанию, могут быть предъявлены только при условии изображение на них не менее четырех человек, которые должны быть того же пола и не должны иметь резких различий в возрасте, внешности и одежде с лицом, подлежит опознанию .

8. При предъявлении лица для опознания могут быть привлечены специалисты для фиксирования опознания техническими средствами, психологи, педагоги и другие специалисты.

9. По правилам этой статьи может осуществляться предъявления лица для опознания по голосу или походкой, при этом опознания по голосу должно осуществляться вне визуального контакта между лицом, узнает, и лицами, которые предъявлены для опознания.

1. Предъявление для опознания — это самостоятельное следственное действие, которое заключается в предъявлении свидетелю, потерпевшему, подозреваемому в предусмотренном законом порядке определенного объекта, для того чтобы они могли установить его тождество или различие с тем объектом, который наблюдали ранее, сохранили в памяти и о котором давали показания (статьи 228-231 УПК).

В зависимости от объекта различают предъявление для опознания лиц (ст. 228 УПК), вещей (в. 229 УПК), а также трупа (в. 230 УПК).

Предъявление для опознания производится без вынесения об этом специального постановления. В процессе производства этого следственного действия лицо, которому предъявляется объект для опознания, называется опознающий. Узнавая могут быть свидетели, потерпевшие, подозреваемые. Предъявление лица для опознания как следственное действие необходимо отличать от предъявления лиц, осуществляемого при производстве других следственных действий, например предъявления фотографии в ходе допроса (узнавания).

Обязательным условием проведения этого следственного действия является предварительный опрос следователем, прокурором опознающего об обстоятельствах, при которых он видел лицо, подлежит опознанию, о ее внешнем виде, приметы, особенности и т.п.. Выяснив обстоятельства, при которых опознающий наблюдал лицо, подлежит опознанию, необходимо установить объективные и субъективные факторы, влияющие на полноту и правильность восприятия: в каком состоянии был допрашиваемый перед началом и после события, в процессе наблюдения; которыми были направленность внимания, длительность восприятия; ли у опознающего дефектов слуха, зрения, хорошо он запоминает лица людей; почему опознающий запомнил именно эти признаки лица, подлежащего опознанию.

---

1. Следователь (дознаватель и др.) вправе (уполномочен) предъявить для опознания, то есть осуществить следственное действие, в ходе которого в присутствии понятых будут приняты предусмотренные коммент. ст. меры к установлению тождества или различия опознаваемого с ранее наблюдавшимся лицом, предметом и т.п.

2. Закон не требует вынесения постановления о предъявлении для опознания.

3. Условия предъявления для опознания:

• опознание может быть произведено только после возбуждения уголовного дела;
• опознание производит орган предварительного расследования;
• предшествует опознанию обязательный предварительный допрос опознающего;
• в день производства следственного действия перед его началом опознаваемого не должен видеть опознающий;
• каждый опознаваемый предъявляется для опознания по отдельности;
• лицо (предмет) предъявляется опознающему вместе с другими внешне сходными с ним лицами (предметами). Общее число лиц (предметов), предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа;
• опознающему не могут быть заданы наводящие вопросы (подсказки, внушения);
• предъявление для опознания с начала и до конца следственного действия производится в присутствии понятых. Исключение их этого правила предусмотрено ч. 3 ст. 170 УПК;
• должно быть точно установлено, что при предъявлении для опознания не будут нарушены те права и законные интересы как участвующих в нем, так и других лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом;
• не унижается честь и достоинство участвующих в искомом действии лиц;
• не ставится под угрозу здоровье и жизнь граждан.

4. Предъявление лица для опознания в условиях, не исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, должно включать следующий порядок действий:

• принятие решения о необходимости и возможности предъявления для опознания;
• подготовка технических средств, видео-, кино-, фотоаппаратуры;
• приглашение опознаваемого и предложение ему подождать в кабинете, куда опознающий не может заглянуть;
• препровождение опознающего в другую комнату;
• приглашение понятых, статистов (лиц, внешне похожих на опознаваемого) и самого опознаваемого в комнату, где будет проводиться опознание;
• разъяснение всем участникам предъявления для опознания их прав и обязанностей (если есть в этом необходимость, предупреждение их о неразглашении данных предварительного расследования), ответственности и порядка производства опознания. Удостоверение последними данного факта своей подписью;
• предложение опознаваемому в отсутствие опознающего занять любое место среди предъявляемых лиц, указание на данное обстоятельство в протоколе следственного действия;
• приглашение опознающего. Разъяснение ему прав и обязанностей (если есть в этом необходимость, предупреждение их о неразглашении данных предварительного расследования), ответственности и порядка производства опознания. Если опознающим является свидетель или потерпевший, предупреждение его перед опознанием в присутствии всех участников данного следственного действия об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Удостоверение опознаваемым данного факта своей подписью;
• предложение опознаваемому указать лицо, о котором он дал показания;
• если опознающий указал на кого-либо, предложение ему объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данного человека;
• производство (в необходимых случаях) фотографирования, кино-, видеосъемки;
• завершение предъявления для опознания составлением протокола данного следственного действия по правилам коммент. ст., а также ст. ст. 166 и 167 УПК.

5. Существует несколько видов предъявления для опознания. Предъявление для опознания:

• людей;
• иных живых существ;
• предметов;
• трупов.

6. Располагая статусом свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого как на момент дачи первых показаний, так и на момент производства опознания, участник уголовного процесса вправе стать лицом, которому будут предъявлены для опознания определенного рода объекты, — опознающим. Свидетель, потерпевший, подозреваемый и (или) обвиняемый могут выступить и в качестве опознаваемого.

7. Опознаваемый — это лицо, которому, по сведениям следователя (дознавателя и др.), может быть известна какая-либо информация, имеющая отношение к возбужденному уголовному делу, включая обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля. Иначе говоря, опознаваемым может быть не только обвиняемый, подозреваемый, потерпевший или свидетель. До вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, постановления о признании его потерпевшим, о заключении под стражу и т.п. принято считать, что лицо обладает статусом свидетеля. Однако если исходить из буквального толкования ч. 1 ст. 56 УПК, свидетелем именуется лицо, вызванное для дачи показаний. Соответственно того, что ему может быть известна какая-либо информация, имеющая отношение к возбужденному уголовному делу, недостаточно, чтобы безоговорочно признать наличие у гражданина статуса свидетеля. Свидетелем такое лицо может быть и не будет, но лицом, которое предъявляется для опознания, оно вполне может статься. С учетом же того, что вместе с опознающим опознанию подвергаются и люди, внешне похожие на опознаваемого, лицом, предъявляемым для опознания, может выступать и человек, которому, по сведениям следователя (дознавателя и др.), ничего не известно о расследуемом событии.

8. Таким образом, лицо, предъявляемое для опознания, — более широкое понятие, помимо опознаваемого таковым является также лицо, внешне похожее на него (статист).

9. Опознающим же может быть только обвиняемый, подозреваемый, потерпевший или свидетель.

65. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Курсовые от 500 рублей.

Дипломные от 2500 рублей.

Рефераты от 150 рублей.

Задачи от 50 рублей.

и многое другое.

Предъявление для опознания является одним из эффективных следственных действий идентификационного характера, которое проводится в тех случаях, когда возникает необходимость установления тождества лица, предмета или иного объекта с тем объектом, который имеет отношение к совершению преступления — т. е. предположительно ранее воспринимался опознающим в связи с преступным событием или при иных обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела.

Предъявление для опознания — следственное действие (ст. 193 УПК РФ), в процессе которого опознающий (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый) на основе мысленного образа опознаваемого объекта, в условиях его повторного восприятия, устанавливает его тождество или различие с тем объектом, который он воспринимал ранее и о котором давал показания.

1. / /. Понятие и виды предъявления для опознания
2. Глава 20. Психология предъявления объектов для опознания
3. Тактика предъявления для опознания в гражданском и арбитражном процессах
4. 1. Психологические особенности предъявления для опознания людей, предметов, участков местности
5. Организация и тактика предъявления для опознания человека, трупа, предметов и иных объектов
6. Глава 23. Тактика предъявления для опознания
7. 7. Тема 8. Психологическая сущность предъявления для опознания
8. Глава 5. Судебный эксперимент и предъявление для опознания в цивилистическом процессе
9. Предпосылки права на предъявление иска и условия его реализации
10. Другим важным критерием для классификации разновидностей апелляционного производства является его дифференциация по условиям допустимости, то есть, деление на следующие виды: ограниченное и неограниченное.
11. Понятие, виды и тактические условия обыска. Отличие обыска от выемки
12. Понятие и виды иностранных инвестиций. Инвестиционная деятельность, ее значение для Российской Федерации и формы осуществления
13. Понятие и виды иностранных инвестиций. Инвестиционная деятельность, ее значение для Российской Федерации и формы осуществления
14. ПОЛОЖЕНИЕ о предъявлении иностранными гражданами и лицами без гражданства гарантий предоставления средств для их проживания на территории Российской Федерации и выезда из Российской Федерации

По дисциплине: «Криминалистика»

На тему: «Тактика предъявления для опознания»

Студент-дипломник

5 курса; гр. №

Юридического факультета

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………………56

ВВЕДЕНИЕ

В числе актуальных задач в криминалистике приоритетное место занимают вопросы, связанные с деятельностью правоохранительных органов по собиранию, исследованию и закреплению доказательств.

Похожие записи:

• Субсидии на оплату коммунальных услуг Челябинская область 2021 год
• Прожиточный минимум в Костроме на 2021
• Квартира куплена до брака наследство если после смерти супруга