Участие юриста на стадии доследственной проверки

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Участие юриста на стадии доследственной проверки». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В отечественном уголовном процессе стадия доследственной проверки (далее СДП) регламентирована относительно слабо, в сравнении со стадиями предварительного следствия/дознанения, или судопроизводства. Достаточно сказать, что в отдельных случаях вообще невозможно установить, когда именно доследственная проверка была начата, что бы определить предельные сроки ее проведения.

Впрочем, не вдаваясь в юридические тонкости, нам для темы публикации вполне достаточно решить, что предметом обсуждения являются проверочные действия правоохранительных органов, осуществляемые по какому-то конкретному (криминальному) событию с момента его совершения и до возбуждения уголовного дела.

Причем, в указанный временной промежуток входит и тот период времени, когда событие совершено, однако об этом факте известно только лицу его совершившему. Включение в предмет исследования этой стадии которая по очевидным причинам не может входить в стадию доследственной проверки по материалу, необходимо хотя бы потому, что известно немало случаев, когда работа защитника начиналась именно на этом этапе, для которого в отечественном уголовном процессе и названия-то нет.

Между тем вступление адвоката в защиту именно на этом этапе, дает защите максимальное поле для маневра. Такая ситуация возможна, когда лицо считающее что может стать объектом внимания правоохранительных органов, заранее обращается к адвокату, еще до того, как к ситуации вызывающей у него тревогу, проявили интерес работники правоохранительных органов.

Обычно, это может иметь место, когда доверитель считает, что совершил действия или бездействие, которые могут влечь за собой уголовное преследование и о котором может, в конечном счете, стать известно правоохранительным органам. Подобная превентивность возможна тогда, когда либо совершенное деяние имеет определенную «отсрочку выявления», либо такого рода «отсрочка» существует при установлении лица, его совершившего.

В качестве примера можно назвать совершение растраты денежных средств вверенных виновному. В этом случае само выявление факта хищения может быть выявлено несколько позднее самого факта хищения, в ходе плановых проверок и аудитов и т. д. Вообще это характерно для большинства преступлений связанных с коммерческой деятельностью- уклонение от уплаты налогов, незаконная коммерческая деятельность, растраты, мошенничество и т. д. Еще варианты- лишение жизни человека, с последующим сокрытием трупа, кража из помещения или хранилища, когда проверка целостности имущества проходит с некоторыми временными интервалами и пр.

По общему наблюдению, чем раньше адвокат успевает вступить в дело, тем больше шансов у него добиться требуемого результата с наименьшими затратами. При этом с течением времени, от стадии к стадии свобода маневра и поле возможностей стремительно сокращается. Отсюда следует, что принятие на себя защиты доверителя и на более поздних стадиях доследственной проверки, в ряде случаев все равно дает адвокату гораздо более широкие возможности для защиты интересов подзащитного, нежели работа на стадии предварительного следствия.

Что же побуждает доверителя, обращаться к адвокату еще тогда, когда он не задержан, не допрошен и не помещен в СИЗО? Конечно можно ответить одним словом- мозги. Но можно и немного конкретизировать.

В некоторых случаях проведение доследственной проверки уже мотивирует лиц к которым проявлен интерес со стороны сотрудников правоохранительных органов, обратиться к адвокату. Так, если на предприятие зачастили сотрудники ОБЭП, если проводятся опросы работников, изымаются документы, запрашиваются сведения о хозяйственной деятельности и пр. это более чем прозрачные намеки руководству организации о необходимости поиска себе адвоката хотя-бы на всякий случай. Довольно часто привлечение адвоката на стадии доследственной проверки происходит в случаях, когда то или иное лицо приглашается в органы внутренних дел для участия в каких либо оперативно-розыскных мероприятиях- как правило для дачи объяснений.

В любом из этих случаев, и адвокат и его подзащитный оказываются в максимально удобных условиях для организации защиты, с другой стороны работа на стадии доследственной проверки требует от адвокат высокого профессионализма, что бы реализовать все потенциальные возможности для защиты доверителя.

Для стадии доследственной проверки характерен ряд особенностей, не свойственных остальным стадиям уголовного процесса. Остановимся на них подробнее.

Адвокатская палата Ростовской области

В силу нормативной базы и структурных особенностей организации работы правоохранительных органов, очень часто доследственную проверку осуществляют работники оперативных подразделений (сотрудники уголовного розыска, ОБЭП и т. п.) или полиции общественной безопасности (участковые уполномоченные полиции) а возбуждение уголовного дела и последующую работу с ним- сотрудники следственных подразделений СК или органов дознания.

При этом, опять таки в силу специфики организации статистической работы в правоохранительных органах в зачет первым идет выявление преступлений (т. е. возбуждение уголовных дел по имевшимся у них материалам) а вторым (следователям и дознавателям)- нет. В итоге довольно часто приходится сталкиваться на практике с определенным явным или скрытым антогонизмом между первыми и вторыми.

А это в свою очередь влечет за собой ситуации когда органы следствия по тем или иным причинам отказываются возбуждать уголовные дела по материалам проверки, либо возвращают их должностным лицам проводившим проверку с требованиями доработать а то и с явным намеком забрать и больше в следствие не присылать.

Это положение вещей может быть в определенной степени использовано стороной защиты. Т.е. в некоторых случаях удается гораздо успешнее найти общий язык со следователем, нежели с должностными лицами проводящими доследственную проверку и убедить его в отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела.

Кстати, нечто подобное имеет место и в тех случаях, когда доследственную проверку проводит сам следователь. Он, как уже было сказано выше, не несет обязанности выявления преступлений, и соответственно у него нет статистически обоснованной заинтересованности возбудить дело во что бы то ни стало. Но естественно, эта закономерность не является всегда и везде действующей истиной. В каждой конкретной ситуации возможны и свои нюансы.

И еще один момент, так же влияющий на итоговое решение по материалам доследственных проверок. Правоохранительные органы с куда меньшей охотой возбуждают уголовные дела грозящие стать «висяками», особенно если составы по ним тяжкие и особо тяжкие.

Следующая особенность работы защитника на стадии доследственной проверки- эта стадия характеризуется максимальной правовой и фактической неопределенностью и для стороны защиты и для стороны обвинения. То есть в момент начала доследственной проверки, и одна и другая стороны обладают минимумом информации по ситуации и причастным к ней лицам.

Именно на этом этапе идет стадия активного формирования следственной (вернее той, которая станет следственной после возбуждения дела) и защитительной версий, и соответственно именно на этом этапе у стороны защиты есть максимальные возможности оказать влияние на позицию следствия и… самим наделать самых серьезных ошибок. Само проведение доследственной проверки говорит о том, что в настоящее время следствие еще не располагает объемом сведений и доказательств необходимых для возбуждения уголовного дела.

На этой стадии для защиты важно прежде всего определиться- имеет ли место преступление и если да, то какое отношение к нему имеет подзащитный. Осложняет эту задачу тот факт, что пока еще не ясно, какой именно состав преступления отрабатывают правоохранительные органы. Упрощает – что и сами правоохранительные органы не всегда сразу понимают, с чем имеют дело.

Бывают и такие ситуации, когда подзащитный всерьез полагает, что может подвергнуться уголовному преследованию, однако при разборе обстоятельств выясняется, что для этого нет оснований (недостаточен размер причиненного ущерба, отсутствует умысел, обстоятельства находятся в сфере действия гражданского законодательства и пр. и т.п.)

Характерно, что на этой стадии могут «стрельнуть» такие доказательства, которые на предварительном следствии затерялись бы на общем фоне. Здесь особо важную роль играет в том числе и последовательность получения доказательств. Так имел место случай, когда очевидцами происшествия (кражи) по которому проводилась доследственная проверка, являлось несколько человек (строительная бригада) личности которых были известны.

Однако в ходе доследственной проверки, правоохранительным органам удалось найти и опросить одного единственного работника этой бригады, который был в дружеских отношениях с подозреваемым (что не было известно правоохранительным органам). Естественно, в своих показаниях он подтвердил версию подозреваемого и по материалу было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое противной стороне удалось отменить гораздо позднее, только перед самым истечением срока давности по преступлению.

Однако, если бы должностному лицу проводившему проверку изначально удалось бы опросить всех работников бригады, нет сомнений, ситуация выглядела бы совершенно иначе, поскольку остальные работники к подозреваемому симпатий не питали. О роли защиты в «чудесном обретении» следствием «нужного» свидетеля, я скромно умолчу.

Еще один случай- в ходе проверки складских помещений одного крупного предприятия, в одном из ангаров арендованных сторонней организацией был обнаружен цех по нелегальному розливу алкогольной продукции. В самом цеху были обнаружены черновые записи с указанием точек розничной торговли куда происходили ее поставки. Отсчет времени в данном случае шел буквально на часы.

Так вот, когда сотрудники ОБЭП прибыли на рынок, они застали фантастическую картину: в торговой точке, куда по документом было поставлено десять коробок «левой» водки, в присутствии представителя администрации рынка и местного участкового, происходило актированное уничтожение этой водки (путем выливания ее из бутылок в бочку), поскольку (как следовало из акта уничтожения) осмотром бутылок проведенным владельцем торговой точки было выявлено «несоответствие акцизных марок, акцизам используемым для маркировки алкогольной продукции». Таким образом сотрудникам ОБЭП оставалось признать владельца торговой точки добросовестным приобретателем поддельной водки, да еще и не имевшим умысла на ее сбыт. Смею заверить, что и в этой ситуации не обошлось без своевременного (хоть и неофициального) вмешательства адвоката.

Помощь уголовного адвоката в ходе доследственной проверки и дачи объяснений

Кстати, из предыдущего тезиса прямо проистекает специфика в объеме прав и полномочий как представителей стороны обвинения, так и стороны защиты. Например в отличии от стадии предварительного расследования (где права адвоката прописаны УПК РФ), деятельность защитника на стадии доследственной проверки регламентируется судебной практикой и ссылкой на Конституцию РФ гарантирующую каждому право на квалифицированную юридическую помощь. Естественно, эта правовая неопределенность регулярно порождает в головах сотрудников правоохранительных органов всевозможные юридические химеры.

В качестве иллюстрации предыдущего тезиса, можно упомянуть недавно появившееся в правоохранительных органах странное поветрие считать, что знакомство с материалом доследственной проверки должно происходить в соответствии с законом о персональных данных (а не УПК РФ). В итоге материалы предъявляют с заклеенными (!) личными данными опрашиваемых лиц и т. д. Подобных «странностей» на стадии долсдественной проверки хватает с избытком. И примеров таких странностей, хватает с избытком.

Надо понимать, что на стадии доследственной проверки, адвокат как правило весьма скован в официальных правах и часто выполняет роль неофициального юридического консультанта. Так если в рамках доследственной проверки проводятся разрешенные УПК РФ следственные действия в которых прописаны гарантии участия адвоката это еще куда ни шло, а вот когда речь заходит об оперативно-розыскных мероприятиях тут все, увы, совсем грустно.

Но нет худа без добра. Отсутствие нормативно закрепленных прав адвоката, в определенной степени компенсируется отсутствием нормативно закрепленных обязанностей. Например стадия доследственной проверки позволяет адвокату подготовить правоохранительным органам определенные сюрпризы, которые могут сыграть в дальнейшем.

Так имела место ситуация, когда проверочные действия сотрудников правоохранительных органов убедили потенциального подозреваемого в том, что в отношении него в самое ближайшее время будет возбуждено уголовное дело. Более того, имелись и достаточные основания полагать, что после возбуждения уголовного дела подозреваемый скорее всего будет моментально заключен под стражу и из него всеми правдами и неправдами попытаются выбить признание, поскольку иных доказательств содеянного у следствия скорее всего быть не могло (предполагаемый состав преступления был экономическим).

Этот прогноз был положен в основу дальнейших действия защиты. С потенциальным подозреваемым было заключено соглашение, о котором правоохранительные органы в известность не ставились. Через неделю после заключения соглашения уголовное дело действительно было возбуждено а подозреваемый взят под стражу. Каково-же было удивление сотрудников следствия, когда подозреваемый, в каждом даваемом на подпись документе (в том числе и протоколе обыска заполняемом при помещении его в ИВС) указывал фамилию, имя отчество своего адвоката, номер телефона, реквизиты соглашения и ордера, а так же вписывал требование немедленно обеспечить его явку.

Попытка навязать задержанному адвоката по назначению, с треском провалилась. В итоге, все планы следствия пошли прахом. За двое суток задержания, в которые следствие и намеревалось получить главные доказательства вины подозреваемого, ничего стоящего от подозреваемого добиться не удалось. Меру пресечения пришлось отменять а затем прекращать и само уголовное дело.

Естественно, что наиболее желанной и глобальной целью проводимой доследственной проверки для адвоката со стороны «обвиняемого» (термин условный, поскольку в ходе доследственной проверки никакого обвиняемого быть не может) является вынесение по результатам этой проверки постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а из всех возможных оснований предусмотренных для этого УПК РФ, лучше всего основания реабилитирующие.

Соответственно, именно с анализа возможности достижения этой цели и следует начинать работу по на стадии до следственной проверки. Собрав по ситуации всю доступную информацию, необходимо последовательно соотнести известные факты с условиями отказа в возбуждении дела по тому или иному основанию- отсутствию состава преступления, отсутствию события преступления и пр.

При этом так же следует брать в расчет и свою собственную (защитника) активную позицию по материалу, т. е. задачей защитника является не только анализ и констатация вероятности того или иного исхода проверки, но и активное способствование достижению запланированной цели. Это включает в себя в том числе сбор и предоставление дополнительных материалов (доказательств) в обоснование своей позиции- лицам проводящим проверку, трактовка и разъяснение им норм права в контексте выгодном для стороны защиты и пр.

Т.е. изучив все возможные доступные материалы, необходимо выбрать наиболее подходящие к конкретному случаю (если таковые все таки имеются), после чего строить свою работу акцентируя внимание именно на достижении намеченного результата. Указанная цель стратегии защиты, весьма очевидным образом перекликается с целями защиты по возбужденному уголовному делу- получить постановление о прекращении дела или оправдательный приговор.

Впрочем, надо понимать, что рассчитывать на отказ в возбуждении уголовного дела можно далеко не всегда. Нередки ситуации, когда доследственная проверка по тем или иным фактам носит формальный характер, поскольку как минимум факт совершенного преступления ни у кого сомнений не вызывает.

Например следственная группа пребывает на место происшествия- хищение материальных ценностей из квартиры (жилого помещения). Уже в ходе получения объяснений от владельцев квартиры и осмотра места происшествия следователь получает достаточное колличество материала позволяющего сделать вывод о том, что кража действительно имела место.

Да, возможно что в рамках дополнительной проверки потребуется получить некоторые дополнительные материалы — например объяснения соседей, документацию к похищенной бытовой технике и т. п., однако есть все основания считать, что каких либо революционных изменений в версию о совершении неустановленными лицами кражи из квартиры они не внесут.

К таковым случаям относятся, например, обнаружение при некоторых обстоятельствах оружия, наркотиков и иных предметов, изъятых из свободного гражданского оборота и пр. То же можно сказать и об обнаружении трупа со следами насильственной смерти. Опять таки, для возбуждения дела достаточно и одного трупа, однако обычно доследственная проверка все таки проводится и в основном так же сводится к получению материалов, слабо влияющих на итоговое решение по материалу.

Впрочем, и эти ситуации могут иметь отдельные нюансы, при определенных обстоятельствах исключающие возбуждение уголовного дела. Например если будет установлено и предельно убедительно доказано, что те или иные узловые материалы проверки (например материалы об обнаружении наркотического вещества) были оформлены с нарушением законодательства и как результат являются недопустимыми доказательствами по делу.

В то же время имеются ситуации, когда доследственная проверка действительно является необходимым элементом работы правоохранительных органов и ее возможные результаты могут как дать основание к возбуждению уголовного дела, так и напротив, привести к выводу о необходимости отказа в возбуждении дела. Например именно такие ситуации чаще всего возникают по экономическим составам, либо по материалам о ДТП.

Вот здесь задачей адвоката (исходя из намеченной стратегической цели) и будет являться активная работа по выявлению, фиксации и доведению до сведения должностных лиц проводящих проверку этих самых сведений, оказывающих непосредственное влияние на принятие итогового решения по материалу.

Здесь же надо отметить весьма важный, но малоизвестный в среде защитников фактор, как сниженная (в сравнении с расследуемым уголовным делом) заинтересованность правоохранительных органов в «обвинительном исходе» проверки по материалу.

Дело в том, что следственные органы- это одни из немногих подразделений, которым не идет в зачет выявление преступлений (в отличии от оперативных служб или полиции общественной безопасности) в итоге, усилия стороны защиты направленные на вынесение по материалу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, обычно встречают со стороны следователя гораздо меньшее сопротивление, нежели усилия защиты направленные на прекращение уже возбужденного дела.

Однако даже в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, радоваться еще рано. Дело в том, что указанное постановление может неоднократно отменяться вышестоящими инстанциями по жалобам заинтересованных лиц. Более того, отказ в возбуждении уголовного дела иногда сознательно выносится следователем именно для того, что бы потом его отменить, и таким образом получит дополнительное время и возможности для пусть и неофициальной но все таки дополнительной проверки.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Написать комментарий

Гордиев узел доследственной проверки

Автор: Имя автора

Федеральным законом от 04.03.2013 № 23-ФЗ в УПК РФ были внесены изменения, затрагивающие принципиальные вопросы регламентации уголовного судопроизводства на первой стадии уголовного процесса — стадии принятия решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.Процессуальный статус адвоката и подзащитного лица

1. Козлов А.М. Участие адвоката на этапе проверки сообщения о преступлении // Уголовный процесс. 2013. N 6. С. 15 — 16.
2. Муженская Н., Костылева Г. Заявитель — участник уголовного судопроизводства // Законность. 2012. N 7. С. 52 — 56.
3. Дворник А. Правовой статус прокурора в досудебном производстве // Законность. 2013. N 11. С. 56.

Защита на стадии проверки до возбуждения уголовного дела предполагает, в том числе, такие услуги:

• Предоставление консультации по правовым вопросам, касающимся возбуждения уголовного дела, правовым вопросам относительно сложившейся ситуации и вашей роли в ней;
• Знакомство с материалами проверки, их анализ, определение дальнейших перспектив дела, выбор правовой позиции и разработка тактики дальнейшей защиты;
• Присутствие при получении объяснений доверителя с целью пресечения и исключения применения противозаконных способов ведения следствия и иных манипуляций, направленных на «развал» дела;
• Ведение работы по подготовке ходатайств, жалоб (в порядке ст.ст.124 и 125 УПК РФ) и заявлений;
• Получение справок, характеристик и иных документов для приобщения к материалам проверки;
• Проведение «адвокатского расследования»;
• При необходимости обжалование постановления о возбуждении уголовного дела.
• Поддержка адвоката на доследственной проверке снизит шансы незаконных действий органов следствия на 50% и более, что, поверьте, существенно экономит ваши время, деньги и нервы в дальнейшем.

И эта стадия в уголовном праве не менее важная, чем остальные. И не стоит так легко относится к доследственной проверке, если вас вызвали для дачи объяснений. Далеко не всегда эти объяснения могут закончиться положительным для вас результатом.

Итак, доследственная проверка — это период, в течение которого следователь, органы дознания или участковые проверяют поступившее сообщение о преступлении. Проводится такая проверка в порядке ст. 144 — 146 УПК РФ. Срок проведения доследственной проверки может достигать 30 дней. На этой стадии, если смотреть с законодательной точки зрения, нет подозреваемых, потерпевших, обвиняемых и т.д.

На стадии доследственной проверки проверяются сами факты, изложенные в сообщении (заявлении) о преступлении. Однако это только на бумаге. Фактически же орган, проводящий такую проверку, заранее предполагает, что если уголовное дело будет возбуждено, то ему придется за короткий срок все установить. Поэтому если есть так называемые негласные подозреваемые, то уже на стадии именно доследственной проверки им оказывается наиболее пристальное внимание. И вот здесь уже без помощи адвоката не обойтись.

Участие адвокат в доследственной проверке

нигили́зм
Надеждин (1829 г.), Н. Полевой и др. Широко распространилось благодаря книге «Отцы и дети» Тургенева с 1863 г.; см. Чижевский, ZfslPh 18, 383 и сл. До этого ср нем. Nihilismus у Ф. Якоби (1799 г.), затем у Ж. Поля, франц. nihilismе у Ж. де Метра, у которого его, возм., позаимствовал Чаадаев (Чижевский, там же; Алексеев, Сб. Соболевскому 413 и сл.); нигили́ст – из франц. nihilistе (Мерсье, 1801 г., затем В. Гюго, Прудон; см. Алексеев, там же).

НИГИЛИ́ЗМ, нигилизма, мн. нет, ·муж. (·книж. ).
1. Образ мыслей нигилиста (·ист. ).
2. Голое отрицание всего, логически не оправданный скептицизм.

В словаре Энциклопедии

(от лат. nihil — ничто), отрицание общепринятых ценностей: идеалов, моральных норм, культуры, форм общественной жизни. Получает особое распространение в кризисные эпохи общественно-исторического развития. В России термин получил распространение после появления романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» (1862). В русской публицистике 19 в.: у «охранителей» — бранная кличка; у революционных демократов — название участников демократического и революционного движения 60-х — нач. 70-х гг., отрицавших крепостнические традиции.

1. Полное отрицание всего, полный скептицизм.

2. Течение русской общественной мысли 60-хагг. 19в., отрицательно относившееся к традициям, ус-тоям дворянского общества, к крепостничеству. Нигилистический — характеризующийся нигилизмом.

(от лат. nihil — ничто, ничего)

Термин «Н.» получил распространение после опубликования романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» (1862), в котором главный герой Базаров назван нигилистом. До этого времени идеи Н. в журнальной полемике назывались «отрицательным направлением», а его представители — «свистунами» (см. «Свисток»). Подхваченный в условиях спада революционной ситуации реакционной публицистикой, термин «Н.» стал бранной кличкой и широко использовался в журнальной полемике, официальных правительственных документах и антинигилистических романах (А. Ф. Писемский «Взбаламученное море», Н. С. Лесков «Некуда», В. П. Клюшников «Марево» и др.) для дискредитации революционной идеологии и демократического движения. Противники приписывали Н. стремление к разрушению основ цивилизации, отрицание духовных ценностей, аморализм.

Почти исчезнувший из полемической литературы к концу 60-х гг. термин «Н.» позднее использовался в реакционной публицистике в моменты обострения классовой борьбы в применении к революционерам. Некоторые современные буржуазные авторы за рубежом неправомерно распространяют термин «Н.» на те формы русского освободительного движения, наследниками которых выступили большевики.

Лит.: Козьмин Б. П., Литература и история, М., 1969, с. 225—42; Новиков А. И., Нигилизм и нигилисты, Л., 1972, с. 34-117.

отлат. nihil — ничто) — отрицание общепринятых ценностей, идеалов, моральных норм, культурных традиций и т.п.

от лат. nihil — ничто) — отрицание общепризнанных культурных ценностей, идеалов, моральных норм; скептицизм. Термин стал общераспространенным благодаря роману И.С. Тургенева «Отцы и дети» (1862). Теоретический нигилизм отрицает саму возможность познания истины; этический нигилизм отвергает ценности и нормы поведения и, наконец, нигилизм политический выступает против всякого общественного строя. Ф. Ницше обозначает словом «нигилизм», заимствованным у И.С. Тургенева, явление с переоценкой высших ценностей — тех, которые наполняют смыслом все действия и стремления людей. В это слово Ф. Ницше вкладывает следующий смысл: нет больше ничего, во имя чего следует жить и к чему надо было бы стремиться. Нигилизм получает особое распространение в кризисные эпохи общественно-исторического развития.

лат. – ничто) – умонастроение, мировоззренческая позиция, выражающая тотальное отрицание любых и всяких норм, принципов, традиций и законов. существующих и принятых в обществе на данном историческом этапе. Нигилизм – это прежде всего отрицание духовных основ бытия. Нигилистическое сознание проявляется в разных формах: реализм, витализм, национал-социализм и др., обладающих разрушительной, а не созидательной силой. Нигилизм вызывает прерывание линий развития чего-нибудь. Это мировоззрение прямо противоположно христианству: оно вносит в сознание подозрительность, недоверие, ревность, зависть, гордость, нетерпимость, бунтарство и даже хулиганство. Нигилизм порождает неудовлетворенность собой, миром, обществом, Богом. Такое миропонимание, через грубое отрицание, влечет к насилию, «революционному террору», потворствует грубым страстям. Нигилизм – это духовный беспорядок. Слово вошло в обиход с романа И.С. Тургенева «Отцы и дети», т.е. в 60-е годы XIX столетия. Как форма самосознания он был присущ более разночинной интеллигенции, разрушающей традиционные ценности русской жизни.

лат. nihil – ничто) – отрицание общепринятых ценностей: идеалов, моральных норм, культуры. Получает особое распространение в кризисные периоды общественного развития.

(от лат. nichil — ничто) — отрицание общепринятых ценностей: идеалов, моральных норм, культуры, форм общественной жизни. В России получил распространение после появления романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». Становится популярным, особенно среди молодежи, в кризисные моменты истории.

от латинского — «ничто») — отрицание общепринятых ценностей: идеалов, моральных норм, культуры, форм общественной жизни. Получает особое распространение в кризисные эпохи общественно-исторического развития. В России термин получил распространение после появления романа И.С. Тургенева «Отцы и дети» (1862 г.).

отрицание общепринятых ценностей: идеалов, моральных норм, культуры, форм общественной жизни. Получает особое распространение, особенно среди молодежи, в кризисные моменты истории. Термин получил распространение в России после выхода романа И. Тургенева «Отцы и дети» (1862 г.). В русской публицистике XIX в. у «охранителей» — бранная кличка, у революционных демократов — название участников демократического движения 60—70-х гг. XIX в.

от лат. nihil — ничто, ничего), идея тотального отрицания, форма самосознания значительной части русской интеллигенции 1860-х.

Сформировавшись как слой безродный, бескорневой, лишенный понятия о настоящей духовной жизни, но наделенный безмерной интеллектуальной гордыней, интеллигенция стала главным разрушителем традиционных ценностей русской жизни. Нигилизм явился закономерным итогом отщепенства «образованного» слоя России от основ подлинно русского мировоззрения. При этом нравственное убожество нигилизма, отвергавшего религию, да и вообще всякую независимую этику и мораль (вот они — истоки «классового подхода к явлениям»), подменявшего моральные категории началами «пользы» и «удовольствия», — ничто перед жутью его практического применения.

Возрастая в лоне западничества, нигилизм воспринял в себя его худшие черты. Появившийся на исторической сцене разночинец (точнее сказать — «бесчинец», лишенный традиционных сословных связей в жизни) придал явлению еще более дикие формы. Началась, но меткому выражению протоиерея Георгия Флоровского, «роковая болезнь — одичание умственной совести». «Человеческая личность шире истины» — это безумное утверждение «народника» Н.К. Михайловского становится определяющим характер времени. Утрачивается сама потребность в Истине, теряется познавательное смирение перед действительностью, и в безбожной «свободе» человек являет собой жалкую картину средоточия разрушительных и гибельных страстей.

Все было бы не столь ужасно, если бы вождями нигилизма остались люди, подобные Чернышевскому и Добролюбову: недоучившиеся семинаристы, разгневанные разночинцы и разочаровавшиеся поповичи (а оба кумира «передовой общественности» вышли из духовного сословия) не являли собой серьезной опасности. Убогость их мировоззрения и скудость творческих возможностей вскоре породили бы ответную реакцию (что, кстати, и случилось, когда в конце века интеллигенция ударилась в богоискательство). Но, к несчастью, дело этим не кончилось, и нигилизм стал страшным орудием в руках настоящих изуверов-фанатиков.

Эти люди не строили никаких иллюзий. Они видели зло, всемерно потворствовали и сознательно служили ему. «Страсть к разрушению есть творческая страсть», — слова Михаила Бакунина говорят сами за себя. Нужно зажечь мировой пожар, разрушить старый мир, а для этого все средства хороши. Русь расчетливо и цинично звали к топору, предполагая (весьма основательно, как показала история) в хаосе страшного русского бунта достичь своих богоборческих целей.

Митрополит Иоанн (Снычев)

от лат. nihil — ничто, ничего) — термин, получивший широкое распространение в России в лит.-политич. полемике 60-х гг. 19 в. Введен в публицистику M. H. Катковым, взявшим его из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». Использовался реакц. и консервативной журналистикой и авторами т. н. антинигилистич. романов (Н. С. Лесков, В. П. Клюшников, А. Ф. Писемский, P. M. Достоевский и др.) для дискредитации разночинной демократии, представители к-рой изображались как бездумные отрицатели, «игноранты», каких бы то ни было обществ. ценностей — нравственности, красоты, гражд. обязанностей, веры в положит. идеалы, объявлялись сторонниками вульгарного материализма в философии, аморализма в этике, анархич. отрицания иск-ва, проповедниками полового разврата. Н. представлялся как явление, лишенное нар. нац. почвы, как занесенное с Запада антипатриотическое поветрие. При изображении нигилистов представители антинигилистического лагеря стремились представить их людьми, мешающими осуществлению в стране социального и политического прогресса, вынуждающими правительство — посредством своих беспредельно радикальных требований — к ограничению политических свобод, способными на самые низкие поступки.

По преимуществу негативные, разрушительные, эти задачи не могли все же заменить конкретной позитивной политич. программы, столь необходимой особенно в условиях спада революц. ситуации. Т. н. раскол в нигилистах — резкая полемика между двумя гл. демократич. печатными органами «Современником» и «Рус. словом» в 1864-65 — явился ярким тому свидетельством и выражением насущной необходимости в разработке цельной программы рус. освободит. движения. К кон. 60-х гг. нигилистические настроения изживают себя: из общего лагеря разночинной демократии выделяются группы, с одной стороны, революционеров, с др. стороны, нек-рые бывшие нигилисты превращаются в проповедников либерального культурничества.

Проверка сообщения о преступлении без защитника

Если следователь передал дело прокурору, а затем в суд – работа адвоката зависит от того, какая стратегия была выбрана подзащитным.

Если по делу выбрана стратегия активной защиты с критикой доказательств и оспариванием обвинения полностью или в части, работа адвоката состоит в том, чтобы допрашивать в судебном заседании свидетелей, потерпевших, обвиняемых; исследовать другие доказательства; заявлять суду ходатайства (о недопустимости доказательств, о вызове свидетеля для допроса и т.п.); возражать на ходатайства прокурора, которые могут навредить подзащитному; выступать в прениях и подробно анализировать доказательства и правовую позицию стороны обвинения.

Если по делу соблюдены условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, с деятельным раскаянием или с назначением судебного штрафа, и подзащитный хочет получить такой результат – необходимо правильно составить ходатайство об этом, а также убедить суд в целесообразности прекращения уголовного дела.

Суды не всегда прекращают уголовные дела, поскольку это их право, а не обязанность. Например, суды отказываются прекращать некоторые уголовные дела, ссылаясь на то, что преступление, которое инкриминируется обвиняемому, является «двуобъектным» и потому не может быть прекращено. Однако российское законодательство не содержит ни понятия «двуобъектные преступления», ни ограничений на прекращение уголовных дел по отдельным составам преступлений. Кроме того, значение имеет и размер судебного штрафа. Адвокат может подсказать, какие меры предпринять, чтобы получить как можно меньший штраф или даже рассрочку при его оплате.

Если подзащитный выбрал рассмотрение дела в особом порядке, необходимо собрать и предоставить суду как можно больше сведений о смягчающих обстоятельствах, чтобы максимально смягчить возможное наказание.

О том, что такое особый порядок, какие у него последствия и стоит ли его выбирать, можно почитать здесь и здесь.

Результатом работы адвоката по уголовному делу в суде может быть оправдательный приговор полностью или в части, переквалификация обвинения на более мягкое, смягчение наказания, подготовка дела для дальнейшего обжалования, в том числе для подачи жалобы в ЕСПЧ.

После того, как уголовное дело было рассмотрено в суде первой инстанции, помощь адвоката может потребоваться при обжаловании приговора, составлении жалоб в ЕСПЧ, а также при решении вопросов, связанных с исполнением приговора (условно-досрочное освобождение, замена наказания на более мягкий вид наказания, рассрочка и отсрочка наказания и т.п.).

Важно понимать, что решения на этих стадиях принимаются исключительно лицами, отнесёнными законом к стороне обвинения. Из этого постулата следует, что решения принимаются исключительно выгодные для стороны обвинения. То есть не происходит всестороннее и полное исследование доказательств, установление всех фактических обстоятельств дела. Однако, опытные адвокаты знают, что существуют определённые установленные законом ограничения в работе правоохранительных органов. Но именно на этих стадиях процесса допускается больше всего нарушений закона.

Хотя фактически работа адвоката на стадии доследственной проверки и предварительном следствии является всего лишь подготовительной, и даже грамотный юрист зачастую не может повлиять на решение правоохранительных органов, но эта работа очень важна. Участвуя в предварительном расследовании уголовного дела адвокат получает полную и объективную информацию о всех следственных действиях, имеет возможность отреагировать на все нарушения закона, сделав соответствующие пометки в протоколах следственных действий, чтобы потом в суде можно было смело ссылаться на них и требовать исключения недопустимых доказательств.

Порой незаявленное своевременно ходатайство лишает сторону защиты права ссылаться на необходимость получения необходимых сведений в суде, так как суд по определению не является органом, осуществляющим сбор доказательств. И, как правило, суд рассматривает дело по доказательствам, собранным в ходе предварительного следствия.

Нельзя забывать, что на некоторые решения на этих стадиях процесса уголовный адвокат может повлиять непосредственно. И в первую очередь, речь идёт об избрании меры пресечения. Заключение под стражу и домашний арест избираются только по решению суда и только путём проведения судебного заседания с вызовом адвоката. И здесь адвокат может донести позицию своего подзащитного до суда. Конечно, нельзя забывать, что суд у нас чаще всего изначально стоит на стороне обвинения, однако, судьи вынуждены ссылаться в своих решениях на конкретные доказательства, обосновывающие необходимость избрания меры пресечения. Более того Верховный суд РФ ориентирует всех нижестоящих судей на необходимость обсуждения вопросов о возможности избрания меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества. И суд знает, что его решение может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию, и отмена решения подпортит показатели работы суда.

Также важной функцией адвоката на этих стадиях уголовного процесса является недопущение недозволенных методов расследования в отношении подзащитных. Ряд громких дел в отношении сотрудников полиции, «выбивающих» показания с задержанных, наглядно свидетельствует о том, что такие методы расследования применяются на практике. Участие защитника в уголовном деле уже само по себе исключает такие методы.

Задачами уголовного адвоката на стадии доследственной проверки и предварительного следствия являются недопущение незаконных методов расследования в отношении подзащитного, выявление нарушений закона, допущенных при производстве следственных действий, участие с сборе доказательств, в случаях, когда это допускается законом, защита в судебных заседаниях при избрании меры пресечения, заявление ходатайств о проведении необходимых следственных действий, обжалование действий следователя, дознавателя, прокурора или суда, ознакомление с материалами дела.

До момента принятия решения о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с требованиями ст.ст.144-145 УПК РФ, сообщение о преступлении/заявление о возбуждении уголовного дела (заявление о преступлении) подлежит проверке правоохранительными органами на предмет наличия либо отсутствия признаков состава преступления. Данная стадия уголовного процесса называется доследственной проверкой и является крайне важной, т.к. с нее фактически и начинается практически любая деятельность правоохранительных органов по выявлению, пресечению либо предупреждению преступной деятельности. Она также взаимосвязана с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ФЗ «Об ОРД»). Законом установлен 3-х,10-ти и 30-ти дневный срок для проверки сообщения о преступлении.

На данном этапе происходит сбор первичных материалов и документов, опрос лиц. Эти действия правоохранительных органов должны выявить совершенное преступление либо указать на отсутствие признаков преступления. Важно понимать, что несмотря на то, что материалы, документы и протоколы опроса хотя процессуально и не являются доказательствами согласно требованиям УПК, однако они впоследствии становятся неотъемлемой частью уголовного дела.

Целью проведения доследственной проверки является выявление признаков состава преступления, выявление причинно-следственных связей между действиями лица и наступившими последствиями, оценка действий конкретных лиц.

На данной стадии происходит рассмотрение материалов проверки правоохранительными органами, определяются возможные составы преступлений и алгоритмы дальнейших действий по сбору доказательств. Стадия проведения проверки очень важна, т.к. уже на данном этапе формируется перспектива расследования уголовного дела, выявление и привлечение виновных лиц к ответственности, и от действий в т.ч. адвоката зависит не только дальнейшая судьба уголовного дела, но и сам факт его возбуждения.

В случае если по каким-либо причинам Вы стали вовлечены в эту стадию уголовного процесса, Вас вызывают для дачи объяснений, необходимо тщательным образом проанализировать сложившуюся ситуацию, совместно с квалифицированным защитником подготовиться к защите Ваших прав и законных интересов. На стадии доследственной проверки участие адвоката не просто возможно, а крайне необходимо. Только он в состоянии верно определить юридически значимые обстоятельства, оценить перспективы дела, риски привлечения к уголовной ответственности, подготовить доказательственную базу, на первоначальных этапах грамотно взаимодействовать с правоохранительными органами. Защитник на основании ордера будет участвовать вместе при даче объяснений.

Следует помнить, что ст. 51 Конституции дает право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, а так же отказаться от дачи объяснений. Правильно и эффективно воспользоваться этим правом, при этом не навредив, Вам сможет помочь только опытный защитник.

На стадии доследственной проверки защитник осуществляет следующие действия:

• выясняет все необходимые обстоятельства, вырабатывает стратегию защиты вместе с доверителем, готовится к возможным неблагоприятным последствиям в виде возбуждения уголовного дела, задержания;
• оказывает консультационные услуги своему подзащитному;
• участвует при получении правоохранительными органами объяснений от подзащитного;
• заявляет различные ходатайства, опрашивает лиц с их согласия, собирает справки и заявляет о приобщении их к материалам проверки;
• обжалует в порядке ст.ст.124-125 УПК РФ постановление о возбуждении уголовного дела.

Нередко именно обращение к адвокату на этапе доследственной проверки может облегчить Ваше положение либо разрешить ситуацию вплоть до отказа в возбуждении уголовного дела.

Соответственно, задумываясь о ходе уголовного расследования на самом начальном его этапе – этапе доследственной проверки, вы экономите свои средства и время, но главное: вы бережете свои нервы и репутацию.

Под сообщением о преступлении подразумеваются все предусмотренные в УПК РФ информационные сигналы (поводы): заявление о преступлении, явка с повинной, рапорт об обнаружении преступления. Сообщения о преступлениях вне зависимости от места и времени их совершения, а также полноты сообщаемых сведений, принимаются в любом органе внутренних дел круглосуточно — в электронном виде, по телефону, путем личного обращения и любым иным доступным способом.

Заявления или сообщения о преступлении обязаны принять, проверить и принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения (ч. 1 ст. ст. 144 УПК РФ).

Вместе с тем, руководитель следственного органа либо начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя или дознавателя продлить этот срок до 10 суток. А при необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток.

Участие адвоката в доследственной проверке

Доследственная проверка — отдельная стадия уголовного процесса, предшествующая предварительному следствию (дознанию), в ходе которой правоохранительными органами решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Основанием для проверки служит информация о возможном совершении преступления, которая может быть получена из заявления гражданина о совершении преступления, сведений, распространённых в СМИ, а также из иных источников.

По итогам проведения доследственной проверки принимается решение о возбуждении уголовного дела либо в возбуждении уголовного дела может быть отказано.

Если к Вам домой, в офис, на производство или в другое принадлежащее Вам помещение пришли с целью проведения доследственной проверки, либо вызвали вас для получения объяснения, Вам обязательно стоит задуматься о привлечении к оказанию правовой помощи адвоката, способного защитить Ваши права и отстоять интересы Вашей организации.

Защита на стадии доследственной проверки

Если в отношении Вас или Вашей организации проводится доследственная проверка, Вам следует знать, что Вы:

• Вправе не свидетельствовать против себя, супруга (супруги) или ближайших родственников и от дачи объяснений отказаться.
• Имеете право пожаловаться на действия или решения лиц, проводящих проверку (или на их неправомерное бездействие).
• Если у Вас изымают принадлежащие Вам документы, то Вы вправе сделать с них копии и оставить эти копии себе. Если у вас изымаются компьютеры или иная техника, содержащая информацию в электронном виде, Вы также имеете право скопировать ее себе.

Ссылайтесь на право не свидетельствовать против себя и ждите адвоката. Как только специалист приедет, он сразу же проконсультирует Вас о том, как Вам лучше действовать и о чем стоит или не стоит говорить. Если ваши права нарушили, — адвокат тут же на месте подаст жалобу на действия или бездействия должностных лиц и возьмет на себя защиту Ваших прав, а также интересов Вашей организации.

---

---

Не секрет, что при проведении проверок сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, пользуясь своими властными полномочиями, допускают всевозможные злоупотребления, грубые нарушения прав и законных интересов граждан и организаций. Иногда данные мероприятия, проводимые сотрудниками ОЭБ и ПК, приводят к полному параличу деятельности организации, не говоря уж о том, что в перспективе любая такая проверка может закончиться возбуждением уголовного дела. Все это, как правило, влечет для юридических и физических лиц существенные финансовые и репутационные издержки. Зачем нужен адвокат на доследственной проверке. Избежать либо минимизировать все негативные последствия доследственных проверок поможет привлечение на вышеуказанное мероприятие высококвалифицированного адвоката.

И в этом случае такой порядок кажется вполне приемлемым. Однако в отношении уголовного преследования граждан он может повлечь серьезные негативные последствия. Очевидно, что секвестр только двух статей приведет к значительному увеличению количества возбужденных уголовных дел. После автоматического возбуждения уголовного дела без проведения предварительной проверки встанет вопрос о задержании подозреваемого лица и его дальнейшего помещения под стражу.

Доследственная проверка это процедура первичного рассмотрения сообщения о преступлении. Именно так рассматриваются заявления о преступлениях, именно в ходе нее решается — будет ли возбуждено уголовное дело и есть ли признаки преступления. Вас или Ваших близких вызывают на опрос/беседу в правоохранительные органы в связи с событием, которое «возможно похоже на преступление» ? Вас или Ваших близких задержали и везут в отдел полиции? К Вам в дверь постучались люди в погонах и хотят о чем-то поговорить? Не играйте с судьбой, не стоит уповать на то, что «все разрешится само собой», это Ваша судьба и ход ее зависит от Ваших действий. Немедленно звоните адвокату и не говорите ни слова без него! На этой стадии наибольшая вероятность добиться того, что бы уголовное дело так и не было возбуждено, а Вы или близкий Вам человек не были привлечены к уголовной ответственности, но действовать нужно без промедления.

При ее осуществлении орган дознания обладает широким спектром полномочий, включающих получение объяснений, истребование и изъятие документов, предметов, образцов для выполнения сравнительных исследований.

Следственные органы вправе назначать судебные экспертизы, вести осмотры мест происшествий, истребовать документальные проверки и ревизии, привлекать специалистов для участия в доследственной проверке и производить иные действия в рамках своих полномочий.

Учитывая масштаб процессуальных действий, доступных правоохранительным органам при доследственном дознании, привлечение адвоката к защите интересов будущей стороны обвинения на этом этапе крайне важна. Выбор тактики и позиции защиты на этапе наработки следствием доказательной базы значительно влияет на дальнейшее развитие уголовного процесса и способствует благоприятному разрешению дела.

Участие адвоката в доследственной проверке — права и полномочия — УПК РФ

Вы вправе отказаться свидетельствовать в отношении себя, мужа (жены), либо близких родственников. Вы вправе обжаловать действия (также неправомерное бездействие) проверяющих, их решения. Перед изъятием документов, электронных носителей вы вправе скопировать их данные.

Позвоните мне, ожидайте моего приезда и категорически отказывайтесь свидетельствовать против себя. Я приеду максимально оперативно и обеспечу защиту ваших прав в полной мере.

Порядок и сроки проведения доследственной проверки регламентируются Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Согласно статье 144 УПК РФ установлен срок для проведения проверки сообщения о преступлении – не более 3 суток. Этот срок может быть продлён при наличии указанных в законе оснований до 10 суток, в исключительных случаях – до 30 суток. Таким образом, если в отношении Вас подано заявление о совершении преступления или Вы подали заявление в органы полиции (Следственного комитета или ФСБ) заявление о совершении преступления, в срок не позднее 30 суток должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела либо в возбуждении уголовного дела должно быть отказано.

Обычно первое мероприятие, для участия в котором Вас могут вызвать при проведении доследственной проверки, — получение объяснения. По сути, получение объяснения представляет собой квазидопрос, отличаясь от допроса: отсутствием предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и, соответственно, отсутствие каких-либо последствий за ложные пояснения по обстоятельств Вам дела либо отказ от дачи объяснений; тем, что объяснение, полученное от лица в ходе доследственной проверки не используется в качестве доказательства по уголовному делу, суды не могут ссылаться в приговоре на сведения, сообщенные в процессе получения объяснения. Главное значение объяснения: получение позиции лица, заявившего о преступлении или в отношении которого подано заявление о совершении преступлении, с тем, чтобы органами следствия или дознания на основе его изучения было принято обоснованное решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. В связи с этим не стоит недооценивать значение объяснения, не редки случаи, когда правильно данное объяснение исключает возбуждение уголовного дела.

Если Вам необходимо участие адвоката на стадии доследственной проверки, свяжитесь со мной любым удобным для вас способом. Я всегда на связи и готов оказать необходимую помощь!

• Адвокат по уголовным делам
• Адвокат круглосуточно
• Срочный выезд адвоката
• Защита по экономическим преступлениям
• Абонентское обслуживание
• Адвокат для бизнеса
• Уголовный адвокат в суд
• Консультации адвоката
• Помощь адвоката в суде
• Бесплатная помощь адвоката (Pro bono)

• Защита по уголовным делам
• Доследственная проверка
• Представление прав потерпевшего
• Право на адвоката в СИЗО
• Адвокатский запрос

Адвокат по уголовным делам: что он делает и когда он нужен

• Что делать, если вызвали на допрос?
• Запросили документы?
• Пришли с обыском?
• Арестовали?
• Задержали?
• Доставили в отдел?

• РЕГИСТРАЦИЯ ООО
• РЕГИСТРАЦИЯ ИП
• РЕГИСТРАЦИЯ НКО
• ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ЕГРЮЛ, УСТАВ
• СМЕНА ЮРИДИЧЕСКОГО АДРЕСА
• ЛИКВИДАЦИЯ ООО
• ЛИКВИДАЦИЯ ИП

• БУХГАЛТЕРСКИЕ УСЛУГИ
  ДЛЯ ООО ИП НКО
• БУХГАЛТЕРСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ
• БУХГАЛТЕРСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ
• БУХГАЛТЕРСКИЙ АУТСОРСИНГ
• ВЕДЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
• НАЛОГОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ
• НУЛЕВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ

• ИСКОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ
• ГРАЖДАНСКИЕ ИСКИ
• СЕМЕЙНЫЕ ИСКИ
• ЖИЛИЩНЫЕ ИСКИ
• ТРУДОВЫЕ ИСКИ
• ЗЕМЕЛЬНЫЕ ИСКИ
• ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
• СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

Предварительное следствие

• Алапаевск
• Арамиль
• Артемовский
• Асбест
• Березовский
• Богданович
• Верхний Тагил
• Верхняя Пышма

• Верхняя Салда
• Верхняя Тура
• Верхотурье
• Волчанск
• Дегтярск
• Екатеринбург
• Заречный
• Ивдель

• Ирбит
• Каменск-Уральский
• Камышлов
• Карпинск
• Качканар
• Кировоград
• Краснотурьинск
• Красноуральск

• Красноуфимск
• Кушва
• Лесной
• Михайловск
• Невьянск
• Нижние Серги
• Нижний Тагил
• Нижняя Салда

• Нижняя Тура
• Новая Ляля
• Новоуральск
• Первоуральск
• Полевской
• Ревда
• Реж
• Североуральск

• Серов
• Среднеуральск
• Сухой Лог
• Сысерть
• Тавда
• Талица
• Туринск

Образование УрГЮУ (ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»),
Институт прокуратуры,
направление подготовки юриспруденция

Профессиональные навыки и знания:

• 1. Консультирование клиентов по юридическим вопросам,
• 2.Составление юридических документов:
• 2.1. обращения,
• 2.2. претензии в порядке до судебного урегулирования спора,
• 2.3. жалобы,
• 2.4. исковые заявления,
• 3.Составление договоров,
• 4.Представление интересов Заказчика в суде.

• Анализ всех имеющихся материалов дела с учетом судебной практики;
• Поиск оптимальных методов защиты подозреваемого в совершении общественно-опасного деяния лица;
• Консультации подзащитного, разъяснение прав, обязанностей, выяснение возможных рисков;
• Обжалование назначенной меры пресечения. Грамотный адвокат может помочь с изменением меры пресечения. Например, обжалование ареста и назначение вместо него подписки о невыезде;
• Выработка эффективной защиты интересов подозреваемого или подсудимого;
• Сбор максимально большого количества вещественных доказательств, приобщение к расследованию свидетелей защиты, организация экспертиз, получение заключений экспертов, поиск возможных свидетелей, которые могут дать показания в пользу подзащитного;
• Составление разнообразных жалоб и ходатайств;
• Посещение подзащитного в СИЗО (следственный изолятор), если он был заключен под стражу на основании постановления следствия или дознания;
• Эффективная адвокатская помощь на всех этапах разнообразных следственных действий вплоть до участия в качестве защитника в судебном процессе;
• Подготовка обжалований действий следственных органов и любых судебных решений в вышестоящих инстанциях.

---

Можно смело сказать о том, что в 99% успех уголовного дела зависит напрямую от грамотного адвоката. И поэтому надо обязательно потратить время и найти хорошего, зарекомендованного положительными отзывами и характеристиками защитника. Во многом действия адвоката зависят от того, насколько его подзащитный готов сам защищать себя. Конечно же огромное влияние оказывает профессионализм приглашенного адвоката.

---

Сам по себе уголовный процесс – это есть ничто иное, как процедура заведения уголовного дела в отношении лица, совершившего общественно-опасное деяние на основании действующих норм Уголовного кодекса Российской Федерации. В рамках этого этапа правоохранительные органы должны установить в законном порядке факт правдоподобности совершенного общественно-опасного деяния. Возбуждение уголовного дела является обязательной фазой процесса. В первую очередь для возбуждения уголовного дела должны иметься достаточные основания.

---

Похожие записи:

• Заявление на развод в мировой суд без детей образец 2021
• Материнский капитал с 2021 на 1 ребенка
• Каким будет лето в 2021 году на урале