Отказ от проведения очной ставки потерпевшего

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отказ от проведения очной ставки потерпевшего». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Очная ставка: проблемы правоприменения

1.1. Лица участвующие в очной ставке

2. Отказ от дачи показаний: к каким последствиям он приведет?

3. Как вести себя на очной ставке?

4. Право обвиняемого отказаться от дачи показаний

5. Как вести себя на очной ставке

6. Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края

7. Каковы правила проведения очной ставки?

8. Как отказаться от очной ставки свидетеля и обвиняемого

9. Отказ от очной ставки потерпевшего

Любой гражданин, хоть однажды побывавший на допросе или обращавшийся с заявлением в органы полиции знает о существовании ст.51 Конституции РФ, гласящей о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, супруга и близких родственников (бабушек, дедушек, внуков, братьев и сестер, родителей, усыновителей и усыновленных). Смысл этой нормы, казалось бы, ясен: в ходе дачи объяснений или на допросе у следователя, дознавателя или в суде можно хранить молчание, если сказанное может навредить самому гражданину или его близким. Многие юристы призывают пользоваться предоставленным ст. 51 Конституции правом во всех случаях, утверждая, что молчание гарантированно избавит Вас от возможных неприятностей. Но на самом деле все не так просто.

Очная ставка: проблемы правоприменения

«Если хотите отказаться от показаний – ссылайтесь на статью 51 Конституции РФ». Путем анализа ст.51 Конституции РФ можно сделать вывод, что в указанной статье речь идет о праве гражданина на отказ от дачи показаний только в части признания им своей вины в инкриминируемом преступлении или в части изобличения его близких. Следовательно, лицо вправе не сообщать лишьте сведения, сообщение которых может повлечь привлечение его к ответственности, либо привлечение к ответственности его близких родственников, , а не хранить общее молчание.

К чему же ведет отказ допрашиваемого от дачи показаний со ссылкой на ст.51 Конституции РФ? Фактически гражданин дает понять, что он или его близкие совершили то или иное преступление, но говорить о нем он не желает. Поэтому опытные уголовные адвокаты советуют не ссылаться в протоколах допросов на указанную статью: на практике это может трактоваться как косвенное признание своей вины.

Можете отказаться от дачи показаний, но сослаться на п.2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ: эти положения закрепляют право подозреваемого и обвиняемого ничего не сообщать следствию относительно имеющихся в отношении них подозрений или обвинений. Тогда такой отказ будет воспринят правильно, а не как косвенное признание своей вины. При этом стоит быть готовыми к тому, что следователь или дознаватель будут настаивать на том, чтобы Вы объяснили свой отказ, сославшись на ст. 51 Конституции РФ; в этом случае можно напомнить следователю, что показания даёте Вы, пользуясь предоставленными Вам законом правами, при этом Вы, не являясь юристом, не обязаны знать номера статей законов.
«Отказаться от дачи показаний могут любые допрашиваемые лица».

Конечно, это касается не всех: так, например, свидетели и потерпевшие показания давать обязаны, а за отказ от дачи показаний этих лиц можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ. Однако здесь действует оговорка: субъекту не грозит данная статья, если он отказывается свидетельствовать против самого себя или своих близких.

Таким образом, свидетель и потерпевший при даче показаний могут пользоваться ст. 51 Конституции РФ только в отношении тех сведений, которые могут повлечь привлечение их к уголовной ответственности. К примеру, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний относительно фамилии, имени и отчества, иных персональных данных, также отказ дать показания относительно обстоятельств совершённого преступления другим лицом, не являющимся близким родственником допрашиваемого, повлечёт привлечение его к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.

С другой стороны, если свидетель все же пожелает давать показания, ему следует быть особенно внимательным: нередки случаи, когда в последующем его статус меняется на подозреваемого или обвиняемого. Такая «уловка» ранее часто использовалась следователями, чтобы получить от граждан нужную информацию для дальнейшего ведения расследования. Между тем Конституционный Суд РФ разъяснил, что независимо от формального статуса участника процесса, в случае привлечения лица к уголовной ответственности впоследствии, он вправе отказаться от дачи показаний, за что его к ответственности по ст. 308 УК РФ привлечь нельзя.
«Отказ от показаний усложнит работу следствия и позволит оказаться подозреваемому (обвиняемому) в более выигрышном положении».

В данном случае все зависит от ситуации. Отказ от дачи показаний можно использовать, если подозреваемый или обвиняемый не успел тщательно продумать стратегию защиты, сомневается насчет того, может ли ему навредить та или иная информация, не знает, какие доказательства собраны следствием против него Между тем, отказ от дачи показаний лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, это по существу и отказ от своей защиты, отказ от опровержения обвинения или подозрения и отказ от предоставления своей версии событий.

Для следственных органов же отказ от дачи показаний – это, скорее плюс, поскольку если показаний нет, то и опровергать изложенные в них фактыне нужно, да и сама позиция защиты в деле отсутствуют. А это, в свою очередь, позволяет направлять ход следствия в обвинительное русло. Однако это утверждение справедливо, если других доказательств в деле достаточно.

К примеру, представим ситуацию, в которой в отношении Вас подано заявление о совершении преступления, например, об умышленном причинении телесных повреждений. После получения заявления, сотрудник полиции вызовет Вас для получения объяснения. Если Вы откажетесь от дачи объяснений, то при наличии объяснений заявителя и справки о тяжести телесных повреждений в отношении Вас наверняка будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, и решён он будет положительно. Однако, если бы Вы в подобной ситуации дали объяснение о своей непричастности, например, сообщили о наличии алиби, то, возможно, дело в отношении Вас бы даже не возбудили.

Поэтому, советуем во всех случаях, когда Вы не совершали противоправных деяний, дать показания, хотя бы коротко.
- Вы понимаете, что привлечение Вас к ответственности не беспочвенно и имеет основания;
- Когда нет определенности в позиции по делу (например, Вы не определились, стоит ли признавать вину, чтобы нацелиться на смягчение наказания, либо следует побороться за оправдательный приговор);
- Когда Вы не доверяете следствию и нацелены на то, чтобы воспользоваться своими правами и опровергнуть обвинение в стадии судебного рассмотрения уголовного дела (данное основание наиболее актуально по общественно-значимым уголовным делам, в которых затронуты интересы государства, политических или финансовых элит).
- Вы не хотите, чтобы Ваша позиция и версия событий стали известны до судебного рассмотрения дела, чтобы следствие не дополнило материалы дела доказательствами, опровергающими Вашу позицию (в подобной ситуации следует всегда учитывать риск возвращения уголовного дела судом прокурору на основании ст. 238 УПК РФ).
«Нанимать адвоката, чтобы отказаться от дачи показаний, не нужно».

Даже если вы собрались молчать на допросе, это не значит, что защитник не нужен. Уголовный адвокат может разъяснить подозреваемому или обвиняемому его права, поможет выяснить, целесообразно ли в конкретном случае хранить молчание, проверит правильность составления протокола допроса и проследит за тем, чтобы на его доверителя не оказывалось ни психологическое, ни физическое давление. Помните, что даже свидетель может явиться к следователю с адвокатом — никто не может лишить его этого права. Следует также учитывать, что на стадии так называемой доследственной проверки и на стадии предварительного расследования, особенно по уголовным делам в сфере экономики, оперативных сотрудников и следователей не редко не устраивает отказ опрашиваемого или допрашиваемого от дачи объяснений или показаний. В этих случаях на Вас могут оказать давление в целях получить нужные сведения, используются угрозы привлечением к уголовной ответственности или применением мер процессуального принуждения (задержанием, заключением под стражу). Довольно популярным способом ведения допроса при отказе допрашиваемого от дачи показаний является постановка следователем вопросов даже после отказа отвечать; в подобных в протокол после отказа от дачи показаний все равно заносятся вопросы следователя. При этом следует не теряться и после каждого вопроса повторять одну фразу: «От дачи показаний отказываюсь». Ценность подобного протокола допроса для защиты велика, так как через поставленные следствием вопросы можно узнать ход расследования, те обстоятельства, которые интересуют следствие.

Если Вы являетесь участником уголовного дела, то Вы наделены правом обжалования любых действий должностного лица. В том числе и очную ставку. Но не сам факт её проведения, поскольку это право должностного лица, проводящее следствие или дознание, предусмотренное действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В ходе проведения очной ставки, должностным лицом могут быть допущены нарушения, которые послужат основанием для составления жалобы.

Так, например, должностное лицо необоснованно не принимает и отводит заданные Вами вопросы, которые относятся к существу дела, ответы на которые имеют значение для дальнейшего производства предварительного следствия. Или же должностное лицо приняло Ваши вопросы, но при этом не отразило их и ответы противоположной стороны в протоколе, а их отсутствие частично или полностью меняет ситуацию и затрудняет установление истины.

Еще одним из нарушений является проведение очной ставки с лицами, которые не были допрошены по делу в качестве свидетелей. Такое, конечно, встречается реже всего, но также возможно.

ВНИМАНИЕ: особое внимание также уделяется делам с участием несовершеннолетних и несоблюдение их прав. Следственные действия с их участием должны проводиться с участием педагога или психолога. Кроме того, следственные действия с участием несовершеннолетних четко ограничены по времени. Несоблюдение этих требований является грубейшим нарушением уголовно-процессуального законодательства.

Данный список нарушений можно продолжать еще долго и по незнанию Вы можете запросто упустить какой-нибудь важный момент, который полностью перевернет дело. Поэтому участие адвоката в уголовном деле просто необходимо. Опытный адвокат с легкостью определит все нарушения, допущенные должностным лицом, и обжалует действия в установленном законом порядке. Участие адвоката в деле позволяет доверителю не поддаваться на провокации другой стороны, грамотно выстроить позицию, продумать дальнейшую стратегию, узнать все нюансы и хитрости, которые используют должностные лица при проведении следственных действий, в том числе при очной ставке.

Жалоба, составленная адвокатом, содержит в себе ссылки на допущенные нарушения, обоснованные доводы, подкрепленные положениями закона и требования, которые должны быть исполнены. Жалоба может быть подана руководителю органа следствия или дознания, также в прокуратуру и суд по месту нахождения органа следствия или дознания.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Баев О.Я. Процессуальные средства предупреждения злоупотреблений следователя правом на производство следственных действий и при их осуществлении (на примере очной ставки и допроса) // Lex Russica. 2014. Т. XCVI. N 7. С. 813 — 819.
Кригер А.Е. Очная ставка как разновидность допроса // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2013. N 11-1. С. 154 — 155.
Сидоров А.С. О творческом и неконструктивном подходе к расследованию преступлений: некоторые наблюдения // ОСОРИ Академия (ТРУДЫ Академии). Научный журнал. 2015. N 3 (27). Нашри махсус (Специальный выпуск). С. 173 — 177.

Основной целью проведения очной ставки является устранение противоречия между двумя ранее допрошенными лицами. В ходе проведения очной ставки, так же реализуется основная цель всего следствия, установление новых обстоятельств имеющих значение уголовного дела.

Лица участвующие в очной ставке

Проведение очной ставки возможно между: свидетелями, подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим.

Отказ от дачи показаний: к каким последствиям он приведет?

В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

ч.3 ст.192 УПК РФ

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

ч.4 ст.192 УПК РФ

Протокол проведения очной ставки ведется по правилам ст. 166-167 УПК РФ с особенностями предусмотренными ч.5 ст. 192 УПК РФ.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

ч.5 ст. 192 УПК РФ

Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.

ч.6 ст.192 УПК РФ

Право обвиняемого(подозреваемого) на отказ от ответа на вопрос при проведении очной ставки, также как и на допросе предусмотрен ст.51 Конституции РФ.

При этом если лицо вызвано на проведение очной ставки в качестве свидетеля, но в отношении него явно ведуться действия в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него — в праве не давать показания воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. ( об этом КС РФ говорил по делу Маслова в своем определении от 27 июня 2000 г. и дополнительно отразил в Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 119-О «По жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»)

Рассматривая вопросы, связанные с обеспечением права на судебную защиту в уголовном судопроизводстве, Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующим статьям 46 и 52 Конституции Российской Федерации ограничение права на судебное обжалование действий и решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, на том лишь основании, что эти граждане не были признаны в установленном законом порядке участниками производства по уголовному делу (Постановление от 23 марта 1999 года по делу о проверке конституционности положений статьи 113, части первой статьи 218 и статьи 220 УПК РСФСР). Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 июня 2000 года по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР, обеспечение гарантируемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве обусловлено не формальным признанием лица тем или иным участником производства по уголовному делу, а наличием определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующего права.

Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 119-О «По жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Статья 192. Очная ставка
Глава 26. ДОПРОС. ОЧНАЯ СТАВКА. ОПОЗНАНИЕ. ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ
Глава 26. ДОПРОС. ОЧНАЯ СТАВКА. ОПОЗНАНИЕ. ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ
Статья 192. Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней Комментарий к статье 192
Статья 192. Дисциплинарные взыскания
Статья 192. Дисциплинарные взыскания
Статья 192. Дисциплинарные взыскания
Статья 192. Законодательство о ценах и ценообразовании
Статья 192. Удаление суда для принятия решения
Статья 192. Удаление суда для принятия решения
Статья 192. Окончание срока, определенного периодом времени
Статья 192. Лица, участвующие в деле о банкротстве стратегических предприятия или организации
Статья 192. Право на обращение в арбитражный суд с за-явлением о признании нормативного правового акта недействую-щим
Статья 192. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействующим
Статья 192. Внесение проекта федерального закона о фе-деральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период в Государственную Думу

Самые распространенные причинные факторы, из-за которых формируются подобные явления, заключаются в следующих аспектах: умышленное искажение информации или заблуждение добросовестного характера. В последней ситуации допрашиваемое лицо дает неправильные показания по той простой причине, что оно имеет неверное восприятие и воспроизведение событий. Умышленное указание неверных фактов традиционно нацелено на создание ложного алиби, стремление избежать ответственности.

В качестве основных участников допроса традиционно выступают следующие лица:

подозреваемый;
обвиняемый;
свидетель;
потерпевший.

Что касается парного сочетания этих сторон на очной ставке, оно может быть любым.

Очная ставка инициируется и организуется на основании решения, принятого следователем. Также в качестве ответственного лица может выступать дознаватель. Ходатайство, связанное с проведением очной ставки, может быть подано следующими сторонами: подозреваемый, обвиняемый, их защитниками, потерпевшим и его представителем.

Как вести себя на очной ставке?

Правила организации этого следственного действия являются общими в соответствии с нормами ст. 164 УПК РФ. Наряду с этим регулирование организации данного действия происходит по стандартам ст. 192. УПК РФ.

В рамках очной ставки допрашиваемые лица дают показания по очереди. Традиционно для них проводится детальный опрос по обстоятельствам дела. Очная ставка проводится не для того, чтобы следователь мог получить дополнительную информацию, а с той целью, чтобы убрать противоречия в показаниях нескольких лиц.

Наряду с этим в процессе проведения очной ставки следователь может заниматься предъявлением вещественных доказательств и документов, важных для уточнения обстоятельств. Наряду с этим участники могут предъявлять друг другу вещественные доказательства, которые также фиксируются в рамках протокола, могут задавать друг другу вопросы, если они не были отведены следователем.

Традиционно от него требуется соблюдение определенных правил:

согласование дня и времени встречи с участниками;
обеспечить явку участников;
предупредить об ответственности, которую придется понести за дачу заведомо ложных показаний;
отсутствие наводящих вопросов;
отсутствие агрессии и применения физической силы по отношению к лицам, принимающим участие в следственном действии;
отсутствие запугивания и давления;
при необходимости предъявление вещественных доказательств;
отсутствие личной заинтересованности;
предоставление права – задавать друг другу вопросы, чтобы выявить возникшие противоречия.

Для него этот процесс является настоящим испытанием, схваткой с оппонентом. Очная ставка в данном случае может иметь двоякие последствия. С одной стороны, участник получает право на разоблачение свидетеля-обманщика и доказать собственную невиновность. С другой стороны, следователь может сделать определенные выводы и в пользу обвинения.

Возникает логичный и справедливый вопрос, связанный с рациональным поведением подозреваемого лица. Это нужно для того, чтобы исключить худший вариант развития событий. На самом деле, существует несколько рекомендаций.

Во-первых, все ответы на вопросы должны быть четкими и звучать уверенно. Это позволит предотвратить сомнения по тем или иным фразам.

Во-вторых, необходимо заранее готовится к проведению очной ставки и продумывать различные варианты развития событий.

В-третьих, заручитесь поддержкой адвоката. Вы имеете право пригласить его на проведения очной ставки независимо от вашего процессуального статуса. И я вам рекомендую это обязательно сделать.

Именно от свидетеля, а точнее от его показаний зачастую многое зависит. Особенно, если этот свидетель ключевой. Особенно, если есть риск, что свидетель может стать обвиняемым. Бывает такое, что участники дела описывают одну и ту же ситуацию по разному. В данном случае основная задача следователя заключается в выяснении правды – того, кто из участников процесса ошибается или намеренно предоставляет ложные сведения.

Свидетель может принимать участие в данном процессе самостоятельно или с привлечением адвоката. Во время общения с сотрудником правоохранительных органов необходимо сохранять спокойное поведение, не проявлять лишнего волнения. Свидетель также может задавать вопросы другим участникам в целях подтверждения данных им показаний.

Право обвиняемого отказаться от дачи показаний

Такого права нет ни у одного участника процесса. Согласно нормам ст. 188 УПК РФ, потерпевшее лицо и свидетель вызываются на допрос с помощью повестки, в которой обозначаются основные моменты – время, место проведения, количество участников, последствия игнорирования положений.

Вручение повестки участнику процесса осуществляется на основании расписки. Если его нет на месте, происходит передача члену семьи, достигшему 18-летнего возраста, или же коллегам по работе. Лицо, которое вызывается на следственное действие, обязуется прийти в указанное время или заблаговременно предупредить об отсутствии с указанием точных причин.

Если же будет зафиксирован факт отсутствия без уважительных причин, лицо, которое вызывается на допрос, может быть приведено принудительно, согласно нормам ст. 111 УПК РФ. Это же положение предусматривает некоторые иные меры. Несмотря на то, что у лица нет права на отказ от проведения очной ставки, оно может не давать показания. Ведь ответы на вопросы будут подразумеваться в обязательном порядке.

Если конкретный вопрос будет касаться личной жизни участника очной ставки или же его родственников, согласно Конституции, ст. 51, допрашиваемое лицо может не давать ответ на этот вопрос.

В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Статья 192 2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

Допрашиваемые на очной ставке:

Парное сочетание лиц, допрашиваемых на очной ставке, может быть любым, то есть могут одновременно допрашиваться двое подозреваемых, подозреваемый и пострадавший, подозреваемый и свидетель, два свидетеля и т.д. Решение о проведении очной ставки принимается следователем. Обязательным условием проведения данного следственного мероприятия является наличие противоречий, относящихся к важным обстоятельствам дела.

Очная ставка проводится на основании постановления следователя.

В течение данного следственного действия все показания допрашиваемых лиц протоколируются.

Надежда Духанина Гуру (3119) 6 лет назад Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ.

Глава 26. ДОПРОС. ОЧНАЯ СТАВКА. ОПОЗНАНИЕ. Проверка показаний.

Умышленное искажение фактов обычно направленно на создание себе ложного алиби, возможности уйти от ответственности и т.д.

Отказ от очной ставки 1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. 2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.

Это один из видов следственных действий, который заключается в одновременном допросе двух лиц, ранее уже опрошенных. В их показаниях были замечены противоречия, поэтому их следует допросить вместе, чтобы сравнить сведения.

Эта процедура трактуется в ст. 192 УПК РФ и может проводиться в отношении следующих категорий граждан:

свидетелей;
потенциальных правонарушителей;
пострадавших.

Главной целью очной ставки в УПК РФ является установление достоверных фактов в рассказах обоих граждан. Задачи же, которые имеются у этого процесса, могут быть различные:

установление ложности заявленных лицом показаний;
проверка собранных доказательств;
разоблачение инсценированного сговора и т.д.

Как вести себя на очной ставке

Прежде чем мы разберемся, что следует делать во время этой процедуры, рассмотрим такой важный вопрос: может ли свидетель отказаться от очной ставки?

Чтобы ответить на него, обратимся к ст. 56 УПК РФ. В ее шестой части можно найти перечень того, что свидетель не вправе совершать. Среди прочего ему запрещается отказываться от дачи показаний, а это равносильно отказу от очной ставки.

В 8-й части вышеуказанной статьи можно прочесть, что при совершении подобного действия свидетель будет нести ответственность по ст. 308 УК РФ.

Можно ли отказаться от очной ставки свидетелю? Исходя из всего приведенного выше, это возможно, но за это его будет ждать наказание по ст. 308 УК РФ. Поэтому рекомендуется не бояться очной ставки, а просто правильно подготовиться к ней. Лучше всего это сделать с адвокатом, который подскажет, какие вопросы может начать задавать следователь.

Совет. Во время самой процедуры следует вести себя спокойно и не поддаваться на возможные провокации со стороны сотрудника отдела следствия. Отвечать на вопросы следует, не раздражаясь, даже если вам кажется, что вам задают одни и те же.

Я по делу прохожу свидетелем. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 730 раз.

Не положена ли отсрочка если я прохожу свидетелем по уголовному делу? — Призовут ли если свидетель.

Как проходит очная ставка Свидетели и потерпевшие вправе отказаться от участия в очной ставке, а обвиняемое в преступлении или правонарушении лицо вправе требовать присутствия своего защитника на таком допросе.

Обеспечение присутствия законного представителя, педагога, близкого родственника для лиц, признанных умственно отсталыми.
Допускается участие в очной ставке адвоката.
При необходимости следователь имеет право привлечь к участию в очной ставке должностное лицо органа, который осуществляет оперативно-розыскную деятельность по данному делу. О чем в протоколе в обязательном порядке делается соответствующая запись.
Во время проведения очной ставки ведется протокол, который впоследствии подписывается участвующими в допросе лицами (согласно действующему законодательству подписывается каждая страница протокола).

Допрашиваемые на очной ставке: Парное сочетание лиц, допрашиваемых на очной ставке, может быть любым, то есть могут одновременно допрашиваться двое подозреваемых, подозреваемый и пострадавший, подозреваемый и свидетель, два свидетеля и т.д. Решение о проведении очной ставки принимается следователем.Можно ли отказаться от очной ставки Если участник процесса (свидетель, потерпевший) достигли возраста уголовной ответственности по ст.308 УК РФ (Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, а именно 16 лет, то отказаться от участия в допросе на очной ставке нельзя.

О необходимости проведении тех или иных допросов решение принимает лицо в чьем производстве находится уголовное дело.

Статья 308 УК РФ.Можно ли избежать очной ставки? Скажите если я свидетель в уголовном деле, а след-ль настаивает на очн кто вас заставит. Перед проведением очной ставки ее участники должны быть допрошены отдельно, с занесением показаний в протокол, который подписан ими и следователем.

Перед началом проведения совместного опроса его участники в обязательном порядке должны быть предупреждены об ответственности за предоставление неточной или ложной информации по существу расследуемого дела.

Каковы правила проведения очной ставки? Очная ставка дает следователю шанс избавиться от противоречивых вопросов и сложных моментов, которые возникают в результате различающихся свидетельств двух людей. Зачастую в практике очной ставки одинаковые действия, события и факты по рассматриваемому делу преподносятся двумя лицами совершенно по-разному. Перед тем, как передать дело в суд. следователь должен иметь максимальные доказательства, а такие противоречия в показаниях не дают возможности точно определить виновного в преступлении.

Очная ставка проводится в соответствии со статьей настоящего Кодекса. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. При поэтапном или поэпизодном способе проведения очной ставки целесообразно дать возможность допрашиваемым задавать вопросы не только в заключительный момент допроса, но и на каждом этапе – после дачи показаний по поводу выясняемого обстоятельства.

Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. При этом, как и перед началом обычного допроса, потерпевший и свидетель должны быть предупреждены следователем дознавателем об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний см.

Если необходимо разрешить противоречия в показаниях по нескольким обстоятельствам, целесообразно предложить каждому из допрашиваемых дать показания сначала по одному факту, потом по другому и т. Когда участники очной ставки с разрешения следователя задают вопросы друг другу, следователь остается активным участником этого следственного действия – в частности, он может снять заданные вопросы полностью или частично.

Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Согласно им адвокат, приглашенный свидетелем для оказания ему юридической помощи при производстве очной ставки, наделяется процессуальными правами, предусмотренными ч.

Это дает возможность активизировать участие лиц, дающих правдивые показания, способствует напоминанию или уточнению обстоятельств добросовестно заблуждающимся, выявлению новых фактических данных, служит средством разоблачения лиц, дающих ложные показания.

При проявлении со стороны обвиняемого или подозреваемого попыток срыва следственного действия путем угроз, запугивания в адрес другого участника либо иных неправомерных действий целесообразно прервать проведение очной ставки, отразив это в протоколе. Установленные законом условия оглашения ранее данных показаний направлены на ограничение влияния следователя на лиц, изменивших показания на очной ставке, а также влияния показаний одного лица на показания другого.

После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Оглашение показаний, содержащихся в предыдущих допросах, недопустимо, если кто-либо отказывается давать показания на очной ставке. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и или видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. В этом случае правильнее отложить проведение очной ставки либо отказаться от ее проведения.

Результаты очной ставки могут быть различными: а каждый участник подтвердил свои показания; б лицо, ранее дававшее ложные показания, изменило их и дает полностью или частично правдивые показания; в лицо, прежде дававшее правдивые показания, дает ложные показания; г один из участников очной ставки отказался давать показания; д оба участника очной ставки отказались давать показания.

Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. Очная ставка – это допрос в присутствии друг друга двух лиц, каждое из которых было ранее допрошено об обстоятельствах, в отношении которых они дали показания, в которых имеются существенные противоречия.

Проведение очной ставки обусловливается наличием в показаниях указанных лиц существенных противоречий, которые необходимо устранить.

При любом результате нельзя считать проведение очной ставки необоснованным, учитывая лишь ее итоги. В протоколе указывается, где, когда, в течение какого времени, кто и между кем ее производил; если участники очной ставки – свидетели или потерпевшие, отмечается, что они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ от дачи показаний; называются все лица, присутствующие при производстве очной ставки.

Вопрос о том, являются ли выявленные противоречия существенными, решает лицо, производящее расследование, на основе оценки имеющихся доказательств и их сопоставления с показаниями лиц, между которыми предлагается проведение очной ставки. Даже самый неблагоприятный с позиций следователя исход может служить поводом для поиска иных средств к устранению противоречий, ориентирует на то, чего следует ожидать в судебном заседании, способствует активизации деятельности по собиранию новых доказательств.

Далее фиксируются показания допрашиваемых по поводу взаимоотношений, вопросы следователя и ответы допрашиваемых. Существенными следует считать, как представляется, противоречия в показаниях, содержащих разноречивые сведения, относящиеся к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу ст.

Показания допрашиваемых лиц записываются в протоколе в т��й очередности, в какой они давались. При этом записывается не только ответ на вопрос, но и обоснования или возражения, которыми он сопровождается.

Прокурор разъясняет — Прокуратура Ставропольского края

Хочется в очередной раз отметить, что сказанное под протокол в присутствии адвоката (не важно, по назначению он или по соглашению) и подписанное рукой обвиняемого – исправить впоследствии невозможно. И уж тем более если это признание вины или оформление явки с повинной.

Дальнейшие жалобы на то, что “признанка” была выбита следователем, угрожавшим водворить в СИЗО, не воспримут всерьез ни в суде, ни в органах предварительного следствия. Ведь явка с повинной, как правило, пишется собственноручно. А признание вины следователь заносит в протокол, слушая свободный рассказ обвиняемого.

И даже если на самом деле все было иначе и следователь самовольно записывал показания, то, поставив в конце подпись или, тем паче, написав своей рукой “с моих слов записано верно, мною прочитано”, обвиняемый не оставляет себе шансов на изменение ситуации.

К тому же это происходит в присутствии профессионального защитника, который зорко следит за тем, чтобы права обвиняемого не были нарушены.

Конечно, как гласит ч. 2 ст. 77 УПК РФ, “признание обвиняемым вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств”.

Но суд исходит из того, что показания обвиняемого, признавшего свою вину, давались добровольно. Тот самостоятельно рассказал следователю о своем преступлении, описывал подробности, говорил о деталях, ранее следствию неизвестных. А говорить о нюансах злодеяния нельзя под давлением.

И подобной логики суд будет придерживаться всегда.

Обвиняемыми в одном из уголовных дел были главный бухгалтер и председатель первички. Оба обвинялись в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Председатель своей вины не признавал и последовательно придерживался ст. 51 Конституции (об этой фундаментальной “сидельческой” категории см.

“Солидарность” № 14, 2018). А главбух, услышав на первом же допросе слова “уголовное дело”, “мошенничество”, “хищение”, “тяжкое преступление” и прочие неподвластные разуму обывателя термины, разрыдалась и подписала все протоколы, умоляя следователя об одном – не сажать ее в тюрьму.

Ведь у нее семья, дети, муж голодный, отец больной и т.д. и т.п.

Поскольку в показаниях допрошенных оказались существенные противоречия, следователь, руководствуясь ст. 192 УПК, решил провести очную ставку между обвиняемыми.

Председателя в назначенный час доставили из СИЗО в кабинет следователя. Там уже сидела вместе с адвокатом по назначению главбух, которой таки назначили подписку о невыезде. Ее лицо было мрачнее тучи.

Следователь был строг и спокоен. Улыбающаяся физиономия председателя с их ликами контрастировала. С него сняли наручники, но конвойные остались в кабинете.

Мало ли что взбредет ему в голову? К тому же окна не были зарешечены, и мог произойти побег.

Ведь такое уже случалось. Полгода назад в соседнем кабинете оставили без присмотра злоумышленника. Тому надоело сидеть без движения, он начал ходить взад-вперед, а потом со злости взял да и пнул стену.

Та оказалась гипсокартонной и под ударами быстро деформировалась. Через минуту задержанный попал в соседнее помещение – архив, где не то что зарешеченных окон, а даже минимальной охраны не наличествовало.

Спустя полчаса нарушитель уже ехал в маршрутке домой.

Правда, внезапно свалившейся на его голову свободой он воспользовался весьма бездарно. Ибо вечером того же дня был доставлен обратно в СИЗО и навлек на себя возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 313 УК (“Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи” – до четырех лет).

Но вернемся к очной ставке. Вначале следователь выяснил, знают ли председатель и главбух друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Знакомства никто не отрицал, а отношения были охарактеризованы как деловые.

Помимо очных ставок и допросов обвиняемых не менее важным является допрос свидетелей. Доказательствам, полученным подобным способом, следствие и суд придают немалое значение.

“Никогда еще свидетелем не приходилось быть!” – говорил Жорж Милославский. Но если вас приглашают в этом качестве, то никуда не деться.

Следует сказать, что порядок вызова на допрос предусматривает только один способ – повестку.

Хотя следователям больше по душе форма вызова в виде телефонного звонка, в котором упоминается, что с человеком хотят просто “поговорить”. И, конечно, это “должно занять не дольше десяти минут”. На деле же оказывается иначе.

Любое уголовное дело возбуждается с той целью, чтобы определить обстоятельства совершенного преступления и наказать виновное лицо. Для ее достижения представители правоохранительных структур занимаются организацией следственных мероприятий. К ним относится непосредственно выезд на место происшествия, опрос потерпевших лиц и свидетелей, допрос виновника.

Очная ставка представляет собой одну из разновидностей этого допроса. Это следственное действие, при котором вопросы задаются двум лицам одновременно. Такой подход нужен для того, чтобы предотвратить противоречия и уточнять детали сразу, без длительных ожиданий. Т. е.

обстоятельства и факты по делу преподносятся двумя сторонами одновременно – пострадавшим и виновным. Ведь до того как дело будет передано в суд, от следователя потребуется предоставление полной доказательной базы.

Если доказательств не имеется, судья не сможет определить истинного виновника и причины его преступления.

В последней ситуации допрашиваемое лицо дает неправильные показания по той простой причине, что оно имеет неверное восприятие и воспроизведение событий.

Умышленное указание неверных фактов традиционно нацелено на создание ложного алиби, стремление избежать ответственности.

Каковы правила проведения очной ставки?

Правила организации этого мероприятия являются общими в соответствии с нормами ст. 164 УПК РФ. Наряду с этим регулирование организации данного действия происходит по стандартам ст. 192.

В рамках мероприятия допрашиваемые лица дают показания по очереди. Традиционно для них проводится детальный опрос по обстоятельствам дела. Очная ставка проводится не для того, чтобы следователь мог получить дополнительную информацию, а с той целью, чтобы убрать противоречия в показаниях нескольких лиц.

В целях ускорения этого процесса некоторые сведения сохраняются, т. к. в законе это не запрещено. Данные останутся в протоколе следствия и будут переданы вышестоящим структурам. Почле того как показания взяты, следователь задает вопросы всем участникам. Каждый из них может общаться с другим участником, если в этом есть необходимость.

Наряду с этим в процессе проведения очной ставки работник отдела следствия может заниматься предъявлением вещественных доказательств и документов, важных для уточнения обстоятельств. Наряду с этим участники могут предъявлять друг другу вещественные доказательства, которые также фиксируются в рамках протокола.

Фиксирование доказательств, согласно нынешним нормам законодательства, осуществляется в той последовательности, в которой происходила их дача. Каждый участник подписывает собственные показания, а затем они отправляются в протокол. В иных ситуациях документ признается недействительным и не имеет юридической силы.

Участие свидетеля Доказательство вины подозреваемого лица часто подтверждается показаниями свидетелей происшествия. Но порой они по-разному описывают одну и ту же ситуацию. Задача следователя состоит в том, чтобы выяснить истину, определив, кто из участников процесса ошибается или намеренно вводит всех в заблуждение.

Во время ее производства можно делать черновые записи, а протокол составлять по окончании данного следственного действия. Однако более оптимален иной вариант, когда протокол составляется в ходе очной ставки. Вопросы и ответы фиксируются и подписываются на очной ставке в том порядке, в каком они задавались следователем.

Поэтому можно, используя растерянность, замешательство, сильное волнение подозреваемого, провести очную ставку не откладывая. Существенное значение имеет и уровень подготовки к очной ставке. В подготовку входит техническая готовность следователя и психическая готовность всех ее участников. Свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе допроса, удостоверяемая подписью допрашиваемого.

В целом, очная ставка являет собой некую разновидность допроса. Доказательствами вины или невиновности субъекта, в отношение которого возбуждено уголовное дело, выступают полученные в ходе очной ставки, показания.

Однако решающее значение имеет причина возникновения существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц. Они могут быть результатом добросовестного заблуждения либо заведомой лжи одного или обоих участников очной ставки.

В соответствии со ст. 192 УПК РФ, очная ставка — это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, производимый для устранения существенных противоречий в их показаниях.

Доказательствами следствие считает рапорты сотрудников, протоколы допросов сотрудников, предметы, изъятые у обвиняемого (но не имеющие отношения к делу).

Целью любого возбуждения уголовного дела является выявление обстоятельств преступного деяния и, конечно же, виновника преступления. Для выявления виновного лица, правоохранительными органами проводятся следственные мероприятия, среди которых: опрос свидетелей, потерпевших, выезд на место происшествия, допрос подозреваемого. Одной из разновидностей допроса является очная ставка.

Предъявление для опознания лиц проводится, как правило, по делам о совершении насильственных преступлений, там, где происходит непосредственный контакт потерпевшего с преступником. Опознание может проводиться и в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым.

В некоторых случаях очная ставка проводится при наличии противоречий в показаниях, которые могут влиять на составление характеристики обвиняемого или потерпевшего.

Показания допрашиваемого записываются от первого лица и, по возможности, дословно. В протокол записываются все заданные вопросы и ответы на них.

Допрос — самое частое следственное действие. Но это не делает его менее опасным для подозреваемого и обвиняемого. И даже для свидетеля, потому что после допроса из свидетеля можно быстро стать подозреваемым.

Как отказаться от очной ставки свидетеля и обвиняемого

Главной целью очной ставки в УПК РФ является установление достоверных фактов в рассказах обоих граждан.
Понятие очная ставка уголовный процесс характеризует, как поочередной, одновременный допрос лиц, в показаниях которых присутствуют явные отличия. Целью данной процедуры является устранение разногласий в показаниях и установления единой цельной картины происшествия, что поддается квалификации, согласно Основной части УК РФ.

В первом случае, допрашиваемый дает неправильные или не соответствующие действительности показания, в силу неправильного восприятия событий, плохого запоминания или неточного воспроизведения. Умышленное искажение фактов обычно направленно на создание себе ложного алиби, возможности уйти от ответственности и т.д.

Очная ставка относится к следственным действиям и производится она по общим правилам для таких действий (ст. 164 УПК РФ). Помимо этого регулирование проведения очной ставки описано в ст. 192 УПК РФ. Основываясь на этих двух статья, составим полный перечень правил проведения очной ставки.

При этом должно быть соблюдено одно условие – такой вид допроса проводится из-за противоречий, которые найдены в процессе расследования. Очную ставку проводят исходя из постановления следователя.

Допрос свидетеля и потерпевшего производится по одним и тем же правилам. Единственное отличие состоит в том, что о признании лица потерпевшим выносится мотивированное постановление и дача показаний является не только его обязанностью, но и правом: следователь обязан допросить потерпевшего в случае ходатайства его об этом.

К очной ставке, как и к любому другому следственному действию, нужно быть готовым, что предполагает знание ответов на все возможные вопросы.

При наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, следователем проводится очная ставка.

Они могут быть результатом добросовестного заблуждения либо заведомой лжи одного или обоих участников очной ставки.

Очная ставка — следственное действие по одновременному допросу двух лиц, ранее допрошенных, с целью устранения противоречий, которые имеются в их показаниях. Обладая всеми чертами допроса, очная ставка весьма специфична не только в процессуально-тактическом, но и в психологическом отношении.

З) Допрашиваемые стороны должны отвечать на вопросы следователя по очереди, так же они могут задавать друг другу вопросы по делу. И) В процессе очной ставки ее участники могут просить о ходатайстве, все это фиксируется в протоколе.

УПК, ограничивший возможность оглашения в суде показаний свидетелей и потерпевших, данных в досудебном производстве, без согласия сторон лишь в случаях, предусмотренных ч. ч. 2 и 6 ст. 281, не соответствует позиции ЕСПЧ, выраженной в вышеназванных решениях.

На следователе, как на лице, отвечающем за расследование и его результаты, лежит обязанность организации допроса. Поэтому он не должен терять инициативу, управляя его ходом.

Никаких очных ставок не проводили, вчера вызывают для ознакомления с делом, на вопрос о проведении очной ставки поясняют, что потерпевший отказался от ее проведения. Что нам делать, для выяснения разногласий ставка необходима.

Тактика допроса с участием защитника включает не только приемы, используемые следователем непосредственно в ходе допроса, но и меры, которые он предпринимает для подготовки допроса.

1. Очная ставка — это допрос в присутствии друг друга двух лиц, каждое из которых было ранее допрошено об обстоятельствах, в отношении которых они дали показания, в которых имеются существенные противоречия.

2. Проведение очной ставки обусловливается наличием в показаниях указанных лиц существенных противоречий, которые необходимо устранить. Вопрос о том, являются ли выявленные противоречия существенными, решает лицо, производящее расследование, на основе оценки имеющихся доказательств и их сопоставления с показаниями лиц, между которыми предлагается проведение очной ставки. Существенными следует считать, как представляется, противоречия в показаниях, содержащих разноречивые сведения, относящиеся к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу (ст. 73, 421, 434 УПК), а также важных для правильной оценки доказательств (например, о взаимоотношениях обвиняемого с потерпевшим, свидетелями и т.п.). Существенно противоречивыми нередко признаются полученные на допросах различных лиц фактические данные по поводу поведения и действий потерпевших, свидетелей, обвиняемых, подозреваемых до и после совершения расследуемых деяний.

3. Очная ставка может быть проведена между обвиняемыми, подозреваемыми, потерпевшими, свидетелями, а равно между обвиняемым и подозреваемым, обвиняемым и потерпевшим, обвиняемым и свидетелем, подозреваемым и потерпевшим, подозреваемым и свидетелем, потерпевшим и свидетелем.

4. Очная ставка проводится по решению следователя, дознавателя, прокурора. Ходатайствовать о производстве очной ставки могут подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший или его представитель. Проведение очной ставки может быть инициировано начальником следственного отдела или прокурором, имеющим право давать следователю указания о проведении следственных действий.

5. Перед проведением очной ставки следует выяснить, не являются ли противоречивые показания результатом добросовестного заблуждения. Для этого следователь должен помочь допрошенным преодолеть заблуждение (повторный допрос с напоминающими, но не наводящими вопросами; предъявление вещественных доказательств и документов; проведение следственного эксперимента и т.п.).

6. При проведении очной ставки, если хотя бы один из допрашиваемых несовершеннолетний, участвует педагог. Участие последнего обязательно, если лицо не достигло 14 лет; факультативно (по усмотрению следователя) — при допросе лица в возрасте от 14 до 18 лет. Как и при обычном допросе, допускается вызов законного представителя несовершеннолетнего (см. коммент. к ст. 191, 426).

7. На очной ставке с разрешения следователя могут присутствовать эксперт (ст. 57 УПК), защитник (в случаях, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 53), а также переводчик (ст. 59 УПК), адвокат (ч. 6 ст. 192).

8. Следует особое внимание обратить на положения ч. 6 комментируемой статьи, которыми недавно дополнена данная статья. Согласно им адвокат, приглашенный свидетелем для оказания ему юридической помощи при производстве очной ставки, наделяется процессуальными правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК.

9. Напомним, что в соответствии с ч. 2 ст. 53 адвокат, оказывающий помощь свидетелю при проведении очной ставки, вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

10. У лиц, между которыми производится очная ставка, следователь должен выяснить, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, даже в том случае, если он заранее установил эти обстоятельства.

11. Перед началом очной ставки свидетелю и потерпевшему должны быть разъяснены их права и обязанности. При этом, как и перед началом обычного допроса, потерпевший и свидетель должны быть предупреждены следователем (дознавателем) об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (см. коммент. к ст. 164). Как и при проведении допроса, перед началом очной ставки свидетелю и потерпевшему разъясняются положения ч. 1 ст. 51 Конституции.

12. Последовательность допроса лиц, вызванных на очную ставку, устанавливает лицо, которое проводит данное следственное действие. Оно же устанавливает и очередность задаваемых вопросов, учитывая конкретные обстоятельства дела.

Обычно на практике следователи сначала предлагают дать показания тем, кто, по их мнению, на предыдущем допросе (допросах) дал правдивые показания. Особенно предпочтительна такая последовательность, если следователь не уверен в стойкости допрашиваемого, допускает возможность изменения им показаний под влиянием другого участника очной ставки. Если необходимо разрешить противоречия в показаниях по нескольким обстоятельствам, целесообразно предложить каждому из допрашиваемых дать показания сначала по одному факту, потом по другому и т.д.

13. Когда участники очной ставки с разрешения следователя задают вопросы друг другу, следователь остается активным участником этого следственного действия — в частности, он может снять заданные вопросы полностью или частично. При поэтапном или поэпизодном способе проведения очной ставки целесообразно дать возможность допрашиваемым задавать вопросы не только в заключительный момент допроса, но и на каждом этапе — после дачи показаний по поводу выясняемого обстоятельства. Это дает возможность активизировать участие лиц, дающих правдивые показания, способствует напоминанию или уточнению обстоятельств добросовестно заблуждающимся, выявлению новых фактических данных, служит средством разоблачения лиц, дающих ложные показания.

Очная ставка – это возможность для следователя устранить противоречия, возникающие в результате не одинаковых показаний двух лиц, участвующих в деле. Одни и те же действия, обстоятельства, события и факты, касающиеся расследуемого дела, могут преподноситься потерпевшим, свидетелями и виновным по-разному. До передачи дела на рассмотрении в суд, следователь обязан иметь полную доказательную базу, а противоречия в показаниях делают невозможным точное определение виновного лица, мотивов совершения преступления и средств, используемых для этого.

И так, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что очная ставка – это одновременный допрос двух лиц, проводимый при условии существования значимых противоречий в показаниях.

Причинами возникновения противоречий в показаниях являются:

добросовестное заблуждение;
умышленное искажение фактов.

Допрашиваемые на очной ставке:

Решение о проведении очной ставки принимается следователем. Обязательным условием проведения данного следственного мероприятия является наличие противоречий, относящихся к важным обстоятельствам дела. Очная ставка проводится на основании постановления следователя. В течение данного следственного действия все показания допрашиваемых лиц протоколируются.

место совершения преступления;
время совершения преступления;
виновность обвиняемого;
способ совершения преступления.

Очная ставка проводится после допроса лиц по отдельности, в ходе которого при сравнении их показаний выявляются существенные противоречия.

Отказ от очной ставки потерпевшего

Процедура проводится согласно следующим правилам:

Согласно ст. 192 УПК РФ следователь на очной ставке первым делом должен выяснить знают ли допрашиваемые лица друг друга, и в каких отношениях они находятся. Так как очная ставка проводится для выяснения действительных обстоятельств дела, то участники допроса поочередно дают показания по тем обстоятельствам, которые необходимо выяснить.

Пригласить для оказания юридической помощи адвоката по уголовным делам может не только подозреваемый или обвиняемый, но и свидетель или потерпевший. В соответствии со ст. 192 УПК РФ адвокат по уголовным делам, привлеченный участником очной ставки, пользуется всеми правами, которые предусмотрены ч. 2 ст. 53 УПК РФ.

Помощь адвоката по уголовным делам на очной ставке заключается в даче допрашиваемому лицу коротких консультаций, подаче письменных замечаний по поводу полноты и правильности записей в протоколе. Также адвокат по уголовным делам может задавать вопросы обоим допрашиваемым лицам. Участие правозащитника в очной ставке обезопасит подзащитного от неправомерных действий со стороны следствия и другого допрашиваемого лица.

Адвокат по уголовным делам Виктория Демидова

Основание для проведения очной ставки — наличие не любых противоречий, а существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц. Эти показания касаются таких обстоятельств, от установления которых зависит принятие законного и обоснованного решения по делу, т. е. от которых зависит доказанность и вывод о виновности или невиновности лица в совершении преступления, правильное установление обстоятельств происшедшего, установление вида, размера вреда и других существенных для дела обстоятельств.

Инициатива в проведении очной ставки исходит по общему правилу от следователя, в то же время участники процесса могут заявить ходатайство, а прокурор – дать указание о проведении очной ставки. В уголовных делах важное значение принимает не только материальное право, регулируемое в своевременно Уголовный кодекс, но и процессуальное, имеющее свою регламентацию в нормах Уголовно-процессуального кодекса.

Чтобы иметь хотя бы общие понятие и немного ориентироваться в процессуальном праве необходимо обязательно знать положения Уголовно-процессуального кодекса, и понимать их значение. К сожалению, обыватель не сможет просто взять данный акт и сразу понять все положения из-за специфичности юридического языка и отсутствия правовых знаний по данному вопросу.

Для этого неоценимый вклад вносит правовая литература и интернет, где все более понятным языком написано для обычных людей. Несмотря на то, что так разобраться в праве гораздо легче, все равно здесь есть свои подводные камни. Делом в том, что литература и различные правовые статьи очень быстро устаревают, особенно в данной отрасли, в которой нормы могут меняться несколько раз в год.

Порой в ходе предварительного расследования между показаниями участников уголовного судопроизводства возникают явные противоречия. Чтобы выяснить истину, между ранее допрошенными лицами, как правило, проводится очная ставка. Это следственное действие имеет свои особенности. Дело в том, что в таком допросе участвуют сразу несколько лиц. Таким образом, появляется возможность сразу разрешить все возникшие противоречия, чтобы определить дальнейший ход расследования. Присутствующие должны понимать, как вести себя на очной ставке, чтобы, во-первых, не навредить самому себе, а, во-вторых, не направить следствие по ложному пути.

Определить истину часто бывает очень сложно. Бывают случаи, когда два участника процесса относительно одного вопроса дают совершенно разные показания. Это может происходить по разным причинам:

Из-за откровенного заблуждения одного из них.
При умышленном искажении реальных фактов. Причем есть вероятность, что оба допрашиваемых неверно описывают картину происходящего.

Именно в таких случаях и применяется очная ставка. На ней следователь имеет возможность задать участникам одни и те же вопросы и, обнаружив в их ответах противоречие или несоответствие с данными ранее показаниями, попытаться выяснить его причину.

Чтобы заранее определить, как вести себя на очной ставке, надо четко представлять, как именно должна проходить такая процедура. Для этого стоит обратиться к законодательству. Все вопросы, касающиеся очной ставки, рассмотрены в ст. 164 и ст. 192 УПК РФ:

Для начала стоит заметить, что эти действия должны проводиться на основании соответствующего постановления следователя. А иногда для этого требуется даже судебное решение.
Подобный допрос должен проходить в дневное время за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
Во время очной ставки обычно ведется протокол, куда заносится информация обо всем происходящем.
На таком допросе недопустимо применение угроз и различных видов насилия по отношению к его участникам. Все сведения они должны предоставлять добровольно, не чувствуя опасности со стороны работников правоохранительных органов или других допрашиваемых лиц.
Если во время беседы планируется применением различных технических средств, то все участники должны быть об этом предварительно уведомлены.
Во время очной ставки следователь может оглашать предыдущие показания или предъявлять какие-либо вещественные доказательства.
Во время разговора допрашиваемые лица могут задавать друг другу различные вопросы.

Зная все эти тонкости, участники могут заранее обдумать и спланировать свою модель поведения.