Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Рецензия на дипломную работу пример по медицине». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Как правило, к оформлению рецензии на ВКР нет особых требований, но всё-таки, желательно придерживаться определённых правил.
Рецензия на ВКР оформляется максимум на двух страницах формата А4 и печатается шрифтом Times New Roman размером не меньше 12 кегль.
В рецензии на ВКР должны содержаться:
- Тема работы.
- Введение, где представлена актуальность исследования, цель и структура высококвалифицированной работы.
- Основная часть, где кратко описаны разделы диплома.
- Заключение. Здесь можно написать выводы, положительные и отрицательные стороны работы.
- Подпись, печать рецензента и его должность.
Преподавателями рекомендовано не писать шаблонные фразы вроде таких: «Автор выполнил работу хорошо и качественно», «студент выявил большое количество проблем», «автор не нашел недостатки, значит работа проделана на отлично».
Как написать рецензию на ВКР (дипломную работу) правильно – 6 примеров
Рецензия на научные труды пишется на отдельном бланке, который выдается студенту на кафедре. Если нет бланка, тогда её можно написать на листе формата А4 в произвольной форме, но исключительно в научном стиле. Сначала, в самом верху бланка пишется тема дипломной работы.
Актуальность темы
После названия темы рецензент излагает актуальность исследования примерно на 2-3 предложения. Здесь говорится о том, в чём состоит актуальность исследования и как автор собирается решать поднятые проблемы.
После структуры кратко излагается каждая часть работы от введения до заключения. Рецензент описывает, чем обусловлена актуальность и какие проблемы установлены в работе. Затем переходит к краткому описанию разделов, где описывает их значение в работе. Указывает на количество рисунков, диаграмм, схем и таблиц.
Достоинства работы
Здесь рецензент оценивает компетентность автора в данной теме, указывает о том, какие результаты внедрил студент в практическую деятельность работы, правильно ли оформил диплом, что нового появилось в исследовании, что учтено при разработке и в чём состоит особенность работы.
Рецензия оформляется на бланке с места работы рецензента.
Рецензия
на выпускную квалификационную работу студента факультета дистанционного обучения ___________ (Ф.И.О.)
по теме ______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
В рецензии должны быть отражены следующие моменты:
- • актуальность и значимость темы ВКР;
- • степень и уровень раскрытия темы;
- • анализ основных положений работы, их достоинств и недостатков;
- • степень самостоятельности проведенного исследования;
- • использование и обобщение современной специальной экономической литературы, в том числе иностранных изданий;
- • умение автора использовать, обрабатывать и анализировать фактический материал, делать аргументированные выводы;
- • использование в работе математических и статистических методов обработки информации и современных информационных технологий;
- • предварительная оценка работы.
Рецензент
________________________________
(Ф.И.О., степень, звание, должность)
________________________________
(подпись)
« _____» _______________ 2020 г.
Подпись рецензента заверяется печатью с места его работы.
Дипломная рецензия Управление мотивациями медицинских работников
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу
Коневой Валентины Игоревны, выполненную на тему
«Организационная культура как фактор взаимодействия учреждения здравоохранения с целевыми аудиториями»
Трансформация общественного уклада на новые ценности требует от медицинских организаций внедрения рыночных механизмов хозяйствования, которое предусматривает рациональное использование имеющихся ресурсов: финансовых, материально-технических и кадровых. Оптимизация кадровых ресурсов особенно в условиях дефицита медицинских кадров — ведущий путь повышения эффективности деятельности медицинской организации. В этих условиях менеджерам медицинской организации следует уделять особое внимание этике, честности, уважительному отношению к пациентам и внутри коллектива, что актуализирует вопросы организации эффективной организационной культуры медицинских организаций и обусловливает актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Выпускная квалификационная работа состоит из двух частей – теоретической и практической, которая в свою очередь содержит аналитическую и проектную части.
В теоретической части В.И. Коневой рассмотрены теоретико-методологические аспекты анализа организационной культуры медицинской организации (далее по тексту МО), выявлены факторы развития организационной культуры МО, предложен и обоснован алгоритм анализа организационной культуры МО.
В аналитической части автор осуществляет оценку эффективности организационной культуры ОБУЗ «ГКБ №7» и дает ее характеристику.
В проектной части В.И. Конева предлагает конкретные рекомендации по изменению существующей организационной культуры ОБУЗ «ГКБ №7», наличие которых обеспечивает практическую значимость работы.
Практическим результатом работы является также проект Кодекса корпоративной культуры ОБУЗ «ГКБ №7», разработанный автором.
Работа, обладает теоретической и практической значимостью, богатым эмпирическим и иллюстративным материалом, имеет прикладное значение.
Работа может быть рекомендована к защите с оценкой «отлично».
Среди наших авторов — преподаватели ВУЗов,
кандидаты и доктора наук
Время выполнения — от 3 дней
Стоимость работ — от 9000 руб.
- О компании
- Услуги
- Отзывы
- Доставка / Оплата
- Авторы
- Информация
1. Рецензия на дипломную работу по ветеринарии
2. Рецензия на дипломную работу по налогообложению
3. Рецензия на дипломную работу по ветеринарии
4. Рецензия на дипломную работу по ветеринарии
5. Рецензия на дипломную работу по маркетинговой теме
6. Рецензия на дипломную работу по бухгалтерскому учету
Шаблон и примеры рецензии к дипломной работе
ШАБЛОН РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ.
Рецензия на дипломную работу Лужанской О. А. «Диагностика и лечение острой формы бронхопневмонии телят с применением «Кламоксил L. A.» в совхозе-заводе им. «1 Мая» Первомайского района АР Крым»
Среди незаразных болезней молодняка заболевания респираторных органов занимают большой процент, нанося значительный экономический урон хозяйствам. На сегодняшний день проведен достаточно большой объем научных исследований по бронхопневмонии телят, однако многие вопросы этиологии, патогенеза, а особенно диагностики, профилактики и лечения данного заболевания изучены недостаточно. Поэтому научные изыскания Лужанской О. А., посвященные определению эффективности применения препарата «Кламоксил L. A.», актуальны.
Дипломная работа выполнена на базе совхоза-завода им. 1 Мая Первомайского района АР Крым и кафедры терапии и клинической диагностики ЮФ «КАТУ» НАУ на двух группах телят (по 10 голов в каждой) с применением клинических, гематологических, зоотехнических и статистических методов исследований. Работа представлена на 48 страницах компьютерного текста, имеется 3 таблицы. Обзор литературы проведен по современным источникам.
Замечания:
— нумерация таблиц проведена неверно (без указания раздела);
— список литературы предпочтительнее составлять по мере упоминания источника;
В целом, считаю, дипломная работа Лужанской О. А. соответствует требованиям, предъявляемым к данному типу работ, имеет практическую значимость, характеризуется актуальностью, новизной, а ее автор заслуживает присвоения квалификации врача ветеринарной медицины.
Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.
РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ.
Рецензия на дипломный проект на тему «Проект землеустройства по отводу в аренду земельного участка ООО «Симбуд» для размещения бальнеологического комплекса за границами села Счастливцево, Генического района, Херсонской области».
Дипломный проект Я. А. Самойленко состоит из пояснительной записки и графических приложений на _______ листах. Текстовая часть на _______ страницах машинописного текста содержит: введение, заключение и 7 разделов.
Целью работы является обоснование разработки проекта землеустройства по отводу в аренду земельного участка, передаваемого для размещения на нем бальнеологического комплекса.
Студент использовал программный продукт «Digitals» для оформления текстового и графического материала дипломного проекта.
В проекте достаточно полно и обоснованно решены вопросы темы.
Я. А. Самойленко провел детальный анализ составления проекта отвода по передаче в аренду земельного участка, систематизировал законодательную и нормативно-правовую базу Украины относительно составления проектов отвода земельных участков.
Недостатком проекта является устаревший подход к расчету экономической эффективности.
Следует отметить, что студент освоил не только большой объем теоретических знаний, но и методику их практического применения, с использованием современных передовых технологий и программного обеспечения.
Тема работы является актуальной на данном этапе развития земельных отношений в Украине и производит хорошее впечатление.
Работа заслуживает _________________ оценки.
Рецензент дипломной работы (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.
Рецензия на дипломную работу.
Рецензия на дипломную работу студентки Демьяненко О. К. «Совершенствование стратегии и тактики маркетинга предприятия на примере СПК «Каркинпитский» Раздольненского района, АР Крым.
Дипломная работа посвящена актуальной теме, связанная с улучшением маркетинговой деятельности на предприятии СПК «Каркинитский»
В первом разделе изложены теоретические основы понятия стратегии и тактики предприятия, а также изложены особенности организации маркетинга.
Во втором разделе студентка осуществила организационно –экономическую оценку хозяйства, провела финансовый анализ деятельности, а также проделан SWOT — анализ с учетом имеющихся возможностей и угроз, сильных и слабых сторон.
В третьем разделе рассмотрены методические подходы к планированию маркетинговой деятельности, предложены пути совершенствования маркетинговой деятельности на исследуемом предприятии.
В дипломной работе встречаются отдельные нарушения в оформлении, погрешности редакционного характера, опечатки.
В целом дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям, может быть допущена к защите государственной комиссии, заслуживает высокой оценки, а ее автор Демьяненко О. К. присвоения квалификации специальности экономист–менеджер по специальности 7.050201 «Менеджмент организаций»
Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.
- Рецензия на дипломную — Налоговые и неналоговые платежи в бюджет
- Рецензия на дипломную работу — Организация учета средств государственной финансовой поддержки
- Рецензия на дипломную работу — Совершенствование системы полеводства
- Рецензия на дипломную работу шаблоны
Научный руководитель должен писать отзыв к дипломной работе своего подопечного. Ведь наставник обязан был направлять и помогать студенту на каждом этапе исследования. Контроль ситуации и организация исследования – это задачи научного руководителя.
Однако часто бывает так, что преподавателю некогда плотно заниматься с выпускниками. Тогда он отпускает своих дипломников в свободное плаванье и принимает участие только в финальной редакции ВКР и в защите слова.
Вся работа по поиску литературных источников, по структуре и написанию текста, ложится на плечи студента. Некоторым такая свобода по душе. Поэтому эти студенты легко сами пишут за научного руководителя отзыв.
Другим студентам также приходится писать характеристику своей работы самостоятельно, однако могут возникнуть замешательства. Если у вас возник вопрос: как именно писать отзыв к дипломной работе, то читайте нашу статью до конца, чтобы узнать все ответы.
Рецензия на дипломную работу. Образцы, примеры
|
ЛАЙФХАК Поможем вам оформить отзыв и рецензию правильно по вашей методичке очень быстро. Вам не придется ничего делать самостоятельно. Закажите проверку уникальности дипломной работы прямо сейчас. Это важный показатель, который должен быть достаточно высоким. Мы поможем вам узнать точный результат проверки через преподавательскую систему. Вы знаете, как поднять уникальность за 5 минут? Закажите профессиональное повышение показателя до 90-95% прямо сейчас. Гарантируем отличный результат и пришлем обработанный файл без предоплаты. |
Что должен содержать отзыв к дипломной работе
Отзыв к дипломной работе содержит описание и оценку компонентов, которые представлены в вводной главе ВКР. Это актуальность, оценка, практическая значимость. Помимо этого, по всему тексту анализируется стилевая выдержанность и смысловая законченность. Это то, что позволяет определить писал ли студент самостоятельно работу или нет.
Важным элементом отзыва является разбор оформления дипломной работы. Соблюдение всех гостов является обязательным компонентом ВКР.
В конце отзыва указывается общий ход исследования, как себя показал студент вовремя работы. В завершение необходим допуск к защите (или объяснение, почему его нет), а также желательная оценка для студента, которую готов поставить научный руководитель.
Цель вашего исследования – это результат, который вы хотите получить.
Необходимо сразу определить с научным руководителем, что вы хотите выяснить посредством исследования.
Обычно цель исследования одна. Разбивается она на несколько задач, которые достигаются по ходу исследования. В отзыве научного руководителя обязательно должно быть определено, были достигнуты задачи и общая цель исследования, если нет, то какие причины повлияли на незавершенность работы.
Небольшой абзац отзыва к дипломной работе должен объяснять практическую значимость, т.е. как можно на практике применять результаты исследования.
Если ваши результаты абсолютно теоретические и не имеют практической пользы, то можете написать, что данные выводы необходимы для учебного пособия школьников и студентов. Преподавательская практика использует все теоретические результаты науки.
Оформление дипломной работы – это первое, на что обращает внимание аттестационная комиссия. Когда вашу дипломную работу представят для ознакомления председателю комиссии, то он сразу же перевернет все страницы и посмотрит на литературный список. Обязательно проверьте несколько раз соответствует ли список источников и ссылки в тексте ГОСТам нынешнего года.
В настоящее время ГОСТы постоянно меняются. Вы должны узнавать последние изменения и обновления стандартов прямо перед защитой, чтобы не попасть впросак.
Если вы самостоятельно пишите отзыв к своей Дипломной работе, то укажите сразу, соответствует ли оформление вашей работы стандартом и на какие года ГОСТов вы опирались.
Также обязательно укажите, выдержан ли объем текста и не превышает ли допустимое количество страниц.
Отзыв и рецензия на дипломную работу. Образец
В конечном итоге отзыв должен отвечать на вопрос, допускается ли студент к защитному слову или нет, а также какую оценку научный руководитель готов поставить данной ВКР.
Коротко необходимо рассказать, как вел себя исследователь, т.е. написать об ответственном подходе к делу, о постоянном поиске новой и важной информации, сколько было использовано литературных источников и т.п. Главное написать это ненавязчиво, а языком своего научного руководителя.
К тому же ваш наставник должен будет прочитать отзыв, который вы написали сами, и поставить под ним подпись. Если вашему руководителю не понравится, как вы себя захвалили, он может самостоятельно составить характеристику и уже не в вашу пользу.
Таким образом, отзыв должен быть содержать информацию не только из вводной главы, но и по всей ВКР, а также обязательно необходимо указать поведение студента и его отношение к исследовательской работе.
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу (дипломный проект)
«Управление человеческими ресурсами как стратегия эффективного развития ОАО «308 АРЗ»
выполненную студенткой
VI курса ЗФО «Института бизнеса, информационных технологий и финансов»
Шафровой Татьяной Олеговной
Рецензия
на выпускную квалификационную работу
обучающегося 5 курса заочной формы обучения группы 2
Направление подготовки 00.00.00 Менеджмент
Кафедра экономики и управления
Ульянов Е.С.
Выпускная квалификационная работа на тему: Влияние организационной культуры на эффективность компании, на примере ПАО «Газпром».
Тема выпускной квалификационной работы характеризуется высокой актуальностью исследования проблемы роста эффективности организационной культуры в современных отечественных компаниях в целях более рационального использования их финансовых, трудовых и управленческих ресурсов.
Выпускная квалификационная работа полностью соответствует ее названию.
В работе последовательно и логически обоснованно рассматриваются теоретические, методологические, а также практические аспекты анализа эффективности организационной культуры компании, на примере ПАО «Газпром».
Написание отзыва на диплом — несложная задача, но и она требует определённых навыков и соблюдения условий государственных стандартов. Полезно будет посмотреть примеры рецензий на ВКР, чтобы иметь общее представление о том, что должен содержать этот документ. Написать отзыв на собственный диплом несложно, так как ученик изначально знает всё про особенности, достоинства и недостатки своего проекта и не должен анализировать их.
Рецензии на дипломную работу сборник примеров
Это документ, который характеризует дипломный проект. В нем указываются все достоинства и недостатки работы. Без рецензии студента не могут допустить к защите. Конечно, чтобы все сложилось успешно, желательно иметь рецензию с положительными комментариями, так как она влияет на мнение комиссии и создает благоприятный эффект.
Кто такой рецензент в дипломной работе и где его найти
Рецензент – это специалист с ученой степенью. Это не должен быть преподаватель с вашей кафедры. Чаще всего это человек, который является коллегой или помощником вашего научного руководителя. Рецензентом может выступать руководитель учреждения или предприятия, смежного с вашей специальностью. Его вам назначат в вузе.
Часто рецензент – это очень занятой человек. Может так случиться, что сам документ вам придется писать самостоятельно и лишь заверить его подписью «автора».
Условно рецензентов делят на два типа: внутренний (сотрудник вуза) и внешний или свободный (человек, необязательно связанный с кафедрой и преподавательским составом).
Важнейшее и желательное условие назначения рецензента – наличие у него ученой степени доктора или кандидата наук. Чем авторитетнее, профессиональнее и масштабнее персона, тем лучше.
Написать рецензию самостоятельно – это хороший шанс на удачу. Ведь кто как ни студент лучше всего расхвалит собственную работу.
У рецензии есть своя структура и следует ее соблюдать, чтобы избежать проблем в будущем.
Пункты, которые должны быть в документе:
- заголовок (тема диплома, факультет, ФИО студента, номер группы);
- актуальность темы для сферы деятельности (например, сфера промышленности, инженерия, IT, медиа и т.д.). Также актуальность обязательно указана во введении самого диплома;
- оценка качества работы (выставляется по нескольким критериям):
- общая (логика, выводы, термины, приложения);
- оценка теории (глубина анализа источников и умение формулировать мнение);
- оценка практики (качество проведенного исследования);
- оценка практической значимости;
- заключительная оценка (общие достоинства и недостатки).
- оценка рецензента (ФИО, должность, ученая степень, подпись, печать организации.
Если соблюсти все эти пункты, то можно получить хорошие отзывы от комиссии, так как рецензия даст понять, что это за работа и какие у нее плюсы и минусы.
Часто рецензия – это характеристика дипломной работы, которая изложена на 1-2 печатных страницах.
Необходимо выставить размер 14 и шрифт Times New Roman при написании. Также установите междустрочный интервал 1,5 и отступ первой строки 1,25.
Сверху напишите «РЕЦЕНЗИЯ» и сделайте выравнивание по середине. В начале стоит написать на какую работу пишется данная рецензия, в нашем случае на дипломную, укажите тему, вуз, факультет, специальность, ФИО студента, чья работа рецензируется.
Рецензия – это своего рода рекомендательное письмо на проект, который составляет студент, а после принятия рецензии должен его защищать. Помимо рецензии на дипломную работу пишется отзыв, отсюда возникает логичный вопрос — в чем отличия рецензии и отзыва, что общего и разного в этих понятиях?
Отзыв на дипломную работу – это не что иное, как отзыв научного руководителя, которые курирует студента в вопросах написания проекта. Рецензию пишет сторонний специалист, в случае со студентами – руководитель практики от предприятия (но по факту, обычно пишет сам студент). Соответственно, отличие между двумя понятиями заключается только в том, кто пишет рецензию и отзыв. Правила написания и структура рецензии на диплом или отзыва на магистерскую работу совпадают.
В заголовке рецензии на контрольную работу студента заочника или дипломную работу учащихся обязательно должны присутствовать следующие данные:
- тема дипломной работы, которую будет рассматривать и изучать студент;
- кафедра и факультет обучения;
- фамилия, имя и отчество автора дипломной работы;
- номер группы, в которой он обучается.
Оформление первой титульной страницы должно соответствовать требованиям методического пособия ВУЗа или же универсальным нормам, описанным в ГОСТ.
В этой части работы автору рекомендательного отклика нужно рассмотреть несколько пунктов:
- Оценка работы в целом – здесь можно указать общую оценку касательно соразмерности глав и подразделов, логика материала, присутствие умозаключений и выводов автором в каждой структурной части, присутствие терминологии, наличие наглядного материала. Первую главу диплома можно оценить на уровень научного стиля текста, вторую главу – глубину анализа, третью – на умение применения практических навыков.
- Достоинства – рецензенту нужно оценить компетентность автора дипломной работы в выбранной тематике, к каким результатам он пришел по итогу, насколько работа правильно оформлена, какие новые сведения были выявлены.
- Недостатки – не бывает идеальных работ, поэтому в таком отзыве должны описываться слабые стороны диплома, возможно, опечатки, ошибки в тексте или расчетах, недочеты в форматировании текста и наглядных материалах.
Рецензиатор — это сторонний специалист, который составляет отчет о проделанной студентом работе. В конце написания рецензии обязательно обозначаются данные касательно автора этого отклика. Это фамилия, имя и отчество рецензента, его должность и если присутствует научная степень. После этого ставится подпись того, кто выдает такой документ, а также печать организации.
Рецензия на выпускную квалификационную работу (проект),
выполненную студенткой, получающей дистанционное образование в институте УНИК на факультете журналистики, Алекперовой Марины Викторовны,
на тему: «Соблюдение авторских прав как проблема журналистики».
Дипломная работа была напечатана на 110 листах формата А4. Статья оформлена в научном стиле логически структурированного и изложенного текста. Помимо текстовой части к проекту прилагается 8 наглядных материалов, внутри которых анкета, 6 диаграмм и 6 таблиц.
Введение:
Соблюдение авторских прав – это самая актуальная проблема всего литературного общества. Дипломная работа студента наглядно демонстрирует срочную надобность в рассмотрении и решении такой проблемы. Во введении сформулирована проблема, ее причины и последствия, а также рекомендации по избеганию случаев плагиата.
Цель исследование: автор провел анкетирование среди авторов журнала «Вега» и старшекурсников ВУЗа УНИК на предмет их отношения к плагиату и склонность к нему, указав результаты исследования в работе.
Структура:
Первая глава рассматривает теоретическую сторону проблемы плагиата в литературном обществе. Студент описывает состояние современной журналистики в России, подчеркивая все плюсы и минусы развития этой сферы деятельности.
Вторая глава уделяет внимание возникновению и развитию, а также причинам нарушения авторских прав в журналистской среде. Автор также предлагает наглядные случаи заимствования чужих работ, а также предложила свои методы искоренения таких проблем.
Третья глава исследования уделяет внимание анкетированию и выявленным результатам опросов. Автор предлагает положения по усовершенствованию процесса обучения на факультете журналистики с целью профилактики плагиата, улучшению партнерских отношений между коллегами издания «Вега» с целью соответствия этическим нормам журналистики.
Положительные стороны дипломного проекта:
Студент наглядно показал свои глубокие знания в выявленной теме, заинтересованность в решении проблем, связанных с плагиатом в сфере журналистики. Итог работы – это грамотный вывод и акцентирование на важных деталях проблемы, достойные методики решения задач.
Отрицательные стороны дипломного проекта:
Недостатков в ходе изучения дипломного проекта выявлено не было.
Работа студента Алекперовой Марины Викторовны соответствует всем нормам и требованиям по написанию и оформлению дипломного проекта. Отчет готов к защите и заслуживает оценки «отлично».
Рецензент:
Главный директор журнала «Вега»
______________________ Прохоров В.В.
(подпись) (Ф.И.О.)
Рецензия на дипломную работу – отзыв одного или нескольких лиц из преподавателького состава вашего вуза. Данный дкумент является обязательным для защиты Вашей дипломной работы. В нем подводится итог и дается оценка готовой и распечатанной работе.
Для чего оформляется рецензия на дипломную работу
Первичное предназначение рецензии было в сосдании объективности оценки. Если Ваша работа оценивается только одним преподавателем, то фактор субъективности может сыграть решающую роль в получении диплома. Когда же вмешиваются другие лица, оценка работы становится более объективной. В настоящее время многие преподаватели просят студентов самостоятельно написать рецензию, и смотря на нее только чтобы подписать.
Пример рецензии на дипломную работу. Образец правильного составления
По ссылке можно скачать универсальный пустой бланк (шаблон) оформления рецензии на дипломную работу. Скачать образец №1 Скачать образец №2 Скачать образец №3
Андрей Нестеров. 5.11.2010
Представлены примеры рецензий на дипломную работу. Следует отметить, что рецензия преподавателя отличается от рецензии с предприятия. Ниже представлены примеры рецензии от научного руководителя и от куратора на предприятии.
Рецензия на дипломную работу пишется в форме официального документа, который прикладывается к дипломной работе. Рецензия должна содержать оценку дипломной работы, подкрепленную кратким анализом ее достоинств и недостатков.
Рецензия на дипломную работу на тему.
Ген. директор ООО. подтверждает, что студенткой. во время выполнения дипломной работы на базе ООО. были разработана мероприятия по.
Разработанные предложения представляют практическую ценность для ООО. и могут быть применены в рамках.
Следует отметить, что студентка. показала хороший уровень подготовки и успешно применяла свои знания на практике.
Среди разработанных предложений следует отметить:
Наконец прошли самые сложные полгода студенческой жизни — Ваш дипломный проект проверен научным руководителем и готов к сдаче на кафедру.
Для того, чтоб Вашу работу допустили к защите в Государственной экзаменационной комиссии, необходимо подать вместе с результатами исследования (в нашем случае дипломная работа ) следующие документы:
Данное приложение к диплому очень схожее с внутренней рецензией. Отличается тем, что свое мнение о работе пишет независимый кандидат или доктор наук. Это может быть преподаватель с другой кафедры, университета или же человек с научной степенью, который имеет возможность и желание ознакомиться с Вашим исследованием. Если же Вы проходили практику и на основании полученных данных выполняли диплом, тогда в этом случае, рецензию составляет руководитель базы практики. Возможно диполнительное составление справки о внедрении результатов научного исследования в деятельность базового предприятия, учреждения или организации. Рецензент составляет краткую характеристику Вашего проекта, излагает позитивные и негативные моменты по работе. Заключающим словом является рекомендация на высокую или низкую оценку. Поэтому очень важно вносить все исправления по работе в процессе написания диплома, прислушиваться к рекомендациям руководителя и выполнять все в срок, чтоб получить хороший отзыв по Вашей выпускной работе. А от этого, в свою очередь, будет зависеть Ваша общая оценка на защите. Без вышеупомянутых документов дипломная работа не будет допущена к защите.
Примеры и принципы написания рецензии на дипломную работу
Рецензия на дипломную работу — это документ, в котором содержится оценка вашей дипломной работы. Без рецензии вас не допустят к защите. В рецензии содержится краткий анализ дипломной работы. степень ее соответствия к существующим требованиям выпускных квалификационных работ: выявляются достоинства и недостатки и т. д. Для успешной сдачи дипломной работы вам необходима такая рецензия. которая создаст самое благоприятное впечатление у членов аттестационной комиссии.
Рецензент дипломной работы — это дипломированный специалист по выбранной вами специальности. Рецензент не должен работать на одной кафедре вместе с вашим научным руководителем. Большим плюсом будет наличие у вашего рецензента ученой степени кандидата или доктора наук. Как правило, рецензию пишут руководители предприятий, учреждений (их помощники), у которых вы проходили преддипломную практику. В этом случае дипломная работа. как правило, написана на примере деятельности данной организации, либо в ней широко используются практические материалы деятельности этого предприятия (учреждения). В этом случае вашу выпускную квалификационную работу оценит специалист, подпишет ее и заверит печатью организации. Вам останется только забрать рецензию к дипломной работе и идти готовится к защите.
На самом деле, чаще всего, рецензию приходится писать самому. Вас просят подойти уже с готовой рецензией, после чего рецензент поставит подпись и заверит ее в отделе кадров.
Особых проблем в самостоятельном написании рецензии к дипломной работе у вас возникнуть не должно. Вы, как никто другой, знаете все достоинства и недостатки своей работы.
Общая рекомендация при написании рецензии к дипломным работам — это уход от общих фраз, таких как: очень хорошая дипломная работа, студент проделал большую работу, решил сложную задачу, автор показал себя как настоящий специалист, сделал ряд предложений, имеющих практическое значение и т. п.
Условно рецензию можно разделить на заголовок, вводную, основную части и заключение.
Основная часть — разбор отдельных элементов дипломной работы и выявление ее достоинств и недостатков (занимает большую часть рецензии на диплом).
Заключение — вывод по дипломной работе: допущен или нет к защите и оценку (самая короткая часть рецензии). Заключительная часть рецензии на дипломную работу завершается подписью рецензента и печатью организации.
Рецензия на ВКР обязательно составляют в научном стиле. Все пункты описывают максимально конкретно и лаконично. Не должно быть оценки самого автора.
Составляющий отзыв анализирует исключительно исследования, новизну и методы, находящиеся в дипломной работе. Стоит придерживаться предельно простого описания – так комиссия легче воспримет доносимую информацию. А это повлияет на итоговую оценку студента.
В качестве рецензента может быть выбран:
- Руководитель предприятия или его помощник, чья деятельность перекликается с тематикой диплома.
- Руководитель вуза или НИИ, кафедры или подразделения, но только при условии, что он не работает в одном подразделении с вашим куратором (руководителем) ВКР.
Как в первом, так и во втором случае желательно, чтобы лицо, составляющее рецензию, имело научную степень кандидата или доктора наук или являлось высококвалифицированным специалистом в соответствующей тематике диплома области. Лучше всего, если рецензии на выпускные квалификационные работы будут писать студентам те предприятия, где они проходили преддипломную практику.
Написание рецензии на дипломную работу: образец
Любая рецензия на ВКР от предприятия должна содержать такой пункт, как недостатки проведенного исследования. Он обязателен, ведь, в сущности, ни одна работа не может быть выполнена идеально. Поэтому не стоит пугаться данного раздела.
Человек, составляющий отзыв, также должен учитывать, что недостатки не должны отразиться кардинальным образом на итоговой оценке за диплом, если работа выполнена на достойном уровне. Если ВКР сделана качественно, рецензент сразу отмечает это в своем отзыве. И дополняет фразой, что имеющиеся недостатки несущественны и носят рекомендательный характер.
Если же работа рецензенту показалась не слишком хорошей, то придется это указать в самом начале. Тут также могут содержаться фразы о том, что выявлены весомые недочеты, ошибки и неточности. В большинстве случаев люди, составляющие отзыв, указывают на следующие общие замечания:
- неполное изложение материалов в приложении;
- недостаточное графическое обоснование;
- малое количество источников и представленных ссылок;
- недостатки стиля.
Для ВКР, которая претендует на высокую оценку, количество недостатков не должно превышать 2-3 пунктов и они не должны носить системного характера.
Рецензентом диплома может быть дипломированный специалист, у которого основной профиль работы совпадает с темой проекта. Приветствуется наличие кандидатской/докторской ученой степени.
Основная категория авторов рецензии – это руководители предприятий, учреждений, на базе которых проходила преддипломная практика. Причина – дипломная работа составляется с учетом особенностей ведения деятельности на выбранном предприятии.
Запрещается выбирать кандидатуру рецензента из числа претендентов, работающих на одной кафедре вместе с научным руководителем выпускника.
- Использование общих фраз, не относящихся к основной сути дипломного проекта. Типичный пример – «студентом была проделана значительная работа, уникальность которой неоспорима в данной сфере».
- Несоблюдение правил оформления обязательных структурных элементов рецензии или их недостаточное количество в документе.
- Лишняя информация, мешающая восприятию основной смысловой нагрузки проделанной работы.
- Отсутствие единой стилистики текста (используется только научный стиль, без повествовательных оборотов или простонародных выражений).
- Нагроможденные словесные конструкции, непонятные фразеологизмы и т.д.
- Отсутствие печати, подписи рецензента.
- Субъективное восприятие текста дипломного проекта, излишняя критичность/лояльность к проделанной работе.
Несомненно, подготовить хорошую рецензию самому не так просто, однако никто, кроме Вас не знает лучше плюсы и минусы своей работы. Придерживаясь следующих семи правил, Вы сможете справиться с данной задачей быстро и легко:
1. При написании рецензии постарайтесь избегать таких фраз, как: «студентом была проведена тщательная работа» или «дипломная работа носит уникальный характер».
2. Обязательно придерживайтесь установленной структуры:
- заголовок;
- введение;
- основная часть;
- заключение.
3. Рецензия должна быть краткой, но содержательной. Не стоить писать много вводных слов и просто лить «воду».
4. Рекомендуется придерживаться допустимого объема документа. Как правило, он составляет 2-2,5 листа формата А4.
5. В обязательном порядке рецензию следует оформлять исключительно в соответствии с основными требованиями, которые предъявлялись к оформлению исследования.
6. Лучше придерживаться научного стиля изложения информации.
7. Используйте короткие, простые и понятные предложения. Переизбыток сложносочиненных предложений усложнит восприятие рецензии.
В качестве примера упоминания недостатков в работе можно привести:
В дипломной работе не содержится ярко выраженных недостатков. Среди малозначительных недочетов можно выделить: недостаточное количество иллюстративного материала, неполное описание схем и графиков, наличие большого количества теоретических сведений. Но, выявленные недочеты не оказывают влияние на качество проведенного исследования и полученных результатов.
При этом, совсем не упоминать о недостатках тоже нельзя, поскольку это может вызвать подозрения со стороны комиссии, и студент рискует получить дополнительное количество вопросов после защиты дипломной работы. Поэтому при написании рецензии все-таки стоит выделить несколько наименее значимых на Ваш взгляд недостатков.