Задолженность по алиментам после совершеннолетия ребенка судебная практика

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Задолженность по алиментам после совершеннолетия ребенка судебная практика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей занимают значительное место в деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению всех категорий гражданских дел, вытекающих из семейных отношений. При этом подавляющее большинство этих дел рассматривается мировыми судьями в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ).

Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает. Так, если в 2012 году судами и мировыми судьями окончено производством 318 763 дела, то в 2013 году — 323 601 дело, а в 2014 году — 328 714 дел (из них судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя окочено производством 2 823 дела). Вместе с тем по сравнению с 2010 годом, когда было окончено производством 342 432 дела о взыскании алиментов на детей, в 2014 году количество таких дел (без учета дел, рассмотренных судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя) уменьшилось на 4,8% (окончено производством 325 891 дело).

В 2012 году с вынесением решения или судебного приказа окончено 308 402 дела о взыскании алиментов на детей (307 133 дела рассмотрено мировыми судьями), в 2013 году — 313 189 дел (312 067 дел рассмотрено мировыми судьями).

В 2014 году число дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных с вынесением решения или судебного приказа, составило 317 799 (из них 2 489 дел рассмотрено судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя). Из 317 799 дел мировыми судьями рассмотрено 314 343 дела.

Процент удовлетворения требований о взыскании алиментов на детей с 2012 года по 2014 год остается стабильным и составляет 99% от числа этих дел, оконченных с вынесением решения (судебного приказа).

Так, в 2012 году было удовлетворено 306 002 заявления (из них по 234 550 выдан судебный приказ), в 2013 году удовлетворено 310 830 заявлений (из них по 234 815 выдан судебный приказ).

В 2014 году с удовлетворением требования окончено 315 250 дел, из которых 2 393 рассмотрены судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя, по 231 182 делам выдан судебный приказ.

Данные судебной статистики свидетельствуют также о том, что с 2012 года по 2014 год по абсолютному большинству дел, связанных со взысканием алиментов на детей, судами соблюдались сроки их рассмотрения. Нарушение сроков рассмотрения дел данной категории в указанный период имело место менее чем по 1% дел от числа оконченных производством.

Женщина отсудила 600 тысяч рублей алиментов, хотя дети уже выросли

Как показало изучение судебной практики, исковые заявления о взыскании алиментов на детей чаще всего возвращались в связи с невыполнением истцом в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения (статья 136 ГПК РФ). Кроме того, исковые заявления возвращались заявителям в связи с неподсудностью дела данному суду (пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ), подачей заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (пункт 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ), а также в связи с поступлением от истца до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда заявления о возвращении искового заявления (пункт 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Наиболее распространенными основаниями для отказа в принятии искового заявления, касающегося взыскания алиментов на детей, являлись предъявление иска в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которому такое право не предоставлено (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ), а также наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (пункт 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ).

Случаи, когда судьи необоснованно отказывали в принятии заявления по спору о взыскании алиментов либо необоснованно возвращали его заявителю, носили единичный характер.

Например, Асбестовский городской суд Свердловской области отменил определение мирового судьи, которым на основании пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ (имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) было отказано в принятии искового заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, отказывая в принятии искового заявления, мировой судья не учел, что правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, носят длящийся характер, поэтому применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимы не во всех случаях. В соответствии с частью 3 статьи 209 ГПК РФ, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. В силу пункта 1 статьи 119 СК РФ по требованию любой из сторон суд вправе изменить установленный размер алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон. Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что иск предъявлен по иным основаниям, чем разрешенный судом ранее. После вынесения решения, которым ответчик был лишен родительских прав и с него взысканы алименты на дочь в долевом отношении к заработку, изменились обстоятельства, а именно ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход. С учетом данных обстоятельств заявитель просила взыскать алименты в твердой денежной сумме.

В другом случае определением мирового судьи исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына было возвращено истцу на основании статьи 135 ГПК РФ в связи с отсутствием нарушенного права истца и спора о праве. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края определение мирового судьи отменено, исковой материал направлен мировому судье. Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, среди оснований для возвращения истцу поданного искового заявления отсутствует такое основание, как отсутствие спора о праве. Обращаясь в суд с иском, истец указал, какое, по его мнению, право нарушено и подлежит судебной защите. Решение же вопроса о наличии либо отсутствии нарушенного права истца возможно лишь по результатам рассмотрения гражданского дела путем принятия судебного решения, а не на стадии принятия иска к производству.

При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Если требования о взыскании алиментов заявлялись истцом одновременно с требованиями о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах, об установлении отцовства, об определении места жительства ребенка, суды с учетом положений части 3 статьи 23 ГПК РФ исходили из того, что спор относится к подсудности районного суда.

Вместе с тем в ряде случаев имели место ошибки в определении родовой подсудности спора.

Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке статьи 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье.

В ряде случаев вопрос о подсудности спора разрешался судом без учета положений части 1 статьи 151, части 3 статьи 23 ГПК РФ, из которых следует, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, и при предъявлении истцом нескольких связанных между собой требований, если часть из них подсудна районному суду, а другая часть — мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Например, определением судьи Центрального районного суда г. Читы исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества в части требований о расторжении брака и взыскании алиментов возвращено, а в остальной части оставлено без движения. При этом судья исходил из того, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов относятся к подсудности мирового судьи, однако судьей не были учтены положения указанных выше норм. Определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда данное определение судьи было обоснованно отменено.

Обобщение судебной практики показало, что при удовлетворении требования о взыскании алиментов на двух и более несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку должника суды по-разному излагают резолютивную часть решения.

Одни суды, указав в резолютивной части решения (и, соответственно, в исполнительном листе) либо в судебном приказе единый размер алиментов, подлежащий взысканию на всех детей, на основании пункта 1 статьи 81 СК РФ определяют последующее изменение этого размера, а также периоды взыскания алиментов в новом размере по мере достижения каждым из детей совершеннолетия.

Другие же суды, установив размер алиментов, приходящийся на детей в соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ на день вынесения решения, определяют общий для всех детей период взыскания алиментов в этом размере — до достижения ими совершеннолетия. Однако такой подход не учитывает, что дети, на которых взыскиваются алименты, достигают совершеннолетия в разное время и достижение одним из детей 18 лет в соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ влечет изменение размера алиментов, определенных судебным постановлением.

Указанная ситуация приводила к тому, что после достижения совершеннолетия кем-либо из детей работодатель должника нередко продолжал удерживать алименты в прежнем размере. В таких случаях должники обращались в суд с исками об уменьшении размера алиментов, о прекращении взыскания алиментов на совершеннолетнего ребенка либо об изменении порядка взыскания алиментов и иными требованиями.

Судебный приказ или судебное решение не должны вызывать каких-либо неясностей при их исполнении, поэтому, в целях исключения возможных споров в ходе исполнения судебных постановлений о взыскании алиментов на двух и более детей в долевом отношении к заработку должника судам следует указывать в резолютивной части решения либо в судебном приказе условие о том, что по достижении одним из детей совершеннолетия алименты на других детей подлежат взысканию в ином размере, который определяется судом в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 81 СК РФ.

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

При разрешении дел по искам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении такой задолженности суды учитывали положения указанной нормы и принимали решение, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.

Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь. При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения. С учетом документов о тяжести заболевании истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания. Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д. После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

Изучение судебной практики показало, что споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей либо о признании их недействительными составляют незначительную часть от всего количества дел, касающихся взыскания алиментов на детей.

Требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заявлялись как плательщиками алиментов, так и получателями алиментов.

В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы.

Наиболее часто основаниями для обращения получателей алиментов с требованиями об изменении соглашения или о расторжении соглашения являлось изменение материального положения плательщика алиментов в лучшую сторону либо нерегулярность производимых им выплат, недостаточность установленной соглашением суммы алиментов.

Разрешая указанные требования, суды учитывали положения статьи 101 СК РФ.

Вопрос о том, действительно ли имеет место существенное изменение материального или семейного положения сторон (пункт 4 статьи 101 СК РФ), в силу которых допустимо изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, разрешался судами с учетом обстоятельств, аналогичных тем, которые принимались судами во внимание при применении статьи 119 СК РФ.

Споры об изменении соглашения об уплате алиментов, как правило, касались установления иного размера алиментов, способа и порядка их уплаты и в целом разрешались судами правильно.

Так, решением мирового судьи Октябрьского района г. Барнаула, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, обоснованно отказано в удовлетворении иска Ч. об изменении соглашения об уплате алиментов путем установления в нем условия о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего в банке, поскольку доводы истца о том, что ответчик использует перечисленные им суммы алиментов не в интересах ребенка, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли. При этом судом правильно принято во внимание то обстоятельство, что размер алиментов, выплачиваемый истцом по соглашению с ответчиком, не является значительным.

В судебной практике имели место случаи, когда суды необоснованно отказывали в удовлетворении исков об изменении соглашения об уплате алиментов.

Например, апелляционным определением Шарьинского районного суда Костромской области отменено решение мирового судьи г. Шарьи Костромской области об отказе в удовлетворении иска Р. об изменении соглашения об уплате алиментов и принято новое решение, которым исковые требования Р. удовлетворены частично: ежемесячный размер подлежащих уплате алиментов на несовершеннолетних детей определен в сумме 15 000 руб. вместо 40 000 руб. установленных соглашением.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для изменения соглашения об уплате алиментов, поскольку с момента заключения сторонами алиментного соглашения у истца изменилось материальное положение в связи с прекращением им предпринимательской деятельности. Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции поставил под сомнение довод истца о том, что единственным источником его дохода является заработная плата в незначительном размере (5 300 руб.) и отказал в иске в части взыскания алиментов на детей в размере 1/3 части его заработка. Размер алиментов в твердой денежной сумме определен судом апелляционной инстанции с учетом материального положения истца.

При разрешении судами дел о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительным суды учитывали, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 101 СК РФ в указанном случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Кроме того, суды применяли положения статьи 102 СК РФ, в которой предусмотрено специальное основание для признания недействительным соглашения об уплате алиментов.

Так, решением Ковдорского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда, удовлетворен иск О. к С. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, поскольку установленный соглашением размер алиментов был ниже размера алиментов, который истец могла бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Данное обстоятельство в силу прямого указания закона (статья 102, пункт 2 статьи 103 СК РФ) является основанием для признания соглашения недействительным.

В другом случае мировым судьей Центрального района г. Новосибирска отказано в удовлетворении требования Ф. о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка недействительным. При этом судья исходил из того, что оснований для признания соглашения недействительным не установлено. Обстоятельства, на которых истец основывал свои требования (нахождение на его иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, а также супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком), существовали на момент заключения соглашения и не могут являться основаниями для признания соглашения об уплате алиментов недействительным. Кроме того, ответчиком были представлены документы, свидетельствующие о том, что материальное и семейное положение истца, как на момент заключения соглашения, так и впоследствии является стабильным и позволяет выплачивать алименты в установленном соглашением размере.

Обобщение судебной практики показало, что по ряду дел в случае выявления нарушения законности судьи, руководствуясь статьей 226 ГПК РФ, реагировали на данные нарушения путем вынесения частных определений.

Частные определения выносились:

в адрес органов опеки и попечительства (в связи с несвоевременным принятием мер по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка;

длительным непредставлением органом опеки и попечительства заключения по делу, а впоследствии представлением немотивированного заключения);

в адрес администраций школ и образовательных учреждений среднего профессионального образования (в связи с несвоевременным информированием органов опеки и попечительства о детях, оставшихся без попечения родителей);

в адрес органов полиции (в целях принятия мер к устранению недостатков в работе инспекций по делам несовершеннолетних, выявленных при рассмотрении дел о лишении родительских прав и взыскании алиментов);

в адрес руководителей государственных инспекций труда в субъектах Российской Федерации (в связи с установленными нарушениями работодателем в отношении работников, являющихся плательщиками алиментов, норм Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Налогового кодекса Российской Федерации);

в адрес руководителей службы судебных приставов-исполнителей (в связи с бездействием в осуществлении обязанностей по исполнению требований исполнительного документа о взыскании алиментов; отсутствием контроля и надлежащей организации ведения исполнительных производств; незаконным прекращением исполнительного производства; утерей судебного приказа о взыскании алиментов; длительным неисполнением запроса мирового судьи о предоставлении сведений о размере задолженности по алиментам либо неправильным представлением расчета задолженности по алиментам), а также в адрес других органов, организаций и должностных лиц.

Полагаем необходимым обратить внимание судей на то, что факты нарушения законности, выявленные при разрешении дел, связанных со взысканием алиментов на детей, не должны оставаться без соответствующего реагирования (статья 226 ГПК РФ).

Закон устанавливает ограничение периода, за который можно взыскивать накопившуюся сумму. Срок давности по алиментам после совершеннолетия составляет 3 года. Чем дольше будут откладываться действия, необходимые для получения причитающихся средств, тем на меньшее их количество сможет рассчитывать взыскатель.

По общему правилу, возможность истребовать эти деньги будет утрачена, когда сыну или дочери исполнится 21 год.

Предусмотренный порядок устанавливает исключение при совпадении следующих условий:

• долг образовался по нотариальному соглашению или судебному документу, которым предусматривается выплата алиментов;
• деньги не перечислялись по вине должника.

В такой ситуации требования о взыскании могут охватить не только 3 предыдущих года, но и более раннее время, включающее весь период уклонения.

Если взыскателем алиментов на несовершеннолетнего ребенка выступает один из его родителей, то после 18-летия он осуществляет все необходимые мероприятия сам. Исключения составляют случаи, когда сын или дочь признаны недееспособными. В этой ситуации все действия выполняет назначенный опекун, которым может быть мать или отец.

Алименты после совершеннолетия может потребовать только сам ребенок или назначенный им представитель, которому выдана нотариальная доверенность. Ее допускается оформить на отца или мать.

Если за взысканием долга обратится родитель, то ему откажут и требования не будут удовлетворены.

Мужчина не согласился с выводами судов и обжаловал их в Верховный суд (дело № 18-КАД20-38-К4). Судебная коллегия по административным делам ВС отменила решения нижестоящих инстанций, указав на то, что те не оценили:

решение пристава окончить исполнительное производство в отношении Исакова, которое не отменялось и не обжаловалось;

• доводы должника о том, что он не уклонялся от уплаты алиментов;

• поведение женщины при взыскании алиментов.

«Тройка» судей отправила это дело на повторное рассмотрение обратно в первую инстанцию (дело № 2а-805/2021). В этот раз Горячеключевской горсуд полностью отказал женщине (прим. ред. – текст решения пока не опубликован).

Совершеннолетние обладают теми же правами, что и взрослые люди. Они могут голосовать на выборах, вступать в брак без согласия родителей, работать и обеспечивать себя. Но чаще всего эти возможности номинальны, так как на практике реализовать их крайне сложно.

Молодые люди все так же зависимы от близких, как и раньше: они продолжают жить с ними под одной крышей и пока не могут найти работу, так как должны получить образование. Часто материальное положение семей, особенно неполных, трудное, и одна мать не в состоянии обеспечить взрослого ребенка всем необходимым.

Некоторые совершеннолетние остаются привязанными к родственникам значительно дольше, иногда — на протяжении всей жизни. Речь идет о людях с ограниченными физическими возможностями, которые нуждаются в помощи, регулярном уходе или медицинской реабилитации. Социальные пособия, которые назначает государство, мизерные, и чаще всего не обеспечивают даже базовых потребностей людей с инвалидностью, не говоря уже о полноценной реабилитации или достойном качестве жизни.

В этих случаях обязанность по материальному обеспечению детей на родителях сохраняется. Принимать участие в жизни ребенка должна не только мать, с которой он остался после развода. Если отец не стремится оказывать помощь сыну или дочери добровольно, то убедить его в этом может суд.

Не всегда отцы отказываются содержать своих детей. Если родитель ушел из семьи, но хочет помогать сыну или дочери во время обучения в вузе, можно прийти к соглашению. Например, договориться о ежемесячной сумме на оплату текущих расходов студента: проживание в общежитии, покупку продуктов, оплату проезда. Передавать деньги матери уже не нужно — совершеннолетний может получать их напрямую от отца и использовать на свои нужды.

Обычно такие соглашения заключают в устной форме: договорились о сумме, а потом отец перечисляет деньги на счет или отдает ребенку наличным. Можно заключить и письменное соглашение, где необходимо указать форму выплаты: процент от дохода отца или определенную сумму, которую тот готов выплачивать ежемесячно, регулярность выплат, их сроки. Заключать соглашение могут как родители, так и совершеннолетний с отцом или матерью.

Особенность такого соглашения — в его добровольности. Принудить родителя платить, даже если он подписал бумагу, невозможно. Единственный способ добиться гарантированных выплат — взыскать алименты после 18 лет учащемуся в вузе или колледже через суд.

По складывающейся практике, как только ребенок достигает совершеннолетия, приставы прекращают исполнительное производство о взыскании алиментов даже если по нему имеется задолженность.

Однако, прекращение производства приставом не повод отчаиваться, поскольку такое постановление о прекращении производства при наличии задолженности можно обжаловать в судебном порядке. В случае отмены судом постановления о прекращении, пристав обязан будет продолжить взыскание задолженности с должника.

С заявлением в суд должен обращаться родитель ребенка, являющийся взыскателем по производству.

Таким образом, задолженность по алиментам после 18 лет должником выплачивается или взыскивается с него в принудительном порядке как и до достижения ребенком совершеннолетия, поскольку эта задолженность по алиментам обязательствам, которая образовалась до достижения ребенком совершеннолетия. После того, как ребенок достигает 18 лет, обязанность должника по погашению задолженности по алиментам, образовавшейся до исполнения 18 лет ребенку, не прекращается.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам

Если договориться по поводу выплаты алиментов на ребенка не получается, то родитель, с которым остается ребенок, имеет право обратиться в мировой или районный суд за помощью во взыскании. Для таких случаев существуют упрощенная процедура — с выдачей судебного приказа (в мировом суде) и обычная — через подачу искового заявления о взыскании (в районном суде).

Первый вариант применяется, когда известно место проживания и работы родителя, уклоняющегося от исполнения своих обязанностей. Второй используется в спорных ситуациях, например, когда, каждая из сторон имеет свое мнение в отношении формы и размеров алиментов и готова пояснить позицию в суде.

Исковое заявление в суд можно составить самостоятельно или же обратиться к юристу. В документе обязательно должны быть указаны следующие данные: адрес суда и его название, ФИО истца и ответчика, место их проживания, а также кратко изложена суть требований, их обоснование и сумма запрашиваемых алиментов.

— В случае искового производства — районный суд, в случае запроса судебного приказа — мировой суд.— Взысканием алиментов занимается служба судебных приставов. Если алиментщик официально работает и не скрывает места работы, то исполнительный лист можно передать в бухгалтерию компании самостоятельно. В иных случаях исполнительный лист передается в отделение ФССП по месту жительства должника.

— Согласно статье 119 СК РФ, в случае, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение матери или отца, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное начислять алименты, от их уплаты . При изменении размера алиментов или при освобождении от обязанности суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

— Если, например, у отца ребенка отсутствует официальный заработок, то алименты будут рассчитываться в твердой сумме, согласно 83 СК РФ. Поскольку в законе количество средств не закреплено, сумма устанавливается судом путем оценки материального и семейного положения как отца, так и матери, и других обстоятельств.

При определении периода нужно учитывать:

1. Долг и неустойка взыскиваются за весь период, если женщиной получен ИЛ или заключено алиментное соглашение с плательщиком, но он не выполнял требования.
2. При отсутствии документов о взыскании требовать деньги можно только за последние три года.
   Например, если ребенку в 2020 году исполнилось 20 лет, средства взыскиваются только за 2017 и часть 2018 г. до достижения им совершеннолетия.

Если суд признал действия или бездействие пристава незаконным, но тот не изменил свой подход к работе и не предпринял попыток для взыскания долга с алиментообязанного, у взыскателя есть два варианта:

1. Снова обратиться с заявлением об обжаловании бездействия в суд.
2. Подать жалобу старшему судебному приставу о бездействии подчиненного.

Первый вариант наиболее приемлем, потому как судебные разбирательства более объективны и беспристрастны. Руководитель ФССП может отказать в удовлетворении жалобы или просто ради приличия «отписаться», но есть вероятность, что в дальнейшем аналогичная ситуация повторится.

Что нужно указать в заявлении:

1. Название, адрес суда.
2. Ф.И.О., адрес истца и ответчика.
3. Номер телефона истца.
4. Реквизиты документа, на основании которого взысканы алименты.
5. За какой период накопился долг, размер алиментов.
6. Расчет неустойки.
7. Требование о взыскании неустойки.
8. Опись представленных документов.
9. Дата и подпись.

К сожалению, такая ситуация не является редкостью. Неплательщики уговаривают и обещают добровольно выплатить все суммы задолженности, но этого не происходит.

Если к достижению совершеннолетия вопрос с алиментами остается открытым, необходимо обратиться в суд и судебным приставам. Для этого необходимо подготовиться, собрать требуемый пакет документов.

Если никогда не подавался иск в суд о присуждении алиментов на ребенка, то необходимо действовать следующим образом:

В зависимости от особенностей процедуры есть несколько вариантов мест обращения:

• суд, если иск ранее не подавался;
• приставы, если уже есть решение суда, но оплата не производится.

Территориальность суда – по выбору истца, как по месту жительства ответчика, так и по собственному. Решением вопросов об алиментах занимается мировой суд.

Совершеннолетие ребенка – не повод прекращать дело о задолженности по алиментам

По определенным причинам в деле об алиментах может произойти замена взыскателя. После достижения ребенком совершеннолетия, это нередко происходит потому, что он сам желает отстаивать интересы в области получения алиментов. Для этого потребуется представить заявление о замене, чтобы новое заинтересованное лицо могло выступать в процессе.

Требовать погашения через судебных исполнителей можно только при возбужденном производстве. Следовательно, если взыскатель не получал судебный акт или не заключал нотариальное соглашение на выплату денег в пользу малыша, либо ранее не подавал их в ФССП, такой вариант не подходит.

Порядок взыскания через приставов заключается в следующем:

• если производство велось в ФССП, его прекращение не допускается до полного погашения обязательств;
• совершеннолетний станет правопреемником по делу вместо взыскателя, так как будет обладать дееспособностью;
• все последующие удержания будут осуществляться в пользу детей, а не родителя, ранее выступавшего взыскателем.

Если алиментные обязательства были назначены в процентном отношении, можно обратиться в суд для исчисления по среднему заработку по стране. Этот показатель применяется, если невозможно рассчитать просрочку иным способом, т.е. при отсутствии у должника постоянного источника доходов.

Если же обязательства были установлены в фиксированной сумме, делать перерасчет не обязательно. Специалисты ФССП будут заниматься удержанием, ежеквартальной индексацией алиментных платежей, так как они приравнены к показателю прожиточного минимума по субъекту РФ. Параллельно может взыскиваться неустойка, однако для этого нужно обращаться не в ФССП, а в суд.

Если на момент совершеннолетия судебный приказ или исполнительный лист не оформлялся, претендовать на удержание через ФССП нельзя. Чтобы добиться взыскания за предыдущий период (3 года) нужно:

• оформить исковое заявление, подсчитать сумму за трехлетний период, собрать доказательственную базу;
• обратиться к мировому судье, представить доказательства обращения к ответчику с просьбой о выделении средств;
• после успешного завершения процесса нужно получить решение и исполнительный лист на просроченную сумму, пени;
• подать документы для принудительного удержания.

Подать иск можно даже в случае, если до истечения трехлетнего периода осталось несколько недель или месяцев. Естественно, чем меньше времени будет оставаться до обращения в суд, тем ниже будет сумма по просрочке и пени.

После обращения с документами в ФССП решение будет исполняться по общим правилам Закона № 229-ФЗ. Специалист возбудит дело, направит должнику постановление, даст не более 5-ти дней на погашение долга. При уклонении от выплат можно наложить арест на имущество и реализовать его через торги, ввести запрет на выезд за границу, лишить прав, предпринять иные меры воздействия.

Не допускается привлекать неплательщика к административной или уголовной ответственности, если получатель денег достиг 18 лет. Такие санкции возможны только при взыскании в пользу несовершеннолетний детей.

Чтобы взыскивать задолженность через приставов по возбужденному производству никаких дополнительных документов представлять не нужно. Может потребоваться только обращение в суд за процессуальным правопреемством. Если же исполнительный документ отсутствовал, либо истец решил зафиксировать сумму долга и пени по отдельному исполнительному листу, нужно подать:

• исковое заявление;
• расчет суммы задолженности и неустойки;
• справку из ФССП о сумме просрочки;
• документ, подтверждающий родственные отношения истца и неплательщика (обычно таким бланком является свидетельство о рождении);
• материалы производства, если оно велось в ФССП.

На нашем сайте вы можете скачать образец иска о взыскании задолженности по алиментам. Вы можете заполнить его самостоятельно, либо воспользоваться помощью наших юристов. Консультацию по вопросам, связанным с взысканием долгов и неустойки по алиментам, вы сможете получить бесплатно.

Расчет задолженности по алиментам после совершеннолетия

Самым сложным вопросом при взыскании долга по алиментным обязательствам является его расчет. До окончания производства это может сделать пристав, если обязательства были взысканы в фиксированной сумме. Проблем с подсчетом не возникнет:

• фиксированную сумму алиментных платежей суд сразу приравнивается к показателю прожиточного минимума (например, 1.5 или 2.5 ПМ);
• нормативным актом субъекта РФ указанное значение ежеквартально индексируется;
• для расчета нужно сложить сумму алиментов за все месяцы просрочки, умножить на все коэффициенты индексации ПМ.

Если должник был обязан выплачивать деньги в процентном отношении к своим доходам, считать долг сложнее. Так как просрочка возникает при отсутствии стабильного места работы и заработка, для расчета используется значение средней зарплаты по стране. Этот показатель можно найти на сайте Росстата.

Как правило, значение средней зарплаты утверждается спустя 2-3 месяца после очередного отчетного периода (квартал или год). Брать справку о размере средней зарплаты не нужно, так как эта информация общедоступная. При проверке иска и расчета долга судья сам сверит его с показателем заработка по стране.

Если взыскивается долговое обязательство за прошедший период, сделать подсчет можно по средней зарплате по стране, либо по реальному заработку должника (если он работал). Если родитель отказывается сообщить сведения о месте трудоустройства и реальном доходе, он может оказаться в проигрышной ситуации. Средний заработок по стране обычно выше реальных зарплат (за исключением северных регионов).

Алиментная задолженность после совершеннолетия ребенка

Из судебной практики по делам о взыскании долга по алиментам нужно руководствоваться Постановлением ВС РФ от 26.12.2017 № 56. В этом обзоре есть ряд важных моментов:

• для подтверждения долга за предыдущий период можно ссылаться на телеграммы, заказные письма с уведомлениями, сообщения по электронную почту;
• доказательством будет являться и предложение к должнику заключить соглашение о выплате алиментам, либо судебный приказ, позднее отмененный по возражениям ответчика.

Долг может возникнуть и по причине бездействия специалистов ФССП. Например, если должник официально работает или имеет крупные сбережения на счетах, выявить такие факты обязан исполнитель. К бездействию, которое можно обжаловать, относится:

• ненаправление запросов в банки, в федеральный реестр недвижимости, базу данных ГИБДД;
• необъявление исполнительного розыска, если отсутствуют сведения о месте жительства или работы должника, местонахождения его имущества;
• невыполнение иных исполнительных действий и непринятие обеспечительных мер.

Жалобы на бездействие можно подать в порядке подчиненности, т.е. на имя вышестоящего должностного лица, либо в суд. Срок на подачу жалобы составляет 10 дней. Такой же срок дается на рассмотрение обращений взыскателей. Если жалоба будет удовлетворена, пристава обяжут совершить конкретные действия или вынести процессуальные решения.

Вы можете скачать образец жалобы на бездействие специалистов ФССП. При ее заполнении важно только указать, какие именно факты вы рассматриваете как нарушение закона и своих прав. Помощь в этом окажут наши юристы, если вы воспользуетесь консультацией.

Сроки давности для взыскания накопившейся суммы

Если задолженность по алиментам образовалась в рамках исполнительного производства, она будет взыскивать до полного погашения. Пристав не имеет право прекратить дело, вернуть исполнительный лист или приказ взыскателю только по причине совершеннолетия получателя средств. Если выносится постановление об окончании дела по причине отсутствия имущества или сведений о должнике, взыскатель сможет обратиться в ФССП повторно. Срок давности в этом случае прерывается.

Для взыскания за предыдущий период применяется статья 107 СК РФ. Срок давности для расчета долга не может превышать трех лет. Считать этот период нужно от даты подачи иска, но только до достижения возраста 18 лет. Например, если совершеннолетняя дочь обратиться в суд за взысканием долга прошлых лет в 24 года, ей будет отказано.

Законодательство регламентирует временные рамки, в течение которых можно взыскивать алиментный долг.

Следует знать! Срок давности соответствует трём годам. Таким образом, действует простая закономерность: чем дольше откладываются мероприятия по получению долговых денег, тем меньшую сумму можно будет вернуть.

Согласно существующему правилу, право требования накопившегося долга утрачивается после исполнения 21 года.

Закон предусматривает ряд исключений в том случае, когда будут исполняться следующие обстоятельства:

1. Если долг по алиментам после исполнения 18 лет, образовался и мог остаться по нотариальному соглашению (или документу суда), которыми предусмотрена алиментная выплата.
2. Если перечисление долговых денег было прекращено по вине должника.

В этих двух случаях, можно требовать взыскание не только за период трёх предыдущих лет, но и за гораздо более раннее время, составляющее весь период невыплаты.

Если детские выплаты делались на основании мирового соглашения, тогда и окончание их выплат должно происходить в чётком соответствии с теми пунктами, что в нём прописаны.

Бывает так, что мать и отец не ограничиваются алиментными выплатами строго до исполнения их ребёнку восемнадцати лет: ведь именно в это время он нуждается в плате за образование, так как ещё не способен оставаться без помощи, и заработать самостоятельно.

• При добровольном соглашении, условия погашения алиментного долга оговариваются обоими родителями на оптимальных основаниях.

К примеру: в случае, если возникнет задолженность, долг будет погашаться либо в двойном размере, либо с учётом определённой неустойки. А быть может, такой долг вообще, будет прощён.

• При судебном решении, алиментный долг будет взыскан согласно общепринятым правилам, предполагающим обязательное начисление неустойки в полном размере, причём безотносительно к моменту его взыскания.

Юный гражданин должен понимать, как и каким образом на практике, закон позволяет ему получить алиментную задолженность с безответственного родителя (отца).

Причём такого отца можно не только принудить к выплате накопившейся задолженности, но и привлечь к мере уголовного наказания. Самое главное условие: сам совершеннолетний должен являться инициатором судебного разбирательства.

Для этого, ему потребуется составить исковое заявление в суд. Оно должно содержать следующую информацию, изложенную в строгой очерёдности:

• данные о сторонах судебного разбирательства (истец – ребёнок, ответчик – родитель);
• сведения о суде, в который подаётся заявление;
• данные о браке и его расторжения родителями истца (дата развода родителей помогает судье определиться с моментом наступления обязательств со стороны ответчика по осуществлению алиментных выплат);
• информация о получателе денег и сумме выплат (если имеется мировое соглашение между родителями, тогда величина долга будет высчитываться и взыскиваться, согласно заранее оговорённым и прописанным в соглашении условиям). В противном случае, суд назначает фиксированную сумму, и приставы требуют алименты на обеспечение несовершеннолетнего ребёнка, в расчёте: на одного малыша – 25% от дохода;
• информация по величине образовавшейся задолженности;
• сведения о неустойке (заниматься самостоятельным вычислением не следует: этим займётся судебный пристав на основании ИЛ);
• текст самого иска;
• список содержимого документального пакета, прилагаемого к заявлению.

Сразу же оговоримся, что долг не исчезнет, но он может быть прощён. Каждый совершеннолетний гражданин имеет право на получение долговых денег в полной мере, и в любой момент времени.

После наступления 18 лет, долговое бремя не растворяется в воздухе, оно остаётся лежать на плечах должника до той поры, пока не будет полностью погашено. В ситуации, когда должником является ИП, или у него имеются сторонние доходы, он имеет выбор:

• добровольного исполнения судебного постановления о погашении долга;
• принудительного погашения долга через ССП.

Поговорим о том, как можно получить задолженность по алиментам после совершеннолетия ребёнка. С целью востребования задолженности, законодательство регламентирует применение широкого спектра карательных мер исполнительного производства, таких как:

1. Должник, и вся его собственность, объявляются в розыск (ст.70 ФЗ РФ № 229).
2. Накладываются следующие запреты и ограничения:

• на возможность выезда за границы России;
• на пользование водительским удостоверением (ст. 67.1 ФЗ РФ № 229).

1. Должник привлекается к административному наказанию (ст. 5.35.1 КоАП РФ через наложение штрафа).
2. Должник принуждается к осуществлению обязательных работ сроком до ста пятидесяти часов.
3. Должник подвергается административному аресту на срок от десяти – до пятнадцати дней.

Как взыскать алименты на совершеннолетних?

Если ребенок, на которого выплачивались алименты, уже достиг совершеннолетия, а за плательщиком остался долг, то первое, что нужно сделать получателю (родителю), — это выяснить, на какой стадии находится алиментное дело. Для этого нужно обратиться к судебному приставу-исполнителю. Лучше всего лично посетить отделение Федеральной службы судебных приставов (ФССП).

Обязанности родителей после развода регулируются статей 120 Семейного кодекса Российской Федерации. В законе прописано, когда выплаты продолжаются и после совершеннолетия ребенка. Можно выделить следующие случаи:

• нетрудоспособность ребенка, связанная с ухудшением здоровья;
• низкие доходы, не позволяющие удовлетворить минимальные потребности;
• обучение в вузе на дневной форме.

Взыскание задолженности по алиментам после достижения ребенком 18 лет регулируется особыми принципами. Размер долговой компенсации может быть обозначен в соглашении родителей. Если подобный контракт ранее был подписан, то все особенности осуществления процедуры нужно искать именно там. Например, долг может платиться и в двукратном эквиваленте. У мужчины не получится долго оставаться в должниках. Если отец не платил долг, то взыскание алиментов даже после 18 лет является обязательной процедурой. Исполнительный документ — это весомое основание, которое дает повод для взыскания долга с алиментщика. Компенсация может выплачиваться только при определенных условиях. Важно запомнить, что оснований для высказывания претензий не появится, если у истца на руках не будет судебного решения или алиментного решения.

Сроком давности считается конкретный период времени, установленный для защиты прав. Если установленная законом конечная дата истекает, то после этого обратиться в судебный орган для защиты нельзя. Чаще всего этот срок устанавливается в ситуациях, когда речь идет об имущественных правоотношениях. Важно понимать, что на семейные правоотношения давность не распространяется. Если у человека возникли права на алименты, то он может оформить иск в любое удобное время. Совершенно не важно, когда подавать заявления.

Таким образом, согласно текущему законодательству Российской Федерации, срок исковой давности по алиментам не устанавливается. Вполне реально предоставить иск о взыскании даже после исполнения 18-летия. Также существует термин «пересекаемый срок», по истечении которого деньги нельзя взыскать. Он наступает во время достижения парнем или девушкой совершеннолетия, если выплаты по закону не должны продолжатся. Конец данного периода означает, что парень или девушка больше не будут рассчитывать на ежемесячную денежную помощь.

Взыскание алиментов на ребенка в 2021 году: порядок, способы, инструкция

Касательно того, как не платить установленные законом алиментные выплаты или хотя бы уменьшить сумму взыскания, должнику стоит обратить внимание на право подачи просьбы в суд о проведении перерасчета величины задолженности.

Очевидно, что просто так запрос не будет удовлетворен – заявителю понадобится обеспечить уполномоченные лица уважительными основаниями.

К примеру, достигнуть договоренности можно, если неплательщик серьезно болен или его финансовое положение находится в критическом состоянии. Для подтверждения данных фактов понадобится предоставить соответствующие документы, будь то:

• справка из медицинского учреждения;
• справка о доходах;
• справка о составе семьи.

Если предоставленные нарушителем обстоятельства будут приняты судом в качестве достаточных, то родитель может рассчитывать на достижение компромисса. Тогда взыскиваемая сумма частично списывается и производится перерасчет.

Дополнительно: иногда допустимо предоставление отсрочки или рассрочки. Также в отдельных ситуациях величина долга может быть компенсирована не денежными средствами, а натуральными позициями.

Задолженность по алиментам после достижения ребенком 18 лет содержит в себе несколько видов долга:

• Основная сумма — образуется как при частичной уплате алиментов, так и при полном неисполнении обязательств.
• Штраф, начисляемый на основной долга. Начисление неустойки происходит по статье 115 СК РФ или по нотариальному соглашению.
• Потери, обусловленные невыплатой алиментных пособий. В данном случае речь идет обо всех убытках, которые не были покрыты неустойкой.

[3]

Если задолженность по алиментам осталась, а ребенку исполнилось 18 лет, то для получения положенных средств, необходимо наличие одного из нижеперечисленных оснований:

• Исполнительный лист. Добровольное соглашение родителей, которое устанавливает порядок выплаты алиментных пособий ребенку.
• Нотариальное соглашение. К тому же, оно имеет силу после совершеннолетия иждивенца по некоторым причинам, например, в связи с обучением.
• Судебный приказ.

Многие недобросовестные плательщики алиментов рассчитывают на то, что задолженность списывается на основании истечения срока исковой давности. При наличии нотариального соглашения либо решения суда об уплате алиментов на длительность периода, за который может быть взыскана задолженность, влияет исключительно вина плательщика или ее отсутствие.

Если в образовании задолженности нет вины плательщика (и он докажет это), то суд может уменьшить или даже списать долг по алиментам.

Однако если алиментщик виновен в неуплате материальных средств, то задолженность будет взыскана за все время (весь период), в течение которого алименты не уплачивались, и срока давности не предусмотрено (ч. 2 ст. 113 СК РФ).

Пример. Алименты были взысканы, когда сыну было 12 лет (по нотариальному соглашению или решению суда – не важно). Родитель уклонялся от их уплаты до совершеннолетия ребенка. Долг за 6 лет (с 12 до 18) будет «висеть» за уклонистом неограниченное количество времени – не только до достижения 21 года, но и больше – до полного погашения задолженности.

Если ребенок уже достиг совершеннолетия, и взыскателю известно, что алиментный долг за ответчиком имеется, для начала необходимо выяснить, в какой стадии находится алиментное дело. Для этого нужно общаться с судебным приставом-исполнителем – лучшим вариантом будет посетить его лично.

Таким образом, взыскатель получит возможность в самостоятельном порядке ознакомиться с алиментным делом, просмотреть все последние документы, находящиеся в нем (согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.

2007 «Об исполнительном производстве»). Если производство окончено несвоевременно, лицу, получавшему алименты на ребенка, необходимо в обязательном порядке сделать копию постановления о прекращении ИП.

Далее важно запросить постановление о расчете задолженности по алиментам.

Данный документ является очень важным в рамках взыскания долга – в нем рассчитывается ежемесячное накопление задолженности и подводится актуальная итоговая сумма, подлежащая оплате алиментщиком.

По ходатайству взыскателя судебный пристав-исполнитель, ведущий производство, подготавливает и подписывает постановление.

На основании документа о задолженности получатель денежных средств имеет право и на удержание с ответчика в судебном порядке неустойки за просрочку алиментных платежей в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (ч. 2 ст. 115 СК РФ).

Скачать образец заявления о выдаче постановления о расчете задолженности

Похожие записи:

• Алименты на ребенка новый закон 2021 сколько процентов на двух детей
• Предел льготы по НДФЛ на детей в 2021 году
• Аннулированный статус земельного участка